🍡 柏崎市雑談

>>499
核武装

>>499ググれカス

原発はんたーい

東電かいたーい

憲法改正→核武装→鎖国

→あーぼん

現実的に日本の核開発はハードルが多すぎて難しい。
そもそも原発再稼働と関係ない

稼働中の原子炉内の燃料棒を常温まで冷却するのに10年くらいかかるけど貯水池の水で何日くらい冷却できるの？

すぐできるこて。やる気だいや。

大飯原発３、４号機も再稼働したし、刈羽原発ももう再稼働してもいいんじゃないか？

いいわけねーだろ

再稼働はんたーい

原発で働く奴が賛成してるんだろキチガイ丸出しあとは刈羽村だな

>>506
米軍が撤退した場合を想定したことあるかい？

安全対策のことを何も知らない再稼働賛成派ってお粗末だね

>>513
目の前の事象にとらわれてるお前らがお粗末なんじゃい！

再稼働と廃炉をしっかりとやっていかないと駄目だろ。
将来、少子化で作業員の確保が出来なくなる。
何でも反対の人は、廃炉作業に従事しないだろ。
アホばっかりだから、100年経っても8号線の渋滞解消のバイパス道路が作れん。

>>514
目の前の金の事しか考えてないやつに言われるとは

>>516
君にはまだ早い

廃炉先進国のイギリスだって廃炉に1基90年かかる
ほんと迷惑なものを誘致してくれたもんだ

ウンコも廃炉も先送り
とにかく動かせ、今すぐ動かせ

>>511
原発で働く奴が賛成するのは当たり前だろ。
安全性を一番理解しているのは原発で働いている奴なんだ。
だから外部からいい加減な事を言うな！

>>520
一番理解してるかは別問題だと思う
末端のヤツなんかは特に

ばたばたと閉店撤退し、他の地方以上に衰退著しい。
若者（特に女）は話題になるときゃ原発ばかりで嫌気がさし、他の地域以上に出ていく率が高い。
しかしこれは我々原発大推進派にとっては非常に良いことではなかろうか。
原発好きな中高年齢層（特に男）の割合が高くなるほど物事は円滑に進みやすくなる。
高齢化バンザイ。いずれにせよ近い将来は産廃の町だな。
毒を食らわば皿まで。

市民の意思は再稼働賛成派が多数だったよね？

ちっと冷却水の漏れただけでも
長野県や群馬の近県の旅行客や海水浴や釣り客が新潟県に来なくなる
飲食や旅館やコンビニやら全てが売り上げ減
どうすんだや
他県が落とす金でかいじゃねっかや

>>522
原発作業員がいなくなったから、大手店舗の撤退が加速してるんだよ！

安全だと思うレベルが人それぞれ違う。

放射能漏れ事故が起これば危険と思う人もいるし、
昔から漏れてるだし規制値を超えなければ安全、
はたまた規制値自体が間違ってんだから人体や環境に影響が表沙汰にならなければ問題ないと考えてる人もいる。
それは個々の損得もあるし思想なんだから当然のことだし仕方がないこと。
既に原発があるんだから賛成派も反対派も妥協できる落とし所を見出すしかないんだよ。
で、決まった事は尊重すべき。
なのに自分の意見を否定する人の人格を否定して喜んでる幼稚な奴までいるんだから噛み合わないわな。
この爆サイが柏崎民の縮図であり柏崎の民度なんだろう

金だろ

>>512
あるよ

何かあったら新潟の広範囲が危険なのに原発マネーで無駄なモノばっかり作って、唯一の当事者のような振る舞い
他の市町村から嫌われてる

再稼働派は対策の根拠説明を怠るただの横着者

>>524ちっとじゃなかったろ!!

バカ者!!

>>529
それ、ほんと迷惑
稼働賛成の柏崎のみ被災するなら賛成する

ウンコどうするの？

>>526
基準値以内なら安全
でも求めてるのは安心

県民も賛成派が増えてきたらしいけどね

電源三法の交付金は本当は原発事故発生時に被害を被る全自治体の全市民を保障するべきもの
その点から行くと電源三法の交付金を柏崎刈羽だけに渡すのは見直すべきだな

>>536
残念、違うね

あれは迷惑料とか口止め料に近いからなあ

交付金が事故発生を前提にする訳がない
全ての問題は安全神話を作り上げる為に危機対策にしろ避難計画にしろ事故発生を仮定してなかったこと
事故発生による被害保証を確約できぬまま再稼働は有り得ない

浪江町の避難民なんて、避難先で年間800万円もらって家賃、光熱費、医療費がタダなんやで
うらやましすぎる

原発がある町で生まれた人間は生まれながらにしてブルジョアジーってことか。

>>541
そんなことはないよ。個人に金が入るわけじゃないから。

原発周辺に建ってる家とか見れば分かると思うけど豪邸ばかり
それと漁師の人の家とか

原発はそれ単独の政策ではない。
日本の国防と密接に絡み合っている。
日本国民である以上、国の政策には協力すべきでしょ。
反対派は日本を弱体化したい勢力が主体となっています。
国と日本を弱体化したい勢力、どちらを信じますか？

>>543
柏崎に豪邸はどこにあるの？

設置によって稼働しても大丈夫な理由を論理的にきちんと説明しないのがダメ
国策で進めてるから、選挙で賛成派が勝って決まったことだから、というのは稼働条件の一つでしかない
肝心なのは東電の対策がどういう考えで成り立っていて住民を安心させるだけの説得力があるかだよ

>>546
地域の安全は大事だが、国の防衛はもっと大事。
優先順位が違う。

>>547
原発が国防のためってののソースは？

>>547
国策で決まってますから〜って事実だけで誰が納得するんだ？
賛成したいけど迷ってる人を説得する熱意ゼロ、出直せ

>>544
詭弁だな。それは昭和50年代まで理屈だよ