🍡 飯山市雑談

皿川ライブカメラ、取っ払われたのは本当に残念だったなあ。

これでお前らの動き回る姿が観察できると喜んでいたのに、、、。

>>944
今井川ライブカメラ、さっさと直したようだな

えらいえらい

おまいらも、やればできるじゃないか。

ついでに皿川ライブカメラも見れるようにしろよ！！

>>925
上流で広範囲で氾濫してるし飯山市でも天端に達した場所もあるんだろ

氾濫の危険性が出た為、樋門を閉めて退避している

千曲川のキャパがなかった事は事実

>>953
本当に事実を見ないヤツだなお前は。

上流の事は知らんが、飯山で天端に達した場所はない。

あるなら指摘してみろ！


＞氾濫の危険性が出た為、樋門を閉めて退避している
↑
前も行ったろうが。

退避した時の千曲川の水面と天端が何メートル離れていたか言ってみろ

ごまかしてんじゃねーぞ！！


＞千曲川のキャパがなかった事は事実
↑
飯山じゃ大丈夫だったんだよ

河川事務所よ、同じこと何べんも言わせるな！！

>>952

ところで皿川のライブカメラ、見れなくした理由はよく分かるのだが、今井川にライブカメラ、２つ取り付けた理由がよく分からん。

その場所で内水氾濫がくりかえされる原因が今井川にある、とでも思ったかい？？

その読みはちがってるよ。

その場所で氾濫が起きているのは日光川が原因だよ！！

それもそうだが河川事務所よ

「９０センチかさ上げ案、話にならんからやめとけ」とちゃんと長野県と飯山市にいっとけよ。

飯山住民としちゃあ、「話が混乱するだけで、何も結果をうまない、迷惑話だよ、この話は」。

>>945
JRと右岸堤防接続部の標高、簡単に、そうして正確に計算できた。
↓
３１７．１２ｍ　だな

河川事務所よ、測量、ご苦労さん！！

>>957
飯山市よ

河川事務所は皿川右岸堤防の標高を３１７．１２ｍだと公表したぞ。

そうしてその標高値は右岸堤防の一番低い場所、つまりJRの線路との接合部分だ。

「その場所からこれからは越水が始まるぞ」と、河川事務所は言っているのだよ。

さてそういうわけで、親愛なる飯山市と長野県の「堤防かさ上げ関係者諸君」

皿川右岸堤防、堤防高さは交渉で公称で３１８．０ｍかね

それを９０センチかさ上げして３１８．９ｍにしようとしている。

しかし公称３１８．０ｍの堤防の実力は３１７．１ｍだ

従って「まずはその低い場所を９０センチ持ち上げる」

さらに加えて９０センチ持ち上げないと、狙いの３１８．９ｍの堤防にはならない

以上、簡単な計算だから「小学生でもわかる」

しかしながら「ＪＲの線路を現行から１．８ｍ持ち上げる」と言う事はとてもできそうには思えない。

そうは思いませんか、足立さん？？

さすが1級土木施工管理技士

>>954

>上流の事は知らんが

ハイ
木をみて森を見ず

古牧橋下流のかさ上げしていない部分は天端に達している
市議会だより５月号

天端まで１ｍくらいなんだろ
どっかの誰かさんが過去レスで言ってたよなｗ
なら退避指示でるだろ

>>962

おお、よく読んでるじゃないか。

その部分は「国の手抜き」だよなあ。

それでその場所から下流の、市街地に相当する場所のどこが天端に達しているんだよ。

ちゃんと答えろよ。


＞天端まで１ｍくらいなんだろ
↑
そうだなあ、公称だとそうなるが、実測だともうちょいと余裕がある。

そうしてその時刻は午前７時だぜ。

おまいらが退避指示を出したのは午前２時だ。

そん時の千曲川水面から天端まで何メートルあったかと聞いているんだよ！！

はぐらかすなよ。

ちゃんと答えろ、河川事務所！！

>>962

＞なら退避指示でるだろ
↑
退避指示どころか、そのころから堤防の上は排水作業をする人でおおにぎわいだ。

M井もそこにいて水位観測をやってるし、一般人までまぎれこんでスマフォで写真撮りまくってるわ、アホ！！

>>964

千曲川飯山水位観測所の「計画高水水位」は10.42m〜台風19号の最高水位は11.10m

なんだろｗ

キャパシティーオーバーじゃねえかよ(笑)

下流域がどうなってもいい、決壊して被害が出てもおかしくない状況で作業してただけの話

俺は河川事務所じゃねぇからよ(笑)

キ・チ・ガ・イ(笑)

いいか、結論はな、千曲川がキャパシティーオーバーなんだよ　ボケ

上流ではみんな排水機場のポンプ止めて避難してんだよ

安全に排水をしつづけるには千曲川のキャパあげなきゃダメ

根本的な解決しないとな(笑)

>>965
＞千曲川飯山水位観測所の「計画高水水位」は10.42m〜台風19号の最高水位は11.10m

＞なんだろｗ

＞キャパシティーオーバーじゃねえかよ(笑)
↑
そうだよなあ、住民は避難させなきゃいけない状況だよなあ。

それでお前さん、日本中のすべての河川の堤防をかさ上げして「計画高水位」を１ｍｍも超えないようにするつもりかい？？

そりゃ、大賛成だ。

ぜひともやってくれよ！！

＞上流ではみんな排水機場のポンプ止めて避難してんだよ
↑
上流には上流の状況があり、理由がある

誰もその事は否定してないだろう？？

だから、上流ではお前さんの大好きなキャパシティーを上げろよ

飯山では十分に余裕があった。

お前さんの大好きなキャパシティーがあったんだよ。

だから水位ピークでも安全に排水作業をしてるじゃないか。

飯山の状況、現実をみろよ、河川事務所！！

＞下流域がどうなってもいい、決壊して被害が出てもおかしくない状況で作業してただけの話
↑
笑っちまうぜ

飯山の下流に２つのポンプ場がある。

その２つのポンプ場ともに正常に排水作業をして終了だ。


おだて野でのピーク水位の時に天端まで何メートル、距離があったんだい？？

＞決壊して被害が出てもおかしくない状況
↑
こういう風にいうんだからもちろん答えれるよなあ。

さあ、答えて見ろよ！！

でまかせ野郎、返事が無いぞ！！

千曲川水面から天端までの距離を一つも答えられない、でまかせ野郎の河川事務所よ。

お前が何一つ理解していない事がよく分かったよ。

>>971
どうでもいい　つまらん

>>972
消えろや

おれもお前の相手をするのが　つ　ま　ら　ん　！！

皿川のライブカメラが見れなくなったころに皿川に「危機管理型水位計」が河川事務所によって取り付けられた。

その水位計が動いたのが６月２３日だな。

皿川樋門の内水位計と同じ位置に取り付けたものと思われるが、水量が一定値を超えないと動き出さない。

従って、「今表示されている水位の値」はアイドリング中のものである。（待機中の値であり、数値に意味はない）

この水位計は「足立さんのリクエストに河川事務所が答えた形」になっている。

他方で「足立さんリクエストに県が答えた皿川ライブカメラ」は、その後、足立さんクレームによって見れなくなったとさ。

どこに行けばこの水位計の数値が見れるか、、、だって？

ライブカメラと差し替えになっているから、ライブカメラの表示があったページから入れる。
↓
>>560

ちなみにこの「危機管理型水位計」だが、今回ものすごい勢いで取り付け場所が増えている。
↓
千曲川に対する「危機管理型水位計」の新設位置
・広井川樋門
・大関橋
・千曲川左岸３８．５Ｋ
・古牧排水樋管

千曲川支流
・皿川
・宮沢川
・樽川（数か所の増設あり？）

↑
すごい気合いだぜ。

この気合、足立さんも見習ってほしいものだ。

ついでながらライブカメラの新設は
・宮沢川
・今井川
・皿川＜−−現在アクセスできず

という所か

新しいライブカメラは解像度が抜群だぜ。

おっと忘れていた。
樽川にもライブカメラが付いたぜ。

そうなるとねえ、久保田さん。

こういうライブカメラや「危機管理型水位計」への市役所HPからのアクセス用のページ、そろそろ立ち上げないといけないよねえ。

期待してるぜよ、久保田さん！！

飯山市のＨＰは、とても使いにくい。
欲しい情報が探せない。

もっと使いやすいものにすれば、
市役所への電話も減ると思う。

さてこの水位計だが、千曲川と樽川には水門がない。

したがって、水位が上昇して危険になったら逃げるよりほかに方法はない。

それで千曲川についてはもう一つポイントがある。

立ヶ花観測所の水位上昇と自分が注目すべき場所との水位計の上昇を関係つけておくことが必要だ。

これがちゃんとできれば「立ヶ花で水位がピークになった後、何時間後に自分の所がピークになるのかが予想できる」。

もう少しいうと「自分の所の水位計のピークの値まで予想が可能になる」。

そこまで使いこなせれば、水害に対する相当に強力な武器となる。

たとえば「千曲川右岸３６．０Ｋ」にある水位計だ。

これは今回、千曲川の増水で外水氾濫となったバイパス沿いの無堤防エリアにとっては、とても重要な意味を持つ。

その場所の水位計を使いこなすことが、その付近の住民、あるいはそこで働く人たちにとっては必要な事になる。

ちなみにその水位計の南に新しい千曲川のライブカメラがついた模様だ。−−＞千曲川（Ｒ36ｋ）

千曲川右岸３６Kという名前の様だ。

確認してみるといい。

>>983

せっかくこのように詳しいレポートをしてくれる市民がいるのに、
足立市長は、全く無表情。

昨年の検証もせず、市民を馬鹿にしている。

ライブカメラの画像を確認したら、現地に出向いてライブカメラの実物を確認しておくといい。

そうすると「そこから見た時に千曲川がどう見えているのか」が理解できる。

特に千曲川増水の時には「現地に行くのは危険だから」、そうやって現地を確認しておくことはライブカメラ映像を理解するうえでとても役に立つ。

今日の雨降り
飯山　１１ミリ
斑尾　１４ミリ
黒岩　１５ミリ

皿川水位　ピーク１０センチ　増水分５センチ

TO:河川事務所　ライブカメラ担当者へ

千曲川（Ｒ36ｋ）の映像、夜になると真っ黒で何の役にも立ってないぞ！

黒レベルの調整をやり直さないとだめだ！！

宮沢川についてる奴を見習ってくれ！！

>>988
知るかボケ

>>989
お前には言ってない

何もしない
足立市長

辞めてもらうように、運動しませんか?

そのような動きの一助になるやも、ならぬやもしれませんが、こうやって「水害の事実についての情報を発信している」と理解される事を期待しています。

夏休み終わりになって宿題を提出しなくてはならないのに、何にもしていない小学生の言い訳並みの市役所の議会答弁。

興味がある方は以下、参照願います。

横丁大家のブログ記事一覧　
↑
ググってくれ

今日の記事
令和２年３月議会で〜４月末にまとめ、発表したいと答弁〜台風１９号災害対応検証結果

で確認できる。

>令和２年３月議会で〜４月末にまとめ、発表したいと答弁〜台風１９号災害対応検証結果

このような怠慢を許すわけには行きません。

4月末に発表するものを、そのまま知らバックれてるわけでしょ?

議員は追求もしてないのか?

>>994
めんどくせんだよバーカ

>めんどくせんだよバーカ

市役所職員がこの暴言。

懲戒免職。

>>996
てめーは死刑だな

>>991

コトバが足りなかったですかねえ。

関係した皆さんには「じぶんがやらかした事の責任は取っていただくもの」と当然の様に思っております。

国家公務員にしろ、地方公務員にしろ消防団員にしろ、それぞれ皆さん「いい大人なんですから、、、。」。

そうは思いませんか、足立さん。

千曲川（Ｒ36ｋ）が「闇夜のカラス」状態だぞ、河川事務所！！

くだらねな、どうでもいい