💎 笛吹市雑談

>>242 質問した人とは違う人間だが、岩間の裁判とはちょっと離れて考えて、例えばの話、貴方の説明を聞いて口裏を合わせることができる人間が固まれば証人にもなれない犯罪者を作り上げることができる司法の仕組みということが分かった。 仮にある罪にかかわっていない人間をつるし上げれば罪を認めるわけはないし、つじつま合うわけはないし、わからないことはわからない、と答えるだろう。口裏合わせる人たちの信憑性はあるでしょうね。 しかもどのみち重い罪が確定しているんですね。恐ろしい仕組みですね。 あと私は裁判傍聴行きましたが、久保田、菊池、サリーの証言は岩間が首謀者だと言っていること以外は全然つじつま合っていませんでしたよ。菊池が久保田に金銭のやり取りの時期や金額、サリーに限っては自分の裁判と岩間の裁判で証人尋問では言っていることが全然違い、弁護士の追及にごめんなさい、なんて言っている始末でした。どこの部分を自供内容も一貫しつじつま合っているのか疑問ですね。