🍚 新潟雑談総合

痛い目見るから新潟県の迷惑防止条例読んだ方がいいぞ

>>588
結局、本人ですかみたいな感じで逃げるしかないよね（笑）

こんなとこにしか批判書けないやつは所詮その程度

だろうな（笑）
どうせ、どの施設に連絡しても取り合ってもらえんよ。
所詮、妬みだけだし。

許可取ってるなら使って良いと思うが、擁護派は本人か取り巻きか知らんけど、言い方がな。
かえってアンチを増やすような言い方しなくてもとは思うよ。
結局本人に返ってくるから。

そもそも事実確認しないで否定するから、取り巻きが怒るんじゃない？

>>593
なにも知らない分からないのに、優遇されてるとか、なんで公共施設つかえるのとか、人の活動を否定するほうが、よほど悪質だと思います。

誹謗中傷している人って、自分が正しいと思って言っているからね。

アンチが増えるとかいって、自分のこと正当化したいだけなんですね。
レベルがよくわかるわ（笑）

>>595
撮影会の趣旨、客層、料金を施設にちゃんと話して利用許可取ってるだろうし、確かに誹謗中傷だよね！悪質だわ！

おしりんちゃんと申請してるでしょ？

>>595
なんも知らないで言うって良くないわ
批判してる人は県立植物園に聞いてから批判するべき

結局、アンチも取り巻きもどこまでおしりん本人とその活動のことを知ってるんですか？

600です。一応撫子に参加経験のある者です。

>>600
ご本人熱心に広報やってるからそれで情報得てるんでない？

否定する方は、大体SNSの情報と時期がリンクしてますよね。
イメージを悪くするために、全部チェックしてるのでは？

>>602
自分もSNSから情報は得てますが、このスレッドにはよくそこまで知ってるなということも書かれてたりするので、それなりに近しい人が書いてるんだろうなというのは思ってました。

自分さえ好き勝手に撮影できれば手段選ばない感じだし、擁護してる人達はおしりんの批判は一切認めない感じだし
なんか怖いね…

直接DMして意見言ったら逆怨みされそう
何されるかわからない

>>606
怖くてできないよね…

どこから仕入れた情報かもわからないのに
あることないこと言ってるのはよくないねー笑

>>606
逆恨みって、人の好意を悪く取って恨むことなのですが、あなたの好意もしくは正しいことってなんですか？

逆恨みって日本語を理解して使っていますか？

>>609
デジタル大辞泉「逆恨み」の解説
さか‐うらみ【逆恨み】
［名］(スル)
１ こちらが恨みに思っていいはずの人から逆に恨まれること。「逆恨みを受けるいわれはない」
２ 人の好意を曲解して、逆に恨むこと。また、筋違いなことを理由に人を恨むこと。「親切のつもりが逆恨みされる」
[類語]恨み・遺恨・怨恨・私怨・怨念・恨めしい・怨嗟えんさ・意趣・宿意・宿怨しゅくえん・宿恨・積怨せきえん・旧怨きゅうえん・仇あだ・憎しみ・

DMはしてもおそらく既読スルーです。擁護するわけではないけどほとんどの方がそうだと思います。

恐喝しないで下さい
恐いです

>>605
養護している人達が認めない仲川さんへの批判って、具体的になんですか？
手段選ばないという根拠はあるんですか？

>>612
恐喝って金銭や財産を奪われたときに使う言葉ですよ。
日本語理解して使っていますか？

勝手に罪みたいな言い方しないでください。

>>613
>>614
高圧的になる必要ないだろ

>>610
で？
あなたの好意もしくは正しいことってなんですか？

それが好意でなかったり正しくなかったら、侮辱罪になる可能性ありますけど？

言ったことは結局本人にかえってくる・・・だろ？

収拾つかなくなってきた。一体何人が書込してるんだろ。

>>617
うまい（笑）
確かに言ったこと全部ブーメランだ（笑）

擁護勢コワイネー

そう言って逃げるのね。
自分は店舗経営ですが、爆サイは他のSNSに比べて弁護士使えば簡単に相手を特定できるので、誹謗中傷や侮辱罪になるようなことはやめたほうがいいですよ。

ちなみに陰湿クソババアも侮辱罪の可能性高いので、消したほうがいいですよ。

>>621
簡単なの？
Twitterの場合、けっこう大変て聞いたけど。

できないことはないけど弁護士にそれなりの報酬を支払ってまでするようなことかといえば微妙です。生命や財産等に危険を感じるようなことがあるのなら別かと思いますが。

>>622
SNSと違って、スレッドがお店や個人の場合、誰に言ったことかが立証しやすいので、名誉毀損や侮辱罪、威力業務妨害や信用毀損が成立しやすく、仮処分が取りやすいです。
仮処分がでれば、IPアドレス開示して携帯会社に開示請求すれば相手を特定できます。

もちろん、仲川さんがここを見ていて、その気になればですが。

名誉毀損罪とは？弁護士が詳しく解説！
更新日:2019年6月3日

事実証明の特則
既に述べたように、名誉毀損罪は、摘示した事実が真実であっても成立するのが原則です。

しかし、例外として、「公共の利害に関する事実（公共性）に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること（公益性）」であることに加え、その内容が「真実」であることが証明出来れば、名誉毀損罪で罰しないこととされています（刑法230条の2第1項）。

この規定については、立証責任が転換されており、被告人が公共性・公益性・真実性を立証しなければなりません。

そのため、公共性・公益性とは何かということが問題になります。

公共性とは、国民が民主的自治を行う上で知る必要のある事実であることを指します。

これは、一般市民の単なる好奇心とは異なるものです。

そのため、個人のプライバシーに関する事実の多くは、公共性が認められないことになります。

ただし、被害者が行なっている社会的活動の性質や影響力の程度次第では、その社会的活動に対する評価の資料となりうることを理由として、公共性が肯定されることがあります。

例えば、宗教団体の会長の私生活を取り上げたものについて公共性を認めた判例があります（最高裁昭和56年4月16日判決）。

公益性は、公共の利益を増進させることが主な動機となって事実を摘示したことを指します（東京地方裁判所昭和58年6月10日）。

公益性があるかどうかは、事実を摘示した際の表現方法や事実調査の程度が考慮されることとされています（最高裁昭和56年4月16日判決）

>>626
こんなん転用してるけど、営利撮影と同様に、ここでいう「事実」を理解してないだろ？
事実って本当か嘘かじゃないんだぜ。

ここには、かなりの量の名誉毀損、侮辱罪、信用毀損、業務妨害があるぞ。

わかりやすく言ってやろう。
・低能
・クソババア
これは見る人によって評価はちがうし、事実かどうか証明できないから侮辱罪。

・整形してる
これは本当か嘘か事実を証明できるから名誉毀損。

ちなみに、モデル・アイドルに彼氏いるよと噂を書き込んで業務妨害になった例もある。

ここのを何個かみたけど、けっこうな数あるぜ。

仲川さんが本気にならないことを願うか、削除するんだな。

>>628
撮影会の運営については？

正論多いと思うが

批判書いてるの撫子の関係者なのかってのがあるが何か勘違いしてない？
撫子の関係者だったら、仲間内のおしりんに話すだろ
あと628も書いてない

>>631
少なくとも自分は

>>629
質問の意味がわからない

正論だと思うがが、どちらに対して言ったことかわからないけど、正論だから罪にならないとは限らんよ。
正論でも、本当の情報でも、受け取る本人次第では罪になるぞ。

今更消したところでログ保存されてたらアウトだからな
本人見た感じ全く反応しないのは泳がせてる可能性だってあるし、ネットの誹謗中傷が問題になってるこの世の中でよくやるよお前ら。訴訟になったら会社とか家族とか大丈夫なの。しかもこんな狭い新潟で。

>>635
ホントそう思います。
侮辱罪って刑事告訴される場合もあるのに。

>>634
>>635
掲示板で撫子のファンから脅迫されたってのも成り立つね
新潟に住めなくなるってこと？
怖い！！！！！！！

>>635
新潟に住めなくするって脅迫された！
止めてください！
家族を狙わないで下さい！
職場を狙わないで下さい！
怖いです！