545
2024/05/26 13:56
爆サイ.com 甲信越版

🍚 新潟雑談総合





NO.9584692

原発再稼働反対⑤🇯🇵
合計:
報告 閲覧数 3540 レス数 545

#2462024/01/04 06:00
>>242
そこが抜け落ちてる反原発論者がまだ多いんだよね。

[匿名さん]

#2472024/01/04 06:02
>>245
戦争が終わった後の軍人たちも人生が詰んだ。
>>244

こういう奴。すでに詰みそうな人。

[匿名さん]

#2482024/01/04 06:18
元朝日新聞の記者が懲りずに不謹慎な投稿を続けています。外部電源の一部が使用できない状況(1回線生きていれば外部電源喪失ではない)や、3mの潮位変動で「本当に危なかった」と過剰に危険を煽ります。結局政権批判、反原発に結び付けたいのでしょう。彼にとって災害は格好のネタのようです。

[匿名さん]

#2492024/01/04 07:01
>>248
本当に危なかったんだよ。
だから電力会社も政府も隠してたんだし。
夜中にこっそり発表してたし。

[匿名さん]

#2502024/01/04 07:08
>>242
本当は20年前に、痛みを伴う産業構造の改革をやらなきゃいけなかった。
他国は既得権益の解体・しんどい再構築をやったから生産性が上がった。
日本は手付かずなまま、先がない既得権益の維持にばかりカネを注いできた。
その頂点にいるのが電力事業。

[匿名さん]

#2512024/01/04 07:24
>>248
どこよりも発行部数を減らしている新聞w

[匿名さん]

#2522024/01/04 07:29
>>251
マスコミ報道の崩壊は近い。
新潟日報はずいぶん前から県政批判をしなくなった。
今必要なのは、本当の識者の発信を探しておくことかな。

[匿名さん]

#2532024/01/04 07:30
>>251
朝日の記者も神経症の症状が出てると思った。
ネトウヨ、クソパヨ、クソフェミと同じ。

[匿名さん]

#2542024/01/04 07:47
原発も消費税も廃止して、さて「代替をどうする?」に話が変わると、ジョークのような話しかできない反対派は存在自体がジョーク

[匿名さん]

#2552024/01/04 08:02
>>254
廃炉する場合は原発の専門家は、知識を保存させる意味で、その道でちゃんと雇用する。
他は、代替エネルギー事業への業務の再構築(リストラクチャー)にあわせて異動させる形になる。
いまやってる業務をchatGPTに因数分解させて、他業種に異動しやすくできるとかの、テックの技術が進んだから、しんどさは以前より酷くならない。

[匿名さん]

#2562024/01/04 08:20
>>254
いきなり消費税とか言い出して草

[匿名さん]

#2572024/01/04 08:23
>>254
廃止原発の代替エネルギーをLNGのスポット買いで補うと消費税廃止と合わせて30兆円の国債増額?www

[匿名さん]

#2582024/01/04 08:27
>>255
電気料金を値下げしないと日本の企業の国際競争力はなくなる

[匿名さん]

#2592024/01/04 08:28
核のゴミ問題どーすんの?

論破できる人いる?

[匿名さん]

#2602024/01/04 08:33
30兆円の疑問文?🤣

[匿名さん]

#2612024/01/04 10:24
>>259
あなたが出したゴミもどうすんの?結局埋め立ててるんだけど

[匿名さん]

#2622024/01/04 10:25
>>249
それってあなたの妄想ですよね

[匿名さん]

#2632024/01/04 10:30
>>0
反原発派のバカさ加減がよくわかった

[匿名さん]

#2642024/01/04 10:36
反原発って結局質問に答えないしな

[匿名さん]

#2652024/01/04 10:54
>>261
焼却またはリサイクルされていますが?おたくから出るゴミと核のゴミを並列に語る謎。

高レベル放射性廃棄物はその影響が弱まり安全になるまで10万年。
既に1本500kgのガラス固化体が2万6千本。これが半永久的に増えていくんですが。

[匿名さん]

#2662024/01/04 10:58
今回の災害も政治利用する反原発派
喜々としてる鬼畜ども

[匿名さん]

#2672024/01/04 11:00
>>266

心配している

賛成派は日本の事を憂いていないのか?

[匿名さん]

#2682024/01/04 11:01
>>266
事実から逃げる原発推進派は極左。

[匿名さん]

#2692024/01/04 11:18
【緊急放送!】国内で震度7巨大地震の前兆が出ました!わかりやすく解説します!

富士地震火山研究所byえいしゅう博士

YouTubeより。

次に大地震が起きるのは新潟県の可能性があると紹介されている。中越地震、中越沖地震に耐えてダメージの蓄積がある柏崎刈羽原発は次の震度7に耐えられるかな。柏崎刈羽が終わると、富山、長野、群馬、福島、山形、秋田、青森、北海道まで影響がある。
福一が起きても原発を再稼働し、また大事故を起こした日本に国際社会が手を差し伸べてくれたら良いな。

少なくとも欧米やNATOに追随して一方的にロシアを叩き、ウクライナのネオナチに武器と資金を提供し、イスラエルのガザへの蛮行を非難しない日本にロシアや中国が助けてくれるとは思えない。

[匿名さん]

#2702024/01/04 12:26
>>268
現実から逃げてるのはお前だよ

[匿名さん]

#2712024/01/04 12:26
>>269
死ねよ

[匿名さん]

#2722024/01/04 12:30
>>267
お前の頭を憂いてる

[匿名さん]

#2732024/01/04 12:54
また今回の地震でも原発の堅牢性安全性が証明されたな。

さっさと民意を汲んで再稼働すべき

[匿名さん]

#2742024/01/04 13:10
>>273
そもそも稼働してないぞ?

[匿名さん]

#2752024/01/04 13:16
共産主義における「左翼」小児病 (1953年)
(国民文庫〈第105〉) 文庫
英語版 レーニン (著), 朝野 勉 (翻訳), 川内 唯彦 (翻訳)
amazon.co.jp/dp/B000JBBBNA

[匿名さん]

#2762024/01/04 13:24
柏崎刈羽原発
2007年7月の中越沖地震で示されたように、柏崎刈羽原発周辺の地盤は決して磐石なものではない。
地震の際、刈羽原発では、破断した消火栓配管からの水が、7基の原発すべての使用済み核燃料プールにまで流入し、そのまま放射能汚染水が非管理区域に流れ、海へと流出していった。
東電はこの流出事故の直後に放射線データの公表を中止し、安全を宣言している。
東電の危機管理の杜撰さと情報の隠蔽体質はすでにこの頃からはっきりしていた。

[匿名さん]

#2772024/01/04 13:26
原発推進派は、高レベル放射性廃棄物問題についてとか、現実的具体的な話には全く反論できないんだなぁ。

[匿名さん]

#2782024/01/04 13:33
今回原発火災のデマを流したのは鳩山由紀夫🤣

[匿名さん]

#2792024/01/04 14:26
>>276
今も生きてるか分からないけどアメブロに「疲労困憊したおじさんのブログ」という中越沖地震の時に柏崎原発で作業していた人が書いてるブログがあった。中越沖地震の時に報道では柏崎原発は大した被害がないという感じだったが、原発の地下が水浸しになり、必死に作業員が対処に当たったんだと。
この人のブログを見たら原発は全基を廃炉にしなきゃいけないと思う。実際、電気は足りてて核武装の為の原発だからね。なんで日本企業の開発した風力や地熱発電が海外で使われていて日本は危険しかない原発を未だに進めてるのか分からない。 

[匿名さん]

#2802024/01/04 14:46
>>274
稼働してても運転してても変わらないんだよ

[匿名さん]

#2812024/01/04 14:48
相変わらず被災者より原発がー

[匿名さん]

#2822024/01/04 14:49
>>274
稼働してても停止してても変わらないのわかんないの?

[匿名さん]

#2832024/01/04 14:50
>>280
稼働してても運転しててもってそりゃそうだ。

稼働してても休止してても、の間違いなら、なんで休止する意味があるんだろう?

[匿名さん]

#2842024/01/04 14:50
原発反対派は正しい情報を仕入れることができない

[匿名さん]

#2852024/01/04 14:50
>>283
お前らみたいのがうるさいからだよ。そんなこともわかんないの?

[匿名さん]

#2862024/01/04 14:53
原発廃止してもいいけど何万人もいる原発職員や関連会社の再就職はどうすんの?

[匿名さん]

#2872024/01/04 14:56
ちゃんと質問に答えてくれないかな

[匿名さん]

#2882024/01/04 14:57
>>282
笑わすな

[匿名さん]

#2892024/01/04 14:58
>>288
ネットでしらべてみな

[匿名さん]

#2902024/01/04 14:58
相変わらず質問に答えない

[匿名さん]

#2912024/01/04 15:02
>>286
事故起こしていない原発を廃炉にするのに400億、40年掛かる
そこに雇用はあるし、40年後には人口減少人手不足は確実

[匿名さん]

#2922024/01/04 15:05
>>290
高濃度放射線廃棄物の処理はどーすんの?

[匿名さん]

#2932024/01/04 15:07
>>285
うるさいと稼働させないんだ?適当な国だな

[匿名さん]

#2942024/01/04 15:07
>>292
それってあなたが出してるゴミと同じことなんですよ。結局あなたが出すゴミも放射性廃棄物も将来に丸投げしてるんです。前にも答えましたよ

[匿名さん]

#2952024/01/04 15:08
>>291
あなた働いたことないの?バカなの?

[匿名さん]


『原発再稼働反対⑤🇯🇵』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL