💬 雑談全国

昔からそんなもん

倫理やありません

でも選挙で選んでる市民、都民、県民、国民だから、やっぱり選ぶ方が悪いんじゃね？バカや外道を見抜けない訳だから‥

見抜けないって！喋っとことも無いんだから。
選挙ポスター、街頭演説だけで見抜くなんて無理×２

口がうまいのは怪しいってことだな。

それと、記憶にございませんだけは勘弁してくれ(笑)

政治家はこれ必ず言うから・・・

これ言うと罰金100万円とかルール作ってほしわ。

しかも代々世襲の議員が多い。国会議員だけではない。
江戸時代じゃあるまいし、有権者が悪い。

野々村議員っていうのは嫁さんはおらんのか？
ありゃ、３歳児並みの知能だぞ。

親が権力者？

なんで実況板やねん

純日本人しか議員になれない法案作れ
在日は不要

答えられないから無理に泣いた
泣いて誤魔化すレベルが議員　(笑)
わたあめ持ち歩いたら似合いそうですね

元公務員だからあの体たらく
野々村

そもそも無駄な議員（税金）が多すぎです…
人口も総面積も倍以上のアメリカ合衆国は上下院で５４４人
日本は７００人以上(笑)
区分けじゃなくて
人口の割合で各都道府県に振り分けして
２００人くらいでいいし…
町を治めるのが町長
市を治めるのが市長
県は知事
国は国会議員のはずなのに役割を全うしてません…
知事や議会議員はいらないから
国会議員が都道府県を治めて
各都道府県が黒字経営できれば
国も黒字になる(笑)
無駄な議員経費（公設、政策秘書給与、議員宿舎、警備員等）税金も減らせる簡単な理屈です…

みんなの渡辺をみろ！

猪瀬をみろ！

ヤジ鈴木をみろ！
バレバレの嘘に言い訳してばかり。

鈴木なんか捕まる前に、白々しくインタビュー受けてる犯人パターンやん。


狂ってるな

選んでるの自分たちだから

おいこのスレ削除しろよ

>>15
騙された〜

首から赤いタオル下げた アル中のシャクレも最悪レベル…
在日パチ屋で自分の台やら作らせた金を貰い
議員給与は貰い
議員経費で
北チョンに買春ツアー(笑)
元気ですかー？
元気なのはお前のコカンだけだろ(笑)

精神まともか？精神疾患にしか見えなかったけどな。あんなのが議員でいい訳がない。

スレ削除しろよ もう誰もこのスレに書き込みするな

議員ヅラして本業の居酒屋は詐欺まがい！の議員

でもまだ日本はマシなレベルですよ…
チョン国の議員の二割以上は前科持ち
パククネの弟は覚醒剤中毒
妹は詐欺罪で前科持ち
叩けばホコリが出るカスだらけだから
新しい首相すら決められない(笑)

>>21
それって娘が有名なハゲの事(笑)？

>>21
いや…あれは今度は落選したから
○民の方か(笑)

>>20なぜ？

西川史子さんを政治家にならないかな
頭は良いし美人で気配りも最高だとおもう

プロレスラーの議員も
馳以外は全て最悪…
中卒の在チョン大仁田
前にプロレス観戦に行って
議員バッジ付けて
『彼女』の豊田の試合観戦に来てた
神取忍みた時は笑ったなぁ…(笑)
スポーツ議員も頭悪いのはダメでしょ…
汚沢に担ぎ出された
カワラちゃんとか(笑)

>>26なんにでもかんにでも文句言ってるだけで他人の話を聞けないし聞いても理解できてないとんちんかん
それにメンタル弱すぎだから政治家向きじゃない

>>26
絶対勘弁して欲しい…
あんなのが官僚使いこなせるわけがないし(笑)
レンホーみたいになるのがオチ(笑)

芸能人で議員なって欲しい人なら
池上彰さんか
浅井シンペイさんとかくらい…
女性では
櫻井さんかな…

シオムーは悪くないやろ

兵庫のあほ議員、最初に見たとき、アンガールズのものまねやってんのかと思ったわい

>>32
兵庫、大阪、奈良あたりはあちら系が多いから
ファビるのは当たり前かと(笑)
大阪都にするより
兵庫、大阪、奈良を関西州にして
不正な生活保護者や
税金未納者、不法入国者を管理してくれ…
凶悪犯罪も減るし

泣いた意味は なに？

猛反省してるって こと？

>>34
政治屋は
喜怒哀楽を自由に使い分けられます(笑)

ジャンガジャンガジャンガジャンガジャンガジャンガジャンガジャンガ〜♪

>>25
黙れバカやろう

あれはバラエティーで使われるネタだな

かなり胡散臭い泣き演説(笑) 絶対ウソ泣きの芝居だと思うWW ってかみっともねー

胡散臭いのばっか

あんなのが議員でいてよいわけがない
兵庫県民怒れ！

議員という大きなカテゴリーで見たら
政務調査費なんてちっぽけなものとぬかしている

300万円てちっぽけな額ですか？

税金ですよ？

自民党の御用記者は、女性議員の黒い噂を書きまくる（笑）

>>0
一般論として、野次自体は言論の自由が憲法で守られている限りにおいて法的には何ら違法や問題性は浮上しない。
但し、人間性の性格から捉えれば、決して芳しくない。
そこで、矛盾が生じる点を挙げるとしたならば、国民が議員や有名人に対してヤジを飛ばした場合では問題視されるが、政治家が政治家に対してヤジを飛ばした場合には問題提起されないとはどうしたものなのか？
一般的に国会議員は国民の代表、地方議員も地域民の代表とされる。
最近は野次より咳払いが多い傾向が見られる。

民間においてもお客様が有名人に対してヤジを飛ばした場合も最近は問題視されるが、お客様はお金を払って観戦や観賞したりする。
多少の野次は許されるのではないか？
許されないのであるならば、政治家議員や有名人同士による野次の飛ばし合いも同様に問題視するべきではないだろうか？
言論の自由の侵害が際立つ昨今において、一貫性を保ちキチンと判別する必要があるものと考えられる。