👷 長野土木・建設

現場の定例に来る設計士もあんまり評判いい人聞いたことないね。職長さんが定例出るんだけど、うちら現場目線で見てると定例の後は職長さん機嫌悪くなってたり溜息ついてたり現場からしてもロクなことない。
まあ、ネットの元社員とかのレビュー見てもあんまりいいこと書いてないからこの設計屋の社員もストレス溜まってんじゃね？

>>1
定例、工程会議はストレス発散しにくる場じゃないだろうw

設計事務所は、行政やお施主との合同定例会議において現場からの問題は全くない、また設計に不都合の事も言わないのが暗黙のルール。その後の業者との個別打合せで、話すのが、馬鹿設計士のやり方。

>>3
なるほど、要するにクソってことですね？

ここの設計も当てはまるのを何人か知ってるが、見てて設計全般に言えるのは子供オジサンみたいな奴が多い。
相手見て態度変えるというか、新参業者や別途業者その他には言葉遣いも態度も悪い。施主は勿論として、ベテラン建築代理人(若手は無茶言われまくり)、ちょっと怪しめな足場屋、内装屋には敬語使ってペコペコ。
同じ会議室内で見てて可哀想に思うよ。
人として未熟なんだろうなって思うが、まあ図面と写真とカタログしか見てないような奴らはそんなもんだろ。
人との接し方を知らんのだろうな。
あと、実際現場従事してるのは職人達だってことがまるっきりわかっておらず、机上の考えばかりの奴らも多い。こんなとこか？
まともな設計さんもいるので偏見はあしからず。

イマサンな設計会社

>>5
ソレガ当たり前だよ。だって『先生』って呼ばれて勘違いしているのだから。
嫌なら元請けをするしかないね。

設計士＝漫画屋さん