👠 ストリップ踊り子

>>599
本人に聞こえるように言ったって事になってなかったっけ？

芦原の衣装だけ出演って上野でパクられて警察に没収されたダサい衣装着て踊るの？

衣装着て出演ならやめるべき。
客は金を払って裸を見に来てるのだから。
特に一見温泉客からしたら「何で脱がねーんだよ」となる。

>>603
いや、追加サービスだから

>>599
その通り

>>599
陰口だったら皆やってるから話題にならないよ。聞こえるように言ったと誰かが書き込んだのでは？

>>606
客もそのへん気にしてたら、劇場に行けない。
実社会も同じ事。

ポケットリベット所ですね

片方口開けっ放しそれアウトＷＷＷＷ

補強入れとけば大丈夫

芦原では脱がないけどタッチやります

パパ活はやらないの？

>>612
絶賛進行中なんじゃないの？

>>612
ツイッターで募集しているさくらんぼるんるんがパ〇活です
１時間１万円で撮影とデートだけです
お触りやその後のお楽しみは無しです

>>611
服の上からさわらせてくれるということ？

また、戻ってこい。

成らないよねｗｗｗｗｗ

雑巾ぐらいで何とかして新人渡すどうかしてますね

お姉ちゃんぐらいじゃー無いと使え無いよね（汗、

>>615
おっそりゃ良いね
服の上からなら乳首タッチもＯＫだよね

スカートの上からまさぐるって最高ですね。

公然ワイセツ罪で一回しょっぴかれたら万引き三回まで無罪と信じ込んでる馬鹿ストリッパー

ババ活とハルハルの稼ぎだけで生活していけるの？

私の奥さんフィリピン女だけど、昔スナック女だったけど日本いるからちゃんと国民年金支払いして、今も国民年金パート給料から支払いしてる👌

この馬鹿城間伊代は、見てると国民年金なんぞ未納だろ(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
ばーさんなったら、ボディーブローどころか生きてけなるの分かる(^.^)(^.^)(^.^)(^.^)

自業自得だ

>>622
スト客は踊り子の逮捕を非難できない。理解できないのかな？

>>625
なんで非難できないの？
スト劇場で逮捕されるのは踊り子と劇場スタッフだけ
客は参考人として話を聞かれるだけで逮捕されない
過去にはピンクや個室をやった客が連れていかれた事はあったが、今のただ見ているだけの客なら話を聞かれて書類を書かれるだけで逮捕まではされない
逮捕されないって事は犯罪ではないという事だから、逮捕された踊り子や劇場従業員を非難するのは間違いではない

>>626
逮捕されるようなことを金を出してまで見に行ってるのに批難するのは意味不明だろ

>>626
客が踊り子と従業員を非難出来るって、凄い馬鹿。

>>627
逮捕されるような犯罪や見世物を体験した後に非難というのは定番な気もするけど
抜き風俗に行ってしっかり抜いてもらってから、風俗嬢にこんな仕事は止めた方が良いと説教する客と同じ
あとは社会悪や闇を現地視察という言い訳で未成年者や不法滞在外国人が働く風俗や出会い系やガールズバーに行ってニヤニヤしながらしっかり楽しんだ後に、これはけしからんなと非難する役人や専門家もいた
まあ犯罪を見学、体験してから非難は一種のプレイか？

>>628
だからその非難出来ない理由が何かを具体的な根拠や事例と併せて説明してよ

>>629
あんましまじめに相手しなさんなって。疲れるだけ。
問題は、あわらで脱ぐかどうかってことだけ。

芦原は衣装だけって本人がツイッターで明言しとるぞ
もう逮捕が怖くて脱げないんだろ

>>631
別にエロポラやらなきゃ逮捕はされん
脱衣自体と性器に注目を引き付ける演技でなければ風営法の範囲内

>>629
理由の説明いらない常識なんだよ。マンコ見に行った客で、マンコ見せたことによって逮捕されたお踊り子を非難する馬鹿いるか？あっ、お前がいたか。

城間伊代は馬鹿人間だな
馬鹿女

脱がないストリップあるか？
脱がないでストリップ居座るか

逮捕関係なく今まで普通に裸なってたんだろ？
裸怖いならストリップしがみ付く意味0だ

パクられおばさん

>>633
理由を論理的に説明出来なくて、常識なんだで逃げか？
少しは悪い頭を捻って考えろよｗ
今時は三流詐欺師でも理屈くらい並べるぞｗｗｗ

>>632
エロポラやらなければ逮捕されない、と言いながら性器に注目を引き付ける演技でなければうんぬん
って矛盾してるぞｗ

エロポラ無しならステージ上で何やっても逮捕されないのか？
エロポラ、性器に注目集める演技、のいずれか片方だけでも逮捕されるのか？

脱がないならストリップと言えないが、来年の２月にならないと脱げない事になっているのでは？

>>636　理屈いらないほどお前が馬鹿なんだよ。マンコ見に行った客がマンコ見せて捕まった踊り子を非難できない。こんな事さえ理解できないのか？

あわらにいるんなら
裸をあわら、じゃなかったあらわにしないとな

ホットク食べてる顔がちょっといらっとするw

『常識』というのは社会の共同の知識と経験の総合的集積
従って必ず裏付けとなる明確な理由がある
常識だから理由なんて必要無いという主張には無理があるよ

>>637
エロポラは日本中どこで誰がやってもアウト
ストリップは風営法で許可を得てない場所でやれば公然わいせつ
ストリップ劇場内での脱衣演技は合法だが公然わいせつとの明確な基準はないので警察の裁量次第
上野ではオープンショーが演技ではなくわざと性器を見せるわいせつ行為と判断された

この馬鹿女のツイッター見たら、テメエが逮捕された劇場が再開して欲しいうんぬんって書いてあったぞ！

どう言う神経してんのか分からんなぁ

保育士や介護士など方向転換考えないのかな？
ストリップにしがみ付いて、この馬鹿女何になるんだ？
全国ニュースにまでフルネーム城間伊代とダサい安衣装まで取り上げられてストリップ居座る考えが理解出来ない

>>643
＞エロポラは日本中どこで誰がやってもアウト
その「どこで」「誰が」は拡大解釈が過ぎますね。
例えば友人知人だけが集まる少人数の仲間内のパーティなどでのエロポラ撮影は公然猥褻に該当しない。
同じくエロポラでも、最近に増えてきたホテルや自宅への派遣型デリヘルのオプションとしてエロポラ撮影は公然猥褻に該当しない。
あくまでストリップ劇場やピンサロなど風営法で許可を得て営業、あるは無許可営業している店舗において、不特定多数の客の前でエロポラ撮影をした場合に公然猥褻が成立してアウトになる。

＞ストリップは風営法で許可を得てない場所でやれば公然わいせつ
これも拡大解釈が過ぎるね。
同じく友人知人だけが集まる少人数の仲間内のパーティなどならストリップをやっても公然猥褻にならない。
あくまで店舗型で営業している場合、それも不特定多数の客が入っている場合に限り公然猥褻となる。

＞明確な基準はないので警察の裁量次第
ストリップにおける公然猥褻は最高裁判決の中で明確に基準が明記されているよ
基準が曖昧だというのは自称専門家の理屈であり、日本の司法では基準は明白となっているから警察が動ける。
ストリップ劇場で性器を露出して、エロポラを撮影する行為は全て明確に公然猥褻
警察の裁量ではなく明確に違法
ただし違法なストリップ劇場に対して取り締まりをやるか否かは警察の裁量次第という事
犯罪というのは立証されて成り立つものだから、例えば殺人や薬物利用も明確に違法だが、警察により立証されない限りは犯罪とは認定されずに野放し状態となる。ストリップも同じ。

ところで>>632の「エロポラ無しなら逮捕無し」と「脱衣と性器へ注目の演技無しなら風営法範囲内で逮捕無し」という矛盾への突っ込みだと理解している？
逮捕無しの基準が二重になっていてデタラメだという突っ込みだよ？

論点のすり替えが好きみたいだけど見苦しいよｗ

>>647
端から見ててもその二つが全く違う論点だということはわかりそうなもんだが
エロポラとストリップは別物だろ

>>648
逮捕要件は何か？の観点からいけば全く論点ではないよ
ちなみに逮捕無し要件のテーマはエロポラとストリップではなく、エロポラと脱衣と性器への注目演技、だよ
まず別物と考えている対象からして間違ってるね

それとストリップとは楽曲に合わせて脱衣する様あるいはそれを鑑賞する事だからね
また一般的にストリップとは、幅広くストリップ劇場で行われている事を全て含むと解釈する場合もあり、その場合は現在においてはステージショー、さくらのやってるタッチショー、ポラ+デジショー、オープンショー、フィナーレなどまで全てを含む
ピンクサービスや天板ショーなどもやってる場合もあるがかなり限定的なので、これらは一般的なストリップへ含まなくて良い気がする

別物と解釈するのは間違いだと理解できたかな？

>>642
ゴミを散らかす外人さんが問題になるけど、それが彼らのやってきた常識。違うと言うなら攻める側の理由が必要なのでは？