1000
2023/12/03 09:25
爆サイ.com 甲信越版

💉 新型コロナ・感染症総合





NO.11489715

コロナワクチンで死者9割以上減 京都大・西浦博チームが推計
合計:
#851
この投稿は削除されました

#8522023/11/26 20:03
イギリスの二の舞だけは避けなきゃな

[匿名さん]

#8532023/11/26 20:06
>>851
ポアって言葉使うのってオウムだけだよな
恐るべし反ワク宗教

[匿名さん]

#8542023/11/26 21:25
ワクチン信者は1人100万回接種がノルマ

[匿名さん]

#8552023/11/26 21:59
論文ニキ、接種率上げる手段講じてくれよw

[匿名さん]

#8562023/11/27 07:21
>>853
どこに、ポア
宗教と、打たない人は別だよバーカ

[匿名さん]

#8572023/11/27 07:43
>>856
>>851
しっかりポアって書き込んであるけどね
あんた老眼?

[匿名さん]

#858
この投稿は削除されました

#8592023/11/27 09:02
>>857
ポアを、使う人日本人でない
時代遅れの人笑えるねぇ~

[匿名さん]

#860
この投稿は削除されました

#861
この投稿は削除されました

#8622023/11/27 13:03
>>860
確かにw
ワク信の思想と類似

[匿名さん]

#863
この投稿は削除されました

#8642023/11/28 10:46
この推計と論文とノーベル賞でワクチン接種率が上がらない理由を説明お願いします。

[匿名さん]

#865
この投稿は削除されました

#8662023/11/28 10:53
>>864
いずれもDS側の視点だから、中立性に欠ける

[匿名さん]

#8672023/11/28 10:57
破骨細胞が増えるデータがあるようだが、しかも生涯に渡る可能性があるとか。これが本当なら寿命にかかわると思うのだが

[匿名さん]

#8682023/11/28 11:03
>>867
まわりでも骨折者が激増している

[匿名さん]

#869
この投稿は削除されました

#870
この投稿は削除されました

#8712023/11/28 12:06
>>868
何でもからめる屑年寄り増えたら骨折割合も増えるわな頭悪いと考えれないわな昭和屑🤣🤣🤣

[匿名さん]

#8722023/11/29 01:17
>>867
どこにそんなデータがあるの?w
反ワクの妄想の中だけ?w

[匿名さん]

#8732023/11/29 15:35
>>864
第一三共のワクチン待ってんだろ

[匿名さん]

#874
この投稿は削除されました

#8752023/11/29 19:51
西浦教授の予想が怖すぎる

[匿名さん]

#8762023/11/29 20:06
死者9割以上減!?
あ、あ、あ、アメリカや欧州は
なぜ接種しないんだ!?

西浦さん!英語で教えてあげなきゃ!!
世界の人類の命がかかっています!!
さぁ!

[匿名さん]

#8772023/11/29 20:27
>>864
予防接種法施行令の改正で、ワクチン接種の「努力義務」の規定を「六十五歳未満の者(心臓、肝臓、腎臓又は呼吸器に慢性の機能の障害を有する者その他の厚生労働省令で定める者を除く。)に対しては、適用しない」とされたので、接種に「協力」する人が減った

予防接種法施行令
elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323CO0000000197

(新型コロナウイルス感染症に係る予防接種の勧奨及び当該予防接種を受ける努力義務に関する規定の適用除外)
第二条 改正法附則第十四条第一項の規定により適用する改正法第五条の規定による改正後の予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号。以下「新予防接種法」という。)第八条第一項及び第九条第一項の規定は、六十五歳未満の者(心臓、肝臓、腎臓又は呼吸器に慢性の機能の障害を有する者その他の厚生労働省令で定める者を除く。)に対しては、適用しない。

[匿名さん]

#8782023/11/29 20:30
>>877
なんらかの事態の変動で適用範囲が拡大されるようなことがあれば、接種「協力」者も増えていくものと予想される

[匿名さん]

#8792023/11/29 20:41
「努力義務」は義務ではないにしろ、そうした社会的な要請に応えることが企業としての務めであると考えるところはあるでしょう

[匿名さん]

#8802023/11/29 20:50
西浦は今回も嘘をついてる。
コロナ初期に80万人死亡する説で大学を追われたのにね

[匿名さん]

#8812023/11/29 20:50
>>868
運動不足による「骨粗しょう症」が原因では?

厚生労働省
 「骨粗しょう症」と聞くと高齢者がなる病気だと思う方も多いかもしれませんが、実は若い女性であっても、栄養不足、月経不順、運動不足などによって、骨密度が低下して骨粗しょう症を発症したり、骨折してしまう可能性もあります。
 本コンテンツを通じて、国民一人一人の健康づくりや健康支援にお役立ていただけることを願っています。

善方裕美先生と学ぶ骨粗しょう症予防 骨活のすすめ
www.smartlife.mhlw.go.jp/event/honekatsu/

[匿名さん]

#8822023/11/29 22:52
>>880
嘘だって言う根拠は?

え?何何?お前が言うには根拠はないけどそうに決まっているって?w

[匿名さん]

#8832023/11/29 22:58
>>0
ところで、京大のこの人たちは打ったんかね

[匿名さん]

#8842023/11/29 22:59
京都大学も終わりやな

[匿名さん]

#8852023/11/29 23:09
>>882
西浦より国際医療福祉大学大学院の教授の高橋泰の予想が当たってた。
初年度は3800人〜6000人程度の死亡者しか出ないと予想しそれに近い数字となった。
高橋泰教授は、西浦の新型コロナウイルスの年間42万人死亡説をインフルエンザモデルで計算するから極端な数字になるって指摘しておられた。
所詮、西浦のチームは頭の悪い集団だったって話。

[匿名さん]

#8862023/11/29 23:20
>>885
2020年11月の高橋泰教授のコメントです。この人ワクチン否定派なんだねw
2021年にこうなるだろうって予想だけど、これって当たってるの?w

データの推移から、ウイルス干渉や集団免疫が実際に発生していると私はみており、新型コロナに対する免疫の強化がなされた人が国民の過半数を超えて集団免疫的な状況ができあがりつつあり、日本で重症者数や死亡者数は2020年の春よりも少なくなると考えている。

[匿名さん]

#8872023/11/30 02:05
>>885
高橋論おもっくそハズレてるな

[匿名さん]

#8882023/11/30 02:25
ワクチン未登場のコロナ初期に日本が海外より感染者死亡者が低かったのは当初から皆マスクした為で、ワクチン接種が始まった途端こぞって接種を受けたからその後も感染者を抑えられた。
極端に感染者や死亡者が増えだしたのは熱中症を理由にマスク外しが始まって以降、より感染力の高いオミクロンとの相乗効果で感染自体が青天井になったのと、更に5類以降ワクチン接種を促進せずXBB.登場後もマスク外し続けた結果だ。
それは欧米の失敗例そのもので、今後もワク更新なしマスク外しのままだと、当初の西浦さんのナニモシナケレバの推計に差し戻されるだけだぞ。

[匿名さん]

#8892023/11/30 03:37
>>888
君は全然現実が見れて無いですね。
健康な人がマスクを着用するからウイルスがマスクに付きウイルスの温床となる数が増えて感染が激化し重症化する人が増え死亡する人が増えた…が正解。
今は6〜7割程度がノーマスク、ワクチンも殆ど接種していないにもかかわらず、マスクを国民全員が着用してた頃と比較すれば新型コロナの感染者数がかなり少なくなっている。
各病院の病床使用率の少なさを見れば一目瞭然。
始めからマスクをする必要はなかった。
だいたいRNAウイルスをマスクで防げるとか考える非科学的な人が居たから悲劇が起きた。
今は皆が利口になってマスクを外してるから、新型コロナの感染者数がかなり少なくなった。

[匿名さん]

#8902023/11/30 03:39
>>888
そういえば、新型コロナ発生当初、日本人はマスクの着用でウイルスの曝露量を減らすことで免疫を獲得していたという仮説あったね

[匿名さん]

#8912023/11/30 03:42
>>888
じゅぁ 今はノーマスクが増えて死亡者数が増えてる?
その逆だよね、厚労省のデータはワクチンの接種率が下がりノーマスクが増えるとコロナ関連の死亡者数は減ってるよね。
西浦は年間42万人亡くなるとかほざいてたんだよ。
ありえないでしょ(笑)

[匿名さん]

#8922023/11/30 03:45
>>890
それこそ非科学的な内容。
免疫じゃなくて抗体でしょ?

[匿名さん]

#8932023/11/30 03:55
>>890
しかも曝露量が減ると、そのウイルスに反応する免疫細胞の総数が減り獲得出来る抗体量が減る。
ユニバーサルマスク対策を推進した人は、そこが計算出来て無い。

[匿名さん]

#8942023/11/30 04:43
>>889
よう高知の四月w
お前よっぽど暇なんだなwww

[匿名さん]

#8952023/11/30 04:47
>>894
誰なんだよ それ?
説明して

[匿名さん]

#8962023/11/30 04:54
>>891
西浦さんの当初の論文は、何もしなければそうなるって仮説な
何度も同じ事言わせるな
実際ワクチン接種も感染症対策も皆無だったインドはどうなった?
全数把握が撤廃されて以降も未だにぶっちぎりで感染者死亡者共に世界一だ
ワクチン接種とマスクを筆頭とする基本的感染症対策は、もう世界標準の公衆衛生なんだよ
反がいくら吠えたところでそれは揺るがない

[匿名さん]

#8972023/11/30 04:57
>>892
「抗体」のことではなくて「細胞性免疫」のことでしょ

[匿名さん]

#8982023/11/30 04:58
>>895
ggrks

[匿名さん]

#8992023/11/30 05:03
>>896
何処の国がマスク着用対策してるの?
マスク着用対策は公衆衛生と思われてただけの話でしょ
今はどの国の空路も海路も鉄道も何処もマスク着用対策はしてないでしょ?
中国は去年、凄まじい感染者数を認めたでしょ
日本より厳しいマスク着用対策をして3年間で9億人の感染者を生んだ。
この発表はマスク着用対策の間違いが公然となってしまった。
そこはどう考えるの?

[匿名さん]

#9002023/11/30 05:05
>>897
なんかトンチンカンな事言ってますね。
マスクして曝露量が減ると細胞性免疫が獲得できるの?

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL