👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>748
自ら墓穴掘ってる！

この大阪の事件から、公的機関、法律関係者、警察がトランスジェンダーのトイレ利用には簡単に逮捕せずに、かなり慎重に事を進めている、ということがはっきりと読み取れます。

警察は建物の管理者から不審者の通報は受けましたがすぐには逮捕せず、「府警にたびたび相談があって」ようやく動いた、ということです。少なくとも一発なんかじゃないわけです。

この事件のトランスジェンダーは「自称」です。そのレベルの人でも判断が難しいと、警察や法律家はとらえているということです。

以下は新聞の記事、および専門家の意見の転載です。（個人的なものではありません）その方たちの間ではトランスジェンダーの問題は複雑で単純なものではない、という意見が多いです。


トランスジェンダーと訴える人のトイレ利用が送検されるのは極めて異例だ。事件は波紋を広げた。（つまり記事になるような事件にはならないことが多いということ）

捜査関係者によると、府警は検察に起訴するか判断を委ねる「相当処分」の意見を付けた。（確実に犯罪だと警察は決められなかったわけです）

以下は法律家の話です。

「社会のトランスジェンダーへの理解が追いついていない現状を踏まえ、慎重な行動が求められる場面が多いのが実情だ」と指摘する一方、「自認する性のトイレに入りたいのは当然のことで、本来ならそれが認められるべきだ」と話す。

警察としてもかなり判断に迷ったところはあったはず。今までに何度も通報があったということなので、動かざるを得なかった。送検されたからといって、この方が罪に問われるかどうかはわからない（専門家の話）

女性に戸籍を変えればいいのでは？ という方もいるが、すべてが自由。戸籍を変えるのも、女性の気持ちだからって男性の服を着るのも自由。人ごとによって認識が違うので、裁判所など法的な問題になったときに判断が難しい

弁護士は「戸籍上の性別と異なるトイレを使ってもただちに違法になるということはない。日常的にトラブルなく女性トイレを利用しているトランスジェンダーは多くいる」

性暴力被害者の支援に携わる専門家からは、むしろ、「女性たちの安全を守る」ことを“名目”にしてトランスジェンダー女性を排除することはやめてほしい、という声が上がりはじめています

そもそも、男女別トイレの使用をめぐるルールはどうなっているのでしょうか。
第一に、日本には戸籍上の性別と合致するトイレを使わなければならない、という法律はありません。

トランスジェンダーのトイレ利用を制限したとしても、女性専用スペースで起きる盗撮や痴漢などの性犯罪を防ぐことはできません。つまり、トランスジェンダーのトイレ利用の問題と、性暴力をどう防ぐかという問題は、別々に考えるべきことなのです。

などなどです。
絶対にダメだという個人の意見が多いのも確かですし、専門家でもそういう人もいます。
私はただ単に記事と専門家の意見を転載しただけです。こういう話がある、ということを紹介したまででそれ以上でもそれ以下でもありませんのでその点ご理解ください。

>>753
トランスジェンダーと女装者は同一ではない

>>753
あなたの意見は？

>>754
752をお読みください

>>755
ここで今意見を言うつもりはありません。

ここに出た記事や専門家の意見をまずはどうとらえるべきか考える機会ととらえてもらえれば幸いです。

>>753
嘘ばっかり！
労働安全衛生法　第119条にてオフィスにおいては
トイレ使用は男女別と定められていて違反すると6ヶ月未満の懲役刑です。

適当にホラを吹くのは何の為？

>>753
トイレの使用法の法規制はなくても建造物侵入罪があるんだから十分だろよ

>>758
それオフィス限定w

公園の公衆トイレには適用されない

>>758
すべては記事からの転載です。
私の意見ではありません。

>>759
それだけでは罪に問えないからこういう意見、記事が出てるんです。

>>761
日本には男女別に利用しなければならない法律なんかない
と、吠えていたでしょう？
転記として元が間違っている情報をあたかも真実のように言う理由は何ですか？

>>760
それは建造物侵入罪

自分はトランスジェンダーだと言えば良い、って事になりそうで怖いですね。私も自称トランスですが多目的しか入りませんが。

>>762
問えないんじゃないんだよ
問わないんだよ

これが盗撮したとか覗きしたとか
そういう実力行使が伴えば100%検挙してる

問題点を指摘するなら
性自認自体がまだ雑なんだよね

性自認の揺らぎを自覚しつつ
戸籍上の性で生きることを余儀なくされて
結果として戸籍上の性を自認せざるを得ない

そういうケースは少なくないと思う

つまり性自認とは言うけれども
それが完全にパーソナルな自認なのか
ソーシャルな自認なのかの差異についても
考慮しなくちゃならない

そこで公衆トイレだが
完全に『公衆』用なので
ソーシャルで考えるべき

個人的に性自認が揺らいでるというのは
異性用トイレを使用する理由にならない

そうですね。
性自認が女性だ、と言ってしまえば全てがまかり通る危険がある。

>>764
だからそう言ってる

>>765
一時的に増えるかもだけど
結論としてはならないでしょ

じゃあトランスジェンダーって何？
って話になってしまうから
当然の如く真のトランスジェンダーたちが
激怒することになる

許されないよ

>>766
おっしゃる通り
問えないのと問われないのは別の話
そして、問われないから犯罪じゃない、捕まらないと
言っている浅はかさを他人の記事を根拠に言われても
犯罪を増加させようとしているようにしか見えない

>>767
無いね

そういう言い方をする
精神疾患を疑うことになる

>>752
要するに、一回では捕まらない。極めて稀だから
女装で女子トイレ利用しても問題ないし
皆んな女子トイレ利用しましょうね。
と言いたいのか？

>>763
それは、新聞社か、コメントした法律家に言ってください。

元が間違っているとあなたはどうして断言できるのでしょうか。
専門家の中でもこれだけ意見が分かれていて、警察も慎重に捜査をしてかつ犯罪だと決められなかったのに。

>>772
憶測で話を進めるから話がややこしかなるんですよね。

>>772
その一回にクリティカルヒットする奴も居るやろに
ただえさえ茨の道なのに自ら更に茨の道に進まんでも

>>773
人のせいにするなよ

>>773
法律家と称する人たちがなぜか多く集まる政党とかあるでしょ？

マスコミだって偏向は常識ですよね

彼らが語るジェンダーは歪んだフェミニズムだったりしてて到底社会に受け入れられるものじゃない

それは当事者のトランスジェンダーが1番痛切に感じてるんですよ

異性装で異性用トイレを使用するなんてあり得ないってことなのにある意味部外者の法律家などが訳知り顔で何か言っても的外れだったりしますよ

>>773
犯罪と決められなかった。って逮捕されてるんでしょう？

>>774
だって、この人は何が言いたいのか、はっきり言わないんですもん

逮捕＝有罪ではないからね

とは言え言い過ぎました。
これからも女装して女子トイレ使用する際は気をつけてください。

>>781
止めろと言えよ笑

>>780
せやな

>>780
そういう押し問答ではない
逮捕されて全員が無罪放免ならまだしも

>>782
もう言わん。こいつらはビョーキ

>>780
え？逮捕されたら終わりでしょ？
有罪とか言われても関係なくない？

>>784
警察が起訴すべきかどうかわからないと言って検察に送ったんですよ？

>>786
ここの女装達は、刑務所行かなかったら平気なんやろ

>>785
そりゃ言えてる

性障害専門医療センターなら
ちゃんと治してくれるんだけどな

これ言うとボコられるからな笑

>>787
判らないんじゃないよ

起訴したところで
無駄な仕事が増えそうだから
検察に『どうする？』って
お伺い立てたってことだよ→相当処分

>>790
はっきりわかってたらそんなことしません

逮捕されて書類送検されても平気なのは
社会的制裁などすら受ける立場にもなくて
家族、会社、職場などとも無縁な非社会的な人だからだと思う
だから、社会の一般ルールにすら疎いのは仕方ないのかもね

>>788
少なくとも1〜2日入る事にはなりそうだけどどうなんだろ

>>791
判ってるよ
建造物侵入罪だもん

ただ持ち主が行政だったりして
特に実害を受けた人もいなくて
ただ事務処理だけにコストを費やすのが
妥当かどうか迷うから
検察に放り投げたってだけだよ

>>793
ブタ箱には入れられるやろーね。女装姿で取り調べ

>>792
もしくはそれさえ抑止力にならないほどのアンドロゲン暴走による脳内麻薬ジャンキーか

たぶんこっちが正解

それでも平気なの。トイレ女装達は

>>795
そしたら前科は付くなw

>>798
それでも女子トイレ入りたいの

>>794
だったら初めから起訴ですね　ほとんどの場合はそうしてます
なぜこのケースは例外だったのでしょうか。
めんどくさいからとかではないはずです。