👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>949
お好きに

その程度としか認識しないんで

>>943
それは文面通りそのまんまだけど、キミの言うような女装がトイレを使う事とは関連性が薄いよね？
だから、自分の都合の良い部分だけで解釈してるって言ってんだけど？

>>946
あんたもしつこい子ね
アンカー相手間違えたって言ってるのに
まだ、そんなことでグダグダ言ってんの？
はいそうですか、で終わっとかないの？

>>950
いや普通にわかりづらかったし混戦してて訳分からんかった
ごめんなさい

>>952
#8532022/02/01 21:30
刑法130条前半について弁護士法人プラム総合法律事務所梅澤弁護士の見解
↓
条文にある“正当な理由”とは、例えば犯罪者の追跡や、不審物の確認で警察官が立ち入ることなどが挙げられます。

また、男子トイレで用を足すことができず、女子トイレで用を足す以外に取り得る方法がないような場合も「正当な理由」に該当する余地はあるでしょう。

さてさて
女装が正当な理由になるんですかね
警官による犯罪者の追跡並の正当な理由に笑
[匿名さん] 

クソ面倒くせぇ

パス度の「高い」女装が男子トイレに入って来たら、
誰でもビックリするよな？
もしかして、俺が女子トイレと間違えた？って思うだろう。それが普通の反応。男性客からしてみれば困惑するし不快に思うだろう。
そこで、わざわざ「あたし、女装なので〜」と言う奴は現実問題居ない。

パス度の「低い」女装が女子トイレに入って来たら、
あからさまに女性客は気がつくだろうし、怒り出すご婦人も居るだろう。
それも当然な反応。下手すれば警備員が飛んで来て事務所で無駄な時間を過ごす事だろう。

物事を穏便に済ませたいなら、自身を理解した上でのＴＰＯが重要なのは言わずもがな。

ここで延々とグチグチ文句を言ってる連中は、
世の中が男と女の２種類しか存在しないと思ってる旧世代の遺物のような人種。

物事がそんなに単純に分けられれば、あらゆる差別なんか起きてないだろう？

何十年も前の常識を引きずって、感情論では無いとか言ってるなら、時代に取り残されたまま老害と呼ばれて疎まれる事になるだろう。

>>952
この刑法130条が
男が女子トイレ利用する事には無関係だと？

もうここで何か意見出来るレベルじゃないので
すぐにでも夜の公園の女子トイレでも行って一服してくれば？

>>955
大丈夫だ今ここにいるやつは誰もそれの正当な理由を知りたい側だから

>>954
はい。ありがとう。

>>952
刑法130条前半を
行政管理公園の公衆トイレに限定すると

人（市町村）が看守する（性別表示と設備の間仕切りによる利用者区分）建造物（女性用公衆トイレ）に正当な理由なく侵入した者は年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処するってこと

仮に女性であっても排泄行為や化粧直し等の想定された目的以外で侵入した場合は建造物侵入罪です

まして男が入るなんて設備の修繕や清掃等など指定業者以外は完全アウトですね笑
[匿名さん] 

クソ面倒くせぇ×2

>>956
いたわバカが

>>956
そもそも女装してなきゃ問題ない
トイレに入るのに女装は理由にならない

>>956
いやびっくりしないだろ今更綺麗可愛い女装なんて珍しくもない

>>956
これは女子トイレ賛成派ということですか？

>>956
その逆パターンでボーイッシュな友達が女子トイレに入ったら男が入って来たと騒ぎになった。
所詮見た目で判断するのが人間。

>>958
いーや約1名パス度を語るバカがいる

>>955

> また、男子トイレで用を足すことができず、女子トイレで用を足す以外に取り得る方法がないような場合も「正当な理由」に該当する余地はあるでしょう。

↑
この部分を女装と解釈してるのはキミだけ。
法律事務所はそんな狭い解釈で世間に敵を作らんだろ？

>>961
そうですね
バカでよいんですよね
ごちゃごちゃになってきて、こっちがアホの子なのかと
勘違いしそーになってたわ

>>967
バカでしょ

そういう余地に女装は含まれないと言っているんだよおバカさん

法律事務所の解釈だアホ

>>965
MtFの知り合いは戸籍が女だから公務員という立場上女子トイレ を使わざる得ないといってた

>>967
日本語が読めない弱頭

>>960
カッコの部分は個人の作為的な誘導の為の補足ですね

>>970
あたりまえ

>>970
まちがえたFtM

都合が悪いとバカとか日本語読めないとか、試合放棄ですか？

>>970
MtFで戸籍が女なら
性別適合手術済みで戸籍変更した
元男性ってことだが

解ってて書いてんのかお前？

>>972
原文読めばわかりますよ

>>972
作為？
どのように？

事実を当て嵌めてるだけですが？

>>969
女装が含まれないなんて書いてないよね？おかしいな？

>>976
だから癖で間違えたんだってごめんて

>>975
読めてねぇだろ実際
読解力0

>>978
多分、原文を理解できていない

>>980
承知
ウゼぇけど承知

>>980
許すわ

刑法130条には
正当な理由が、何かは具体的には書かれてませんよ

そして女装は女装自体が正当な理由と言い出す始末

法律の解釈なんて時代で変わるし、法律家ごとにでも意見が違う事なのにシロウトが都合の良い部分だけ切り取っても無駄。

>>983
>>984
おまえら優しいなありがとう

>>986
だがお前はダメだ

>>982
原文ってさ、法律の原文じゃないでしょ？いち法律事務所の見解でしょ？

>>979
また、男子トイレで用を足すことができず、
↑
男性トイレが全面使用不可

女子トイレで用を足す以外に取り得る方法がないような場合も
↑
多目的トイレも無い


「正当な理由」に該当する余地はあるでしょう。
↑
これくらい切羽詰まった状況でも
正当な理由に該当する「余地」しかねえんだよ

女装なんかそもそも入らないってこった
解ったかボンクラちんぽこ女装

>>986
だから現行法には従え
過去も未来もお前には関係ない

>>986
正当な理由を具体的に明文化しない理由くらい考えなよ

>>989
刑法130条原文
あっただろ？
読めなかったのか？
文盲か？
バカなのか？
脳みそ溶けてんのか？

>>990
だから個人の感想なんだよ。ボンクラ

>>994
やっぱり脳みそ溶けてんだな笑

法律事務所の見解に対する読解力の有無だ

個人の見解じゃあないよボンクラちんぽこ女装

>>989
事務所の名前を出すってのはこんなところで一法律事務所の見解でしょなんて安易にできるとこじゃねーんだわ。沽券がかかってる人の意見とお前とじゃ話が違いすぎ

だって

ちんぽこ女装なんですもの

めっちゃ伸びてる。。

女子トイレに入りたい精子脳の女装が必死こいて…
三大欲求の成せる業だねえ

だって

ぽこちん切れない
ちんぽこ女装なんですもの

大円団