👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>548
お前ホモじゃねーの？

>>550
どうしても他人をゲイ扱いして自分のプライドを守りたいみたいだな。そういう使い方は差別だからやめろ。

なんでダメなものはダメだというのが理解できないの？万引きしてもバレなきゃいいみたいな理屈おかしいだろ
女装と性自認は別件やぞ？性自認で語りたいならトランスジェンダーの方で書けよホルボケ老害

>>552
差別主義者の口から差別という言葉が出るとはねｗ

>>553
それが自分都合の勝手な理屈なんだよ？お分かり？おじいちゃんｗ

>>555
なるほど🤔ちゃんと返せないのは悪いと自覚してるからごねてるだけなんだね😂ww自己都合である正当な理由くらいかけないの？

>>554
差別じゃねーよ区別分別だよ

>>556
既出だよ？スレ遡ってごらんよ。また書いてあげようか？認知症みたいだしｗｗｗｗ

>>557
区分だったら外見が女性なら女子トイレで問題無しね。
男子トイレの殿方も、女子トイレのご婦人もどちらも平和。

>>559
女の格好した男やろ見た目が女？無理無理

MtFが女子トイレ使うのは問題ないが女装が女子トイレ使うのはわがまま

>>559
自己都合の自分勝手な理屈の一例ですね勉強になりました

>>562
世の中の広さをお勉強した方がいいわね。ひきこもりさんｗ

>>561
MtFと女装をどうやって区別すんだ？

>>563
男装で女子トイレ入れるなら認めてやるよ
自分はすっぴん男装でどこの女子トイレでも入れるけどな

>>543
わたし弁護士なんで

>>566
だったら
ここで、正論を法にのっとって述べていただけませんか

>>565
沸いてる？大丈夫？

>>564
それは声と見た目です。それ以外は女装です！

>>567

刑法130条「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」

いわゆる建造物侵入罪です。
だから盗撮などの目的で女子トイレに入るのは問題ですが、
排便をするのは正当な理由ですから、これを適用することはできません。

また刑法130条の後半は不退去罪という別の罪を規定していますが、
これが成立するためには少なくとも１回「要求を受け」る必要があります。

ですからいきなり捕まえることはできません。

また軽犯罪法第1条23項には「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」を罪に定めていますが、

「ひそかにのぞき見た」のでなく
堂々と入るのですから問題ありません。

　また盗撮などは各都道府県の迷惑防止条例(都道府県により名称が異なる)で禁止されていますが、
堂々と施設を使用することについては問題ありません。

>>570
トイレに入る時に何か喋りながら入ってる？変だよ？

見た目なんて女装もMtFも似たり寄ったり。

男っぽいMtFが居れば、女っぽい女装だっている。

>>571
刑法§130のうち、排泄行為は「正当な理由」たり得ますが、法で確定される性別と異なる便所にて排泄する行為が社会通念上「正当」といえるでしょうか

また同条後段の不退去罪は、以前敷地内に無断駐車を繰り返す不明者がいたとき、警察に相談したところ不退去罪で対応するので呼んで欲しいと言われたことがあり、条件は付けられていません。条文を精読していませんが、「すくなくとも1回」という免責規定は法律上はないのでは、運用上はありかもですが

盗撮は最近勘違い女子スポーツ選手や取り巻きが騒いでいる案件ですが、法律上の盗撮に当たらないですね、全く。ですので女装さんもカメラおじさんも堂々としていれば良いのです

>>571
これ、何度も出てきてるけど法に問われなければ女装が女子トイレ
を堂々と使っていいって話にはならんだろ？
具体的には1度以上注意、忠告をしないといけないとなれば2回目あれはその法とやらが適用されてお縄にかかる正当な根拠になるわけで。
これも何度も出てるが、そんなに女子トイレ使いたい女装は使えばいい。そこから先に何が起きようが自己責任。
それで人生棒に振ることになろうが、世間様から変態扱いされて何もかも失おうが自己責任。

>>571
前から書かれていますが
トイレの使用において、男性が隣の男子トイレが利用出来るにも関わらずそれを利用せずにあえて女子トイレを利用する正当な理由とは何がありますか？
男性は男子トイレ女子トイレを問わずに排便という理由で女子トイレを利用しても何も問題ないのですか？

>>573

>法で確定される性別と異なる便所にて排泄する行為が社会通念上「正当」といえるでしょうか

普通にスーツを着たオジサンが女子トイレに入って来たら、社会通念上と言わずとも不当でしょうね。
ただ、見た目が女性と同じ女装が用を足しに来た場合はどうでしょう？
本人は正当な理由で使用し、他の人も違和感が無ければ限りなくグレーだと思われます。

不退去罪については、適用範囲が広いです。
あくまでも家屋、建物、敷地への侵入に対しての法律です。

盗撮を甘く見てませんか？

>>574

まさに貴方のおっしゃる通り！大正論！
全ては自己責任。自分の人生を棒に振ろうが自分の責任。

なので、ここであれこれダメ出ししてる連中の意味が分からない。

>>571
弁護士。と自称している方ですよね
上の質問に答えてくださいね。その法的根拠もふくめて。
また、いきなり捕まえることはない。とは法的にどういう事なのか？
一回二回なら大丈夫。という事なのか？
それは犯罪ではない？
結局は通報されなければバレなければ大丈夫だと
弁護士の先生がおっしゃっているのですか？
他から通報されなければ大丈夫。とは
どういう法的根拠なのか？
また、大丈夫とはどういう事なのか？
弁護士として説明してもらえますか？

>>575
どう見たってオッサン感丸出しの女装だったら男子トイレに居ても「あー、変態おじさんが居るなー」くらいで済むだろうけど
女性のような女装が男子トイレに入ってたら「あれ？俺って間違えてる？」「何で女が女子トイレに居るんだよ？」と言うのが普通の反応。
社会的な混乱を避ける為の配慮と言う物を知った方が良いですよ。

>>578
注意とか警告とか知ってる？

法解釈と法的根拠を混同して噛みついてる奴が居るな。uze-

>>574
自己責任と言うのであればお前もゴチャゴチャ言う必要ないんじゃない？
偉そうにいつまでもゴチャゴチャ言わずにほっとけよｗ

自称弁護士の方へ
貴方は幾度となく上記の刑法130条を出されていますが
未だ、上の質問に答えていません。
上の、というのは男性が男子トイレを利用はしないで女子トイレを利用する正当な理由です。
ここに、改めて質問しておりますが
多分、このまま無視するのでしょう、、

生半可は知識での弁護士きどりなのか
頭の悪い弁護士なのかは知りませんが
弁護士を名乗り法を提示して闇雲に違法な事を
正論の様に述べるのは非常に悪質です
この下にでも、直ちに自分の行動に対しての謝罪を述べる様にしなさいね

結局自己責任？
大丈夫って言ってたけど何？それ

いつまでも粘着してる奴は単に話し相手が欲しいだけの構ってちゃんか、
女装に恨みがあるモテない純男か、
女子トイレはおろか、男子トイレですら通報される汚装かもね。

>>585
なるほど
それが、弁護士の反論ですね

了解

お察しお察し

なぜ？弁護士とかって嘘つくの？
ねえバカだから？
ねえねえ

あらーお仕事かしら
弁護士の先生
どこへ雲隠れしたのよ！？

トイレ女装の弁護士は今、女装して女子トイレに潜伏してるので少々お待ちください

↑
何でお前ら勝ち誇ってんだ？足らないねー？

>>591
バカに勝ったから？

女装弁護士は？いずこへ？

>>591
これが女装弁護士の成れの果て

弁護士が～ってはやし立ててるおマヌケさん達って、結局は法律だされてぐうの音も出ないから、勝手に勝てそうな妄想してるのね？
ホントお前らって妄想が好きだよねー。

>>594
自称ね。
この人って自称オンナだし

全部偽物
全てが嘘の人生

>>592
勝ててないじゃんｗボコボコやんｗｗｗｗ

>>576
いや～ご立派な反論ですね。
難しすぎて私には意味がわかりません。

盗撮を甘く見てませんよ。甘く見てるのは騒ぐ連中でしょう。なんでも盗撮と言えば被害者ヅラできると思っている。

で？女装弁護士はどこいった？