1000
2020/08/06 20:28
爆サイ.com 東海版

🍷 静岡お水・お店





NO.8718965

浜松 ブリリア②
👈️前スレ 浜松 ブリリア 
浜松 ブリリア ③ 次スレ👉️
報告 閲覧数 743 レス数 1000

#3012020/08/03 20:37
メディアは東京中心ってだけ
SNSでは全国的に叩かれてる

[匿名さん]

#3022020/08/03 20:38
検温をして9号を追い返した店の話を詳しく聞きたい

[匿名さん]

#3032020/08/03 20:39
ブリリアが検温していなかったのは事実かい!?

[匿名さん]

#3042020/08/03 20:40
静岡ローカルニュースでも叩かれて無いよ。

ネットニュースでも叩かれて無いよ。

理由を考えたらどうですか?

[匿名さん]

#3052020/08/03 20:41
全国的に見ても未だ明確なクラスターを出していないパチンコ屋は検温している店が多いと報道されていた。成果を出している対策を怠けたら駄目だな。

[匿名さん]

#3062020/08/03 20:44
ヲチ板ではボロクソだけどなw

[匿名さん]

#3072020/08/03 20:45
>>304
静岡ローカルニュースのアナウンサーもネットニュースの記事も、あなたみたいに下品な言葉を使わない。
これと同じ理由かな。

[匿名さん]

#3082020/08/03 20:51
納得w

[匿名さん]

#3092020/08/03 20:52
>>305
おまえはパチンコ台と会話してるのか?
統合失調症だな。

[匿名さん]

#3102020/08/03 20:56
>>309
おっ!また意味わからん反論してるぞ。
こいつみたいなアホのコメント見るの楽しくなってきた。

[匿名さん]

#3112020/08/03 20:56
客が悪いと責任転嫁をする前に、疑わしい客には入店を遠慮してもらう姿勢は評価できる。
検温は有効だね。

[匿名さん]

#3122020/08/03 20:57
>>309
誹謗中傷の書き込みは止めましょう

[匿名さん]

#3132020/08/03 20:58
>>310
飛沫感染が危ないんだよw
だから会食でも感染者出てるんだろうが。
パチンコなんて黙って座ってるだけだからさほど危険でもない。
手洗えばw

[匿名さん]

#3142020/08/03 20:59
>>311
発症の2日前って既に7度超えてるの?

[匿名さん]

#3152020/08/03 21:01
>>311
だね。
責任転嫁はダメだね。

[匿名さん]

#3162020/08/03 21:07
書き込みを読み返してみたが、何処が普通の対策なんだ?
俺には杜撰な対策しかしていないようにしか読み取れない
これが事実なのか?

[匿名さん]

#3172020/08/03 21:21
発症の何日前云々と言い訳する声もあるが、コスパを考えたら100のうち1でも発見可能なら実施するべきだろうな。
僅か数秒だし浜松市が費用の援助もしてくれるわけだからね。
警官が街中に立つと交通違反が減るというデータもある。(ソース交通白書)
コロナキャリアの心理を推測するにあたり、検温などきちんと対策している店での面倒を嫌って来店を控える効果は期待できるだろう。
このような観点からも検温は実施するほうが良い。現場のキャストやスタッフも気が引き締まるだろうしね。
何しろ舵取り役の責任者の「コロナを防止するぞ」という意気込みが伝わるのは効果絶大。
組織とはそういうもの。

[匿名さん]

#3182020/08/03 21:23
ブリリアに今、行きたい人っているのかな?

[匿名さん]

#3192020/08/03 21:24
結局誰一人、ブリリアがメディアから批判されてない理由を説明出来ないんですね。残念です。
ブリリアの女性経営者が載った記事も見出し語は、ネット中傷深刻、でしたよ。
残念ながら、世間から一般的に見られている記事では、女性経営者が批判されているのでは無く、誹謗中傷している皆さんが批判されています。

[匿名さん]

#3202020/08/03 21:24
ガイドラインを守っていても守ってない客が来たらすべて引っかからないみたいだぜ。ガイドライン守ってさえいて防げるなら全国的に感染者でないな。コロナの怖いとこだ。264君。ちみが守ってあげな。

[匿名さん]

#3212020/08/03 21:29
確率論を理解していない子はスルー推奨
学習能力が無いから繰り返し

[匿名さん]

#3222020/08/03 21:30
>>319
で、ブリリアはガイドラインを守っていた?いない?どっち?
この事実を明白にしないと確かな評価は出来ない

[匿名さん]

#3232020/08/03 21:31
>>320
で、ブリリアはガイドラインを守っていた?いない?どっち?

[匿名さん]

#3242020/08/03 21:32
ガイドラインを守っても無意味だと言うなら
血税を使って三密対策補助金を出している市は無駄金を使っていると言いたいわけか?

[匿名さん]

#3252020/08/03 21:33
>>318
営業してるだ?

[匿名さん]

#3262020/08/03 21:34
>>323
客でもないくせにガタガタうるさいw

[匿名さん]

#3272020/08/03 21:34
>>301>>306に書いてある

[匿名さん]

#3282020/08/03 21:35
>>326
いいから質問に答えてみろよ
知らないのか?

[匿名さん]

#3292020/08/03 21:36
はい逃げた

[匿名さん]

#3302020/08/03 21:36
まぁ 今日も 有楽 千歳 モール 
全て ガラガラ
開けても 閉めても 地獄
開ければ キャストの時給と諸費がかかるから
大変だね

[匿名さん]

#3312020/08/03 21:37
「守っていても、守らなくても感染する場合があるから仕方がない」←これは守ってた奴が言う台詞な

[匿名さん]

#3322020/08/03 21:38
>>322
反論が斜めになっているよ。
ブリリアがガイドライン守っていなかった事が問題であれば、メディアはその事を批判する記事になるんじゃないかな?
メディアがブリリアを批判していない理由に全くなってない。

反論は正面からしなくちゃダメだよ。論点ズラして語っても誰にも響かないよ。

[匿名さん]

#3332020/08/03 21:39
>>328
客じゃないから知らないw

[匿名さん]

#3342020/08/03 21:40
>>331
それ言うなら店に対する意見を言えるのは金を落としてた客だけなって話だけど

[匿名さん]

#3352020/08/03 21:42
>>332
仮にな
ブリリアはガイドラインを守っていなかった
その事実をメディアは知らない
だとすればメディアがブリリアを批判しない理由になるだろ
だから事実はどうなんだと問うているわけ
もう一度訊くから逃げるなよ
ブリリアはガイドラインを守っていたのか?

[匿名さん]

#3362020/08/03 21:43
>>333
じゃあ>>326をよく読んで実行しろ

[匿名さん]

#3372020/08/03 21:45
>>334
そうは成らんよ
客が撒き散らしたウイルスの被害は客以外にも降りかかる

[匿名さん]

#3382020/08/03 21:45
>>336
批判はしてないんでガタガタ言ってません!

[匿名さん]

#3392020/08/03 21:46
>>334
血税を使えと叫ぶママの店なら納税者は意見する権利あるら

[匿名さん]

#3402020/08/03 21:46
>>337
まるで自分は生まれてこの方他人様になんの迷惑もかける可能性もなく生きてきたかのような言い方ですね。
素晴らしい生き様!
コロナに関わらず人は誰しも誰かに助けられたり、迷惑をかけてしまったりしながら生きてるものだと思いますけど。

[匿名さん]

#3412020/08/03 21:46
>>338
ガタガタうるさい

[匿名さん]

#3422020/08/03 21:47
>>339
大層な税金をお納めなら役所にクレームGO!

[匿名さん]

#3432020/08/03 21:48
>>341
大変申し訳ございませんでした☆

[匿名さん]

#3442020/08/03 21:48
>>340
それはお前のリテラシーが低いだけ
ガイドラインを守らずに逆ギレすることを正当化する理由には成らない

[匿名さん]

#3452020/08/03 21:50
>>342
血税を使えと叫んでるのはママな(苦笑)

[匿名さん]

#3462020/08/03 21:50
>>344
匿名掲示板で誹謗中傷する理由にはなるのですね
素晴らしい人間性ですね参考になります
正しすぎてw

[匿名さん]

#3472020/08/03 21:50
>>335
メディアは最低でも君より取材力はあるよ。

本当に感染症対策の不備が最大の要因であるならば、そこを取り上げるのは当然ですよね。最低でも中日新聞は女性経営者に直接取材し、あの記事になったのが現実。

何度も言うが、ガイドライン守っていたかどうかは知らななくとも、そこが問題では無い事が紛れもない事実だよ。

[匿名さん]

#3482020/08/03 21:51
>>332
まだか?
ブリリアはガイドラインを守っていたのか否か
逃げずに答えろ

[匿名さん]

#3492020/08/03 21:52
>>346
「誹謗中傷」の部分を抜粋してレスにアンカー振ってみな

[匿名さん]

#3502020/08/03 21:52
>>345
使えと声をあげるのは自由だろ
水商売だって納税者ではある
実際に許可が降りた場合に役所にクレームするのが筋だろ
末端の納税者同士で喧嘩しても生産性無さすぎ
もっと働いてくださいね

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。



■ 浜松 ブリリア② を見てる人におすすめの個人スレッド!

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています! # 浜松 ブリリア


🌐このスレッドのURL





This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.