豊橋市議会について語ろう

爆サイ.com > 東海版 > 豊橋市雑談 > 豊橋市議会について語ろう

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.11897889 2022/05/16 18:16

豊橋市議会について語ろう

率直な意見をお願いします。

[匿名さん]

報告閲覧数2.9万レス数932

合計：

#883 2024/06/15 18:08: >>880
近藤さんと長坂さんは若くて有能、クリーンなイメージ
今よりは遥かに期待が持てるような; [匿名さん]
#884 2024/06/15 18:24: >>883
近藤と長坂が若いってことすら大多数の豊橋市民は知らんのよ
それだけ新人と現職の知名度の差はでかい
なんか市の手紙でみたことあるから浅井にいれようとか軽く考える人も結構いるのよ; [匿名さん]
#885 2024/06/15 20:03: 知名度という点なら、近藤本人より、一緒にポスターに乗ってる元中日の藤井が市長選出る方がまだ闘える。; [匿名さん]
#886 2024/06/15 21:25: >>884
4年前と違って共産の支援がない点についてはどう考える？; [匿名さん]
#887 2024/06/16 05:23: >>886
すまん重箱の隅をつつく指摘かもしれんけど前回の浅井は“共産の支援”ではなく“共産の自主支援”
主な違いは自主支援だと選挙スタッフに共産が入ったりしなかったり支持者に動員をかけたりしない
共産は長坂を“自主支援”or共産候補を出すしか今のところ選択肢無いから浅井は前回と比べて1万-1.5万ほどは共産票が抜けるわな
ただ共産が抜けた＆現職の利で比較的保守よりの有権者の票が逆に浅井に増える部分もあるから、共産票の移動は今回の選挙結果を変える決定的な要因にはならないと思う; [匿名さん]
#888 2024/06/16 06:15: 共産票10,000-15,000もあるか？
市議選で共産3人の合計が7,500。

共産の人はちゃんと選挙に行くから、
ここからの伸び代はそんなにないだろ。; [匿名さん]
#889 2024/06/16 07:12: 消去法で投票せざるを得ない悲しさ; [匿名さん]
#890 2024/06/16 08:08: >>888
県議選を見ればわかるけど1万はあるよ
デュヴェルジェの法則を見ればわかるけど当選者数が少なくなるほど当選者+1の上位に票が集まる
市長選挙は一人しか当選しないから特に顕著にその傾向が出てくる; [匿名さん]
#891 2024/06/16 08:24: 裏金、中抜き、特定企業優遇
全国で自民逆風
利権構造はこの地でも同じ
市民が正しい判断ができるかどうか; [匿名さん]
#892 2024/06/16 08:42: >>891
裏金ブレずが浅井やってるから、お友達ガス利権バリバリなのが現職で、そこにあやかりたいブレずの構図に見える
芋はそれに反抗してるから自民候補とは言えブレずはやれない; [匿名さん]
#893 2024/06/16 08:50: >>887
共産が抜けてもプラマイ要因で誤差の範囲ってことね
ちなみに弁当屋の1万票も無視していいか？; [匿名さん]
#894 2024/06/16 08:57: >>887
共産以外のアリーナ反対票も浅井は減るんじゃない？
署名の数だけで15000位はあったからそれぐらいは減りそう; [匿名さん]
#895 2024/06/16 09:02: >>892
近藤議長って正義あるじゃん。何なら自民出て出馬すれば良いのに。; [匿名さん]
#896 2024/06/16 10:55: アタマイカれてるのか？ここの書き込み見てると民度わかるわw 間接民主制は怖いわ; [匿名さん]
#897 2024/06/16 14:16: 自民が言う浅井市長の説明不足ってなに？
説明不足の前に公約違反だろうが
矮小化するなよ; [匿名さん]
#898 2024/06/16 14:56: >>894
それはどうだろう、共産支持者の署名も相当数ありそうだしなぁ; [匿名さん]
#899 2024/06/16 17:13: >>898
共産含めて反対票の15000位は減ると思うよ; [匿名さん]
#900 2024/06/18 08:46: 去年の大雨の時に職員残して家帰ってる災害対策本部長(浅井)はワロタ; [匿名さん]
#901 2024/06/18 09:45: 近藤ひさよしの支援者はグレーゾーンの奴多いからな。爆砕の人気者の某専務とか。; [匿名さん]
#902 2024/06/18 11:50: 佐原に入れたく無い人が、浅井に投票しただけで、浅井推しなんて殆どいなかった！
美穂ちゃんはちょっとな; [匿名さん]
#903 2024/06/18 12:03: ゲイと語る豊橋市長選; [匿名さん]
#904 2024/06/18 16:30: 美穂ちゃんは、今でこそお母さん代表みたいなこと言ってるけど、高校時代はシ○ナー中毒でほとんど学校にも来てなかったマジもんのヤンキーさんだったんだよ; [匿名さん]
#905 2024/06/18 17:35: 弁当屋のおばさんのことかん？; [匿名さん]
#906 2024/06/18 17:38: >>901
松葉でデカい声でイキってたよ、豊橋はおれんたあーのもんだってさ笑; [匿名さん]
#907 2024/06/18 17:41: 俺達は豊橋任されてるんだわ！って（笑）
誰からだよ芋屋軍団; [匿名さん]
#908 2024/06/18 17:59: >>906
豊橋はガス屋とちくわ屋のもんだぞ！
市長だってガスとちくわの意向で決まるんだぞ！; [匿名さん]
#909 2024/06/18 20:00: >>905
そうだにw; [匿名さん]
#910 2024/06/18 21:51: >>909
おっちょいのん; [匿名さん]
#911 2024/06/19 08:12: 豊橋市はアリーナ問題で大変そうですぬ
豊川市は不倫議員の問題でそのうち荒れそうですよ; [匿名さん]
#912 2024/06/19 10:20: >>911
たかが不倫と230億のアリーナ事業じゃ比べもんにならんよ; [匿名さん]
#913 2024/06/19 10:34: アリーナ問題、もう工事も始まっちゃってるんだから
しょーがないじゃない?
いつまで反対とか言ってんのwww; [匿名さん]
#914 2024/06/19 10:37: 豊橋って、変な市民団体いるよね
宗教団体も興ざめよね
変わり者が一定数いる; [匿名さん]
#915 2024/06/19 18:57: アリーナの赤字は多め見積もりで年5000万円の市民負担。
のんほいパークの赤字は毎年15億円の市民負担。

人口30万人として、一年あたり1人200円足らずと5,000円もの負担

アリーナの赤字が問題になるなら、のんほいパークの赤字と市民負担が問題にならないのはなぜ？; [匿名さん]
#916 2024/06/19 19:39: のんほいパークも公費負担率の低下や入園料値上げを検討してるけど？
それに既存施設と巨額を投じて新設するのを同列には語れないだろ; [匿名さん]
#917 2024/06/19 20:03: >>916
200と5000だぞ、文字通り桁が違う。
入園料値上げなどで桁が変わるレベルが実現できるのか？

小中学生含む100万人の来場者がいるとして、10億赤字解消するには、一気に1,000円値上げだぞ？小中学生100円が、10倍値上げ。現実的に無理だろ

既存施設だろうが新規施設だろうが、1円は1円、お金に色はない。; [匿名さん]
#918 2024/06/19 20:16: 既存施設さえ赤字状態なのに巨額を投じて赤字試算の施設を作るのは疑問に思うね
もちろんアリーナは赤字だけの問題に限らないけれど; [匿名さん]
#919 2024/06/19 20:19: どうせ新アリーナを起爆剤に活性化〜とか抽象的な反論が来るんだろうけど; [匿名さん]
#920 2024/06/19 23:14: 県市民税が値上がりした？; [匿名さん]
#921 2024/06/20 07:38: >>918
赤字で新規施設建てるのはダメってこと？; [匿名さん]
#922 2024/06/20 10:11: >>921
必要性や効果が曖昧で赤字含む諸問題を多数抱えたままの施設計画に巨額を投じるのは反対ということ; [匿名さん]
#923 2024/06/20 15:51: >>922
体育館の混雑解消とか、Bリーグのプレミアリーグ対応とか割と目的ハッキリしてると思うけどどこが曖昧なん？; [匿名さん]
#924 2024/06/20 18:09: >>923
それが豊橋の何の利益なんだ？維持費で赤字になって無駄な税金を使い、どっかの糞会社だけなら喜ぶだけだろ。他所は民間企業の金でアリーナ作ってるぞ。; [匿名さん]
#925 2024/06/20 18:24: >>924
総合体育館の過密可解消は公共施設だし、市民にとってプラスじゃない？
フェニックスは要らんから浜松にでも行けってことなら筋は通ると思うけどそういうこと？; [匿名さん]
#926 2024/06/20 18:44: フェニックスを追い出すつもりかと脅す手法には飽きたわ
それが適当でない場所に作る理由にはならない; [匿名さん]
#927 2024/06/20 18:52: >>926
別に脅しとかじゃないでしょ
フェニックスいらないも意見だと思うけどあなたはフェニックスは必要だと思うってこと？; [匿名さん]
#928 2024/06/20 19:19: >>927
フェニックスは居てもいいと思うが最優先ではないし、結果的に出て行くことになっても仕方ないと考える; [匿名さん]
#929 2024/06/20 19:21: フェニックスを残すために何をおいても豊橋公園に建てるべきとは思わない
のほうが分かりやすいかな; [匿名さん]
#930 2024/06/20 19:36: >>929
反対派が全員あなたみたいな考え方なのかは知らんけど、反対する人は無責任なこと言わずにこういうところの態度ハッキリさせとくべきだと思うわ; [匿名さん]
#931 2024/06/21 00:53: >>930
フェニックスなんて要らんよ
さっさと潰れてくれ！; [匿名さん]
#932 2024/06/21 01:04最新レス: フェニックス？
バスケだかバレーだか知らんけど、そんなもんの為に体育館を造る金があるなら、子育て支援金として一人出産する毎に100万円支給してあげる方がよっぽど市の為になる; [匿名さん]

[PR]

『豊橋市議会について語ろう』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!: >>660

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

123456789101112131415...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 豊橋市議会について語ろう

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=5/ctgid=104/bid=2555/tid=11897889/

📑関連掲示板

🖌️ 豊橋市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン