1000
2021/02/15 23:22
爆サイ.com 東海版

📜 津市雑談





NO.9115276

魁!!!田邊塾
#3012021/01/08 10:06
🎌田邊協賛党🇬🇱市会議員候補30名大募集🇯🇵

[匿名さん]

#3022021/01/08 21:13
家政婦

[匿名さん]

#3032021/01/08 23:57
バリ島

[匿名さん]

#3042021/01/09 14:40
田邊会長の父親は愛桜会あいおうかい(現在は弘道会傘下)に属しており、相生町内に田邊組という事務所を構えていたという。絵に描いたようなアウトロー一族である。一方で娘は市立保育園に勤務、息子は津市立の学校教員。子供たちは真っ当な道を歩んでいるようだ。

[匿名さん]

#3052021/01/09 14:41
高洲町が同和事業で整備される以前は生活環境としては不良。ただ地域の有力者と話をつければ土建業、ダンプ会社、いろいろな事業ができた。

この特徴を活かしてM氏が収益モデルを構築する。まず馴染みの業者に公共事業を受注させるわけだが、後にも登場するのでイニシャルだけでも挙げておく。

S土木、N工業、Y興行、M、K工業

これらがM氏と懇意している会社だ。この会社から「協力金」という形であがりをもらう。あるいは「あの工事は地元が納得しとらん」と言っては工事を止めさせる。通常、公共工事の場合、工期が遅れると指名停止と罰金処分が下る。だから工事にストップがかかるのは業者にとって死活問題だ。役所としても「いつまで工事をやっとんねん!」こう突き上げを食うからたまらない。ただこの「工事中断」を止められるのは自治会長というわけだ。

[匿名さん]

#3062021/01/09 14:44
「テツにはコレ(頬を切る仕草)、暴力団がついてるからね。あれの妹の夫Iは若い衆やから」

このI氏は弘道会系伊勢紙谷一家幹部の舎弟だという。田邊会長が交渉する時はI氏を同席させる。それだけでなく、相生町自治会事務所に田邊会長と三代目弘道会会長の竹内照明氏が一緒に写った写真が飾られていたと、複数の証言がある。

[匿名さん]

#3072021/01/09 18:22
ヤクザとツルんでる自治会長って正にウンコだな

[匿名さん]

#3082021/01/09 19:11
>>305
この話はかなりデタラメです

[匿名さん]

#3092021/01/09 19:41
田邊は逮捕懲役刑

[匿名さん]

#3102021/01/09 21:03



[匿名さん]

#3112021/01/09 21:06
獄中で死亡

[匿名さん]

#3122021/01/10 09:29
クタバレ田邊
息子、娘も連れてけ
恥知らず者たち

[匿名さん]

#3132021/01/10 09:30
>>312
お前がくたばれ
直接言いに行けヘタレがw

[匿名さん]

#3142021/01/10 09:42
津市役所🧚公金不正還流Ⓜ️システム👯稼働中

[匿名さん]

#3152021/01/10 09:45
車屋です❗センチュリーあります

[匿名さん]

#3162021/01/10 09:49
逮捕逮捕

[匿名さん]

#3172021/01/10 12:25
実刑判決

[匿名さん]

#3182021/01/10 12:29
一般人がいくら言うても
司法が判断すること。

[匿名さん]

#3192021/01/10 15:35
臭い飯を食う

[匿名さん]

#3202021/01/10 15:39
津市相生町自治会長事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)津市相生町自治会長事件は、三重県津市相生町の自治会長が市と不適切な関係にあると問題視され、2020年12月に百条委員会が設置された事件である[1]。

2020年12月の津市議会定例会の一般質問に対し、津市長前葉泰幸は、市職員が「特定の市民」に対し土下座をして謝罪したことや、頭髪を丸刈りにした事実があったことを認めた[2]。また別の議員は、市が相生町自治会にごみ箱の補助金を不正に支出した、同自治会の会長と市幹部によるパワーハラスメントで退職に追い込まれた職員がいる、などとして、市を刑事告発するとの考えを示した[2]。

12月18日、前葉市長は、刑事告訴も視野に対応を検討する姿勢を定例記者会見で表明した[3]。12月23日、これらの問題の事実関係を明らかにする必要があるとして市議会本会議で百条委員会設置が提案され、賛成多数で可決された

[匿名さん]

#3212021/01/10 15:45
えせ同和の典型だな
ヤー公やチンピラにさえもなれん狂犬に
何振り回されているんだという話

[匿名さん]

#3222021/01/10 15:47
昔からあったんだよな、

いい時代になったよ、この年寄りを、懲らしめよ、
身体が悪くなったら、面会に行って笑ってやれば良い、死ぬ前に。地獄を教えてやれ

[匿名さん]

#3232021/01/10 16:05
何もないから
罪に問えないから
津市は動かないんだよ
 
これだけ騒いでいても何もないのは
そーゆーこと。

[匿名さん]

#3242021/01/10 16:35
>>323
甘いね

[匿名さん]

#3252021/01/10 16:52
>>324
本当の事知らなさ過ぎて笑える
 
まぁそのうち事実がわかる。

[匿名さん]

#3262021/01/10 17:14
🍄🍐🍒🧚みっちゃんの🎊手ほどき⛳🍎🔅🏌️

[匿名さん]

#3272021/01/10 17:17
追い込みかけたれやあ

[匿名さん]

#3282021/01/10 18:05
ひやかしのよそ者やけど、これだけ叩かれたら逮捕されんでも恥ずかしくて表歩けんだろw

[匿名さん]

#3292021/01/10 18:16
>>326
みっちゃん?

[匿名さん]

#3302021/01/10 18:32
>>328
事実と違うから
言うて叩いてた奴らが恥ずかしい思いする。
元職員、現職員、議員

[匿名さん]

#3312021/01/10 18:49
じゃ、T鍋は清廉潔白なのか?

[匿名さん]

#3322021/01/10 19:58
>>331
百条終わったらわかる

[匿名さん]

#3332021/01/10 20:47
逮捕間違いない

[匿名さん]

#3342021/01/10 21:03
>>332
お前は百条委員会の意味を全く理解してないんだなw

もっと勉強してこい!WWW

[匿名さん]

#3352021/01/10 21:41
その通りだ

[匿名さん]

#3362021/01/10 21:43
>>334
お前がもっと勉強してから物言え
何の意味もなく終わるから。
 
警察が捕まえられないんだからさ
と言うか罪に問えない。
全部知ってるからね。
今の間に言いたい事言えば?
現に開示請求されてる奴らビビって
書き込みやめてる。
 
今のレスは何も知らない外野ばっか

[匿名さん]

#3372021/01/10 21:58
>>336
見通しが甘いよ

[匿名さん]

#3382021/01/10 22:03
>>336
ハイハイ!
もう初夢は見たんだろw
これからは現実をよく見る事だwww

[匿名さん]

#3392021/01/10 23:33
田辺といっしょに勉強してこい!馬鹿野郎

[匿名さん]

#3402021/01/11 00:10
>>336
お前って田邊派なんだろ?必死で火消し狙ってるのが見え見えだぞwww

[匿名さん]

#3412021/01/11 01:01
>>336
川口議員ですか?www

[匿名さん]

#3422021/01/11 01:28
>>336
開示請求は明らかに刑法に違反していたり、名誉毀損が認められないと開示請求の段階で門前払いだから、めちゃくちゃハードルが高い。
誹謗中傷が100あっても認められるのは1あるかどうかの世界だよ。
あと弁護士費用も高いし、時間もかかるからまったく割に合わない。

[匿名さん]

#3432021/01/11 01:58
■投稿者特定に1年超

 提訴には、投稿者の特定が不可欠だ。

 まずはツイッターなど会員制交流サイト(SNS)事業者にIPアドレスを開示してもらうため、裁判所に仮処分を申請する。次にインターネットの接続事業者(プロバイダー)に、氏名や住所の開示を任意で求めるが、「通信の秘密」などを理由に拒まれるため、ほとんどは訴訟に踏み切るしかない。

 投稿者の名前や住所が判明すると、ようやく損害賠償の訴訟を起こすことが可能になるが、2度の裁判手続きを経るため、最終的な判決まで1年以上かかることも珍しくなく、「壁」は高い。

■舞台は東京に集中

 さらに、ツイッターやフェイスブックなど海外に本社を置くSNS事業者が相手の訴訟は、民事訴訟法の規定で東京地裁でしか起こすことができないことも、壁を高くしている。また、多くのプロバイダーが東京に本社を置くため、2度目の訴訟も東京地裁に偏りがちだ。

 特定後の損賠訴訟は、各地の裁判所で起こすことができるが、それまでの労力やコストを考えると、地方在住者の負担は大きい。何度も上京し、投稿者を特定できても、賠償金の相場は数十万円程度。訴訟費用や交通費を差し引くと「大赤字」のケースも多い。

 総務省は有識者会議の提言を踏まえ、今年の通常国会に、投稿者情報の開示手続きを定める「プロバイダー責任制限法」の改正案を提出する方針だ。仮処分や訴訟によらない「非訟手続」を創設し、1回の手続きで裁判所が開示を判断できるという内容だ。

 改正後はプロバイダーを訴えずに済むケースが増え、時間やコストの面で負担が軽減される。通常3~6カ月で消える投稿記録の保全命令も可能になり、被害者の泣き寝入りを減らす効果も期待される。

[匿名さん]

#3442021/01/11 02:02
開示は1件につき、法的手続きをとる場合、最低でも50万。
開示だけなら、15万費用が要ります。

[匿名さん]

#3452021/01/11 02:05
>>344
会長派には無理な金額wwww

[匿名さん]

#3462021/01/11 02:05
>>336 夜ですね✨

[匿名さん]

#3472021/01/11 02:06
会長派wwwww

[匿名さん]

#3482021/01/11 04:40
🏩🏩🏩🧚津市内に飛び散る 🍜 うどん粉👯🏩🏩🏩

[匿名さん]

#3492021/01/11 05:37
🎌会長協賛党🇬🇱市会議員候補30名大募集🇯🇵

これ本当に準備しとるで!!

[匿名さん]

#3502021/01/11 06:46
好きなように書いてればいいんじゃない?
火消しでも何でもないけど
知ってる事書いたまで。
書き込み減ってるのは事実

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL