第三者委員会の設置は絶対必要だね。
そして村主議員の主張、今回に限っては全面的に支持。
[匿名さん]
議案第61条
賛成
一津会4
県都クラブ4
市民クラブ6（村主のみ反対）
田矢
渡辺
岡村
桂
賛成多数で可決
[匿名さん]
６１号可決
信じられないことです
市民クラブはなんで５名賛成なんか
これで青山さん言われるように終わらせてはいけません
[匿名さん]
市民クラブ ７
村 主 英 明
龍 神 啓 介
村 田 彰 久
山 路 小百合
辻 美津子
福 田 慶 一
倉 田 寛 次
[匿名さん]
１８名はどういうことを考えているのか
市長副市長を許したことになる
[匿名さん]
津市議会も終わってるわ！
ケントは論外やが、市民クラブ！
村主議員の反対討論、もっともやないか！
それと三発ももう百条で発言するな！私怨を晴らす場ではないし、発言資格なし！
[匿名さん]
事務局はお膳立てをするだけで議員の採決態度には一切関与しない
流石に迷惑になる
[匿名さん]
市民クラブも終わったな！
龍神も裏切りか！
市民クラブは解散せよ
もう桂は論外
津和会、共産、公明は団結あり
[匿名さん]
龍神 おわったな
桂 論外だな
県都 論外だな
山路 やめてまえ
あとは予想どおりのgmkz
[匿名さん]
反対に近いような論調から質疑をしておいて、採決に移るとまともに反対の意思表示ができない議員
[匿名さん]
悪い結果だが、青山議員らは票読みで予想できてたと思う。まだまだ突っ走るだろう、そのために反対討論で強く表明した。
市長らがこれで終わりと勝手に言ってるだけ、着案にはそこまで書いてないだろ？
今後の展開や世論によっては、これだけで済ませられる筈がない。取りあえずマスコミは叩くだろう。
[匿名さん]
そういうことなんですよ！
そういうことなんですよ！
そういうことなんですよ！
[匿名さん]
そうですね、１票の重みは大きいです
あと、会派のばらばらも問われるでしょう
[匿名さん]
市民クラブは村主さんが改革をせなあかん
ひとり会派は小野さんと八太さんだけ
ほかの人はいりません
県都は処分要求も６１号も賛成でどんな信念をもって議会をしようと思っているのか
次の市議選では今日の決議は忘れてはいけません
[匿名さん]
なんやかんや言われながらも、三発、吉田、龍神はまともだと思っていたけどね。
[匿名さん]
県都倶楽部は市民の思いより市長に媚びへつらうのか？
[匿名さん]
ポスト
報告
