1000
2023/03/31 22:29
爆サイ.com 東海版

🏮 尾鷲市雑談





NO.10944595

尾鷲市議会議員仁義なき戦い ⑧
最近、議会の風向きが少し変わってきた。
忌憚ない建設的なご意見をお願い致すます。
報告閲覧数1.8万レス数1000
合計:

#9512023/03/31 09:54
結局、折橋墓地の件どーなるの?議会承認前施工は問題ないんだね!? 議会で話題になってるの?

[匿名さん]

#9522023/03/31 10:15
商工会の偉いさんが市議会議員に物申す尾鷲笑笑

[匿名さん]

#9532023/03/31 10:18
>>951
結局、何もなかった、以上

[匿名さん]

#9542023/03/31 13:07
>>951
条令違反行為やないか!体外にしくされよ詭弁
市の職員に聞いたら条令違反やって言いよったわ
いつまで正当化するんど

[匿名さん]

#9552023/03/31 13:13
条例違反なんですね。なんで、業者あるいはそれを取り行った職員に対して、処分が行われないんですか?これから行われるのでしょうか? 市職員が条例違反と認識しているなら尚更ですね 議員に議会でやってもらわな 誰か取り上げてほしいですな

[匿名さん]

#9562023/03/31 13:14
何か裏がある様だ、ここでは言えんけどズブズブ🥜

[匿名さん]

#9572023/03/31 13:24
>>955
おかしいでしょ?議員も追求しない。忖度しているとしか思えません。職員と円滑な人間関係を築く方が、議員活動でも仕事がやりやすいのは理解できる。しかし、ここでは私情を挟めば役所や議会の信用は失墜する。全てにおいて、誰も信じなくなるでしょうね。

[匿名さん]

#9582023/03/31 13:25
>>956
ズブズブとは?真相究明できない何かがあるんですか?

[匿名さん]

#9592023/03/31 13:25
議員には是非追求してほしいですね

[匿名さん]

#9602023/03/31 13:32
>>959
ほな 嘆願に行ったらえーやん

[匿名さん]

#9612023/03/31 13:35
懲戒免職になる様なレベルじゃないから、頭使わないとね、県の事例見ても、懲戒処分の口頭注意、文書注意くらいで済むレベルじゃないの?

[匿名さん]

#9622023/03/31 13:36
>>960
阿呆!議員がやるんじゃ

[匿名さん]

#9632023/03/31 13:41
発注元が指示をしたのか?業者側が勝手にやったかで、業者の処分を発注元が決めればよい事。流れを見とるとどっちもどっち。

[匿名さん]

#9642023/03/31 13:43
いずれにせよ、無知と勉強不足が招いた事

[匿名さん]

#9652023/03/31 14:13
>>962
ヤカマッシャワレ偉そうに糞が!

[匿名さん]

#9662023/03/31 14:42
>>962
気になるのスレで書いてろボク

[匿名さん]

#9672023/03/31 14:43
>>959
無理無理

[匿名さん]

#9682023/03/31 14:59
もし事実ならば、議会でもきちんとやってほしいですけどね
今のところ、何もなく議会や委員会で話題になってないから大したことやないのかもしれませんね

[匿名さん]

#9692023/03/31 15:02
>>968
議会期待しとったけど。。三月議会残念

[匿名さん]

#9702023/03/31 15:10
>>968
ほな 議員さんに嘆願に行ったらえーやん

[匿名さん]

#9712023/03/31 15:52
>>967
無理と言う事は忖度、癒着の世界なんやな!昔から尾鷲市役所で懲戒処分て聞いた事ないからね。

[匿名さん]

#9722023/03/31 15:53
>>970
言ってもやらんがな

[匿名さん]

#9732023/03/31 15:57
>>968
議会承認前の施工が大した事ないですか、尾鷲だけですよこんな事例。恥ずかしいとしか言い様がないですね。他の自治体は聞いたら驚くと思います。県職員さんも新聞記事を見て驚いてましたからね。

[匿名さん]

#9742023/03/31 16:02
>>965
ほ~大きく出たね
いつか会えるの楽しみだね

[匿名さん]

#9752023/03/31 16:18
>>972
ほーーー 何を嘆願したことあるんかいな?

[匿名さん]

#9762023/03/31 16:25
>>975
お前などに嘆願してないやろ

[匿名さん]

#9772023/03/31 16:28
>>971
やって欲しいものですね是非

[匿名さん]

#9782023/03/31 16:29
いずれにせよ議会は軽視されたと言う事実だけ残ったね(笑)。議員にやはり武士などおらんな!饅頭喰って、パフォーマーばかりです。
お終い

[匿名さん]

#9792023/03/31 16:29
>>973
だからどのようにしたら良いのですか?

[匿名さん]

#9802023/03/31 16:51
>>979
ケジメをつけさせたら良い事じゃないですか?

[匿名さん]

#9812023/03/31 16:54
折橋墓地の件は、何もなかったってことで 以上

[匿名さん]

#9822023/03/31 17:06
>>980
だれがケジメをつけさすんですか?
議員?

[匿名さん]

#9832023/03/31 17:10
平和な街やとつくづく感じる

[匿名さん]

#9842023/03/31 17:19
>>972
おやおやー 議員さんに嘆願したことあるんやろ?

[匿名さん]

#9852023/03/31 17:43
>>981
饅頭だけ喰らってお終いかい
ええ商売やな

[匿名さん]

#9862023/03/31 18:33
紀北町は議会中の口論から流会になった件に関して、議員政治倫理条令違反行為で全会一致で認定、尾鷲とはえらい違いやな。

[匿名さん]

#9872023/03/31 18:51
>>985
言葉に責任持ってね

[匿名さん]

#9882023/03/31 18:54
県議選、選挙行っても同じやしな

[匿名さん]

#9892023/03/31 19:15
>>987
責任w責任を誰もとっらんと終焉かいwww

[匿名さん]

#9902023/03/31 20:17
結局、議会承認前の施工の件は、どーなるん?

[匿名さん]

#9912023/03/31 20:56
>>988
まずは、次の市議選挙だなw

[匿名さん]

#9922023/03/31 21:02
>>990
どうもならん

[匿名さん]

#9932023/03/31 21:18
>>987
何の?

[匿名さん]

#9942023/03/31 21:19
>>989
だなw

[匿名さん]

#9952023/03/31 21:29
半分以上同じやり取りして終わってるよな議会スレ

[匿名さん]

#9962023/03/31 21:31
永遠と続く、サルのズリセン状態。

[匿名さん]

#9972023/03/31 22:26
他の市町や県に恥さらしたらええやん
やってはいかん事して何も無い?紀北町見習え!

[匿名さん]

#9982023/03/31 22:28
尾鷲の市議会議員など誰も信用できん。そんな図式になったなw

[匿名さん]

#9992023/03/31 22:29
早く懇談会なり市政報告会やってくれ

[匿名さん]

#10002023/03/31 22:29最終レス
お終い

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL