🏮 尾鷲市雑談

住民投票ならスピーディ

>>299
仮に今の市長が代わって誰かになったとして、任期内に話が進まなくても良いということですか。
それなら市長なんか誰がやっても同じことですよ。
たかが２日話ししただけで「以上」ってそんな一方的に…。

>>300
それはいい案ですね。
街を二分するほどのあまりにも反発が強い案件は、住民投票も視野に入れてほしいですね。

こんな事業はやってほしくない事業
任期任期と言っていますが、私たちは市長の任期で考えていませんから
話が進もうが進むまいが私たちには関係の無いはなし
医療、福祉、若者の定着に悪影響を及ぼす事業など無い方がまし
中電誘致の時とは状況が違います
雇用など生まれない事業に議論する気にもなれんわ

>>304
そうは言っても現実に市長には任期があるのですから、それを無視した話は出来ないでしょう。

多くの市長は任期中に施設を建てたりして実績を作りたがるものです。　
そういうこともあって、広域ごみ処理施設、野球場、築山などのメドを早く立たせたいのでしょう｡

市民の多くはずっと尾鷲に住み続け、市長は永住するかはわかりません。　
民主主義の土台である市民本位で考えれば、築山の危険性や『釣り桟橋にせずに揚油桟橋を撤去すべき』といった市民の声に適切な回答を用意せず、任期中に計画を実施しようとする姿勢に問題があります。　
急いては事を仕損じるのではないでしょうか｡

>>305
市長市長と言っているが市民には任期など関係ない話しやんか！あんた余程市長好きなんやなぁ！

>>308
市長はこうしなければいけないって言っているということは、市長のタイムリミットを考えるのは当然でしょう。
好きとか嫌いとかの話じゃないですよ。

>>303
いつ？2分？50人のクレイマーで2分か？

そんな市長庇うのは異常やなぁ
よほど恩恵をこうむっとる一人なんやろなぁ
尾鷲潰れるまで応援して上げて下さい。

>>305
任期ら～関係ないやろ
市民守れん操り人形の市長の事ら～しらんげ

>>309
遅すぎなんよ全てが

４年間何をやっていた！早くやれ！
だが時間をかけて皆に話を聞くんだ！ゆっくりとな！

>>314
仰る通り、対話は礼には礼をもって実行すべし！
説得力が試されますね。

残り3年半の内に、築山や芝生広場などの追加維持管理費を計上した後、建設完了の令和9、10年には改選後の市長がさらに跡地の開発を進めたい人たちの要望を受けて、計画を実施し市財政を悪化させそうですね｡　

残念ですが、公聴会やパブリックコメントによるには法的強制力はありませんから。　

尾鷲を上向かせるには、このまま市政を放置しておくのではなく、市民の声を結集した何らかの策が必要になります。

>>316
もう後がまは決まっているとの噂が流れていますね。
噂の人の当選は絶対に阻止せねばなりません。
百害あって一利無し！

私は反対だが、築山は予定通り建設されるんじゃないか。
今の地方自治法だと首長の権限は絶大だよ。　
もちろん、野球場やキッズパークで遊んでいる子ども達の命の危険も考えているだろうが、「そういうことを過剰に考えていては先に進めない」という今の方針に逆らうのは、たとえ過半数の議員が結束しても法的に難しい｡

>>317
残念ですが、このままではその人が当選してしまうでしょう。前回も前々回もそのまた以前の回も、市長選に用意された人が建設業、宗教関係、小売業などの組織票を主体に当選しています。　
これまでの対抗馬の候補者は浮動票を一本化することができませんでした。　
無関心層にどう働きかけるかが勝負の分かれ目になると思います。

謀は密なるを要す

>>318
時期を見て尾鷲を出た方が良いでしょう。
こんな人達の為に税金を払うのは絶対に嫌です。それもやり逃げ！

>確かに、町のあちらこちらで「逃げるが勝ち」が啓発してありますからねｗ

>>322
そのとおりじゃなぁー。齢をとって年金暮らしだが、おわせはお終い。どこかいいとこがあったら引っ越しだぁ。
なとんか、パソコンが使えるので。

「尾鷲から逃げるが勝ち」
こちらの文句に変えた方がいいかもね
どうせ事業計画ばかり目がいって、年寄りの安全な防災対策なんてここ数年見たことがない
緊急避難所も年寄りには階段昇のも無理な話し、避難タワー1つ建設出来ないのだからね
呆れるわ

加藤市長、一連の懇親会、公聴会で市民の同意を得ていると再三ご発言されておられます。市の担当課長も同じ事を言っています。マニュアル通りのご発言ですか？勘違いしないで下さいね、あれだけの参加人数で市民の同意を得た等とよくも軽々とご発言出来ますね。懇談会を説明会と解釈する市民はいません。公聴会で口述人がいない場合は市民説明会となっていますが、これもダメです。県に確認して法的にと言うご発言がありますが、地方自治法、廃棄物処理に関する法律、都市計画法を確りと確認して下さいね。あと、一番民意が分かる方法お教えしましょう。
それは住民投票を行う事です。
その結果、依願退職か任期を全う出来るかハッキリしますから

お教えしましょうｗｗ
なぜ上から目線ｗ

>>326
気持ちはわからんでもないけど、茶々入れんでほしいわ　♯325の内容自体は筋が通っとるでな

もう一度市長と市幹部の方にお願い

国土強靭化計画の理念（内閣府）もう一度ごよく読んで頂き、今進めようとしている国の計画趣旨に沿った事業計画になっているかご確認下さい。

>>326
俺の方が上だから

茶々星人乙

>>330
秀吉の側室か

巨大地震が起きたとき　中電跡地から防災道路や黒潮道路を通って避難すると思うけど　徒歩で来た高齢者は間に合わないんじゃないんかな　早いと5分前後で津波が来るから

>>328

いかなる災害が発生しようとも

①人命の保護が最大限図られること
②国家及び社会の重要な機能が致命的な障害を受けずに維持されること
③国民の財産及び公共施設に係る被害の最小化
④迅速な復旧復興

このことが満たされているかどうかですよね

>>330
ブーメラン乙になっとるで

>>332

私もそう思います。
>>333の少なくとも①と③は、尾鷲市都市公園計画は満たされていませんね。

>>325
加藤市長には投票したけど、住民投票は別物と考えている人は多いだろうね。
紀北町がそのよい例だ。

>>333
①の人命の保護の観点から考えると、これから中電跡地で企業誘致をするとなると、雇用が生まれる訳ですから微妙な所ですね。築山は危険要素があるとはいえ、今の都市公園計画だけでは財政的にいずれもたなくなるのではないでしょうか｡いろいろ検討すべきことがあると思います。

日本には古来から便利な言葉があって、“想定外であった”で済まされます。

>>334
怪獣王子か

>>327
まともな話する時ほど話し方気をつけるべきやよな

>>337
いかなる災害に対してもとうたっているでしょ。
人命と言う観点から中電跡地で都市公園計画を行う事自体計画案としてはダメだと言う事です。
それと企業誘致はまだ手上げしている所はない。
雇用がうまれるかどうかを論ずる事は手上げ企業があってからの論議、あなたの雇用が生まれると言うのは、空論での発言でしかありませんね。中電跡地では、人災のない企業誘致と言うのは難しいでしょうね。当然あなたの言う通り都市公園計画だけでは、財政的にもたないのは事実でしょう。

>>338
中電跡地は、場所については想定外という言葉はゆるされない所だとおもいますねぇ。

まだ案の状態ですが、おそらくこの方向でしょう。しかし、事が起こって住民と裁判になるような事が生じた場合になったら、パブリックコメントや公聴会での解答が決定的な証拠になりますからね。事があったら「苦言や意見を呈しました！」がになりますよね。放っておきましょう。

自滅の道へ走っていますね⤵️

公聴会では8人すべてが都市公園整備に否定的だったからな　後々裁判沙汰になったら証拠になるってことで市の見解書は『検討します』『努めて参ります』とか　多分当たり障りのない回答になっているだろう

>>345
見てないようですね？解答は進めてまいりますです！今までの公式解答もそうです。市議会議員でも某議員さん進んでいるから変えられない、やって行きましょうと力強く。全て記録に残っていますし、紙媒体でも解答していますからね。にげれませんよ！

紀北町が市町村合併で財政的にましになったのに尾鷲はせんとか、今までの行政の対応も似たようなもんやったけど、新しいスポーツ施設ようけ建てて、若い子に税金の負担押しつけるんはかわいそうな気もする｡

>>346
10年後も、進めてます！で逃げ切れるね💖

>>348
逃げれません笑

加藤はこれ見てんのかなぁ？