🍤 愛知雑談総合

何の話しだ、ボケ
死ぬ迄やつてろ

>>645
>日本には在日朝鮮人がいて、韓国との比較だな！

相対比較じゃなくて絶対数を訊いてるんだよ
日本人で嘘をつく奴はまったくいないのか？
そうでなければ、「嘘をついているから朝鮮人」は成立しないんだよ

>>644
不自然じゃないだろ
これまでのリコールでも無効のものが多かったというのは常識だからな
逆に言えば本当に大村が偽造してたのなら、そんなこと言わないだろ
お前みたいな下衆の勘繰りを受けるからな

>>646
>その加害者、被害者の両方を弁護してる名古屋中央法律事務所だ！

グルだったら同じ弁護士使わないだろ
下衆の勘繰りを受けないようにな

>>653
名古屋市議会リコールは24%無効が出たが選管の強引な無効判定が多かっただけだろ。

捜査に時間がかかるのは大物に辿り着くパターンだから大村を擁護しても手遅れだぞ。

>>655
高須も大物だ
その上マスコミの大スポンサーだ
逮捕するためには証拠を固めないといけない

>>656
一般人の高須が大物な訳無いだろ。
高須が後ろで糸を引く者なら、被害者と加害者の法律事務所が同じという変な事態にならねえな

>>657
何で？

>>648
それは警察の捜査待ち。

>>649
書いてあるが？
101師団
1937年（昭和12年）9月1日に留守第1師団の担当で編成された。
上海派遣軍司令官松井石根大将の要請により、

第9師団および第13師団とともに第二次上海事変の増援軍として上海戦線に赴いた。
上海戦の後、12月の南京攻略戦では攻略部隊を側面から支援するため、

揚子江沿いに西進、鎮江で渡河し対岸の揚州攻略に従事した。

その後、1938年（昭和13年）2月14日には新設された中支那派遣軍の戦闘序列に編入され、
徐州会戦を戦った。7月4日には第11軍に編入され、武漢作戦、南昌作戦に参加した。

1939年（昭和14年）11月7日に復員し、翌1940年（昭和15年）2月25日に廃止された。

>>650
リコールに反対も賛成も、意思表示してないんじゃないか？

>>652
だからな、日本の虚偽告訴罪は、当然、在日朝鮮人の犯罪！
そもそも、日本人が嘘を吐いて、自国の悪口を言いふらす意味がないだろ？

>>654
グルだから使えるんだよ。グルでなければ絶対に使えない！

振り返ると、全て工作員が命令されてだとかの話になり、朝鮮人らの追及は受けない！
つまり、ジェネも実行犯だが、命令されて、だとかで逃げ切る計画だったのさ！

>>656
所詮高須 は個人だから、こういう状況だと、山田、田中は逮捕されてるはずだが
警察は公安関係の組織犯罪だと睨んでるんだろうな！

>>660
おまえの文章おかしいぞｗ

>>660
世の不正を問う前に基礎学力を勉強しましょうねｗ

関西生コンが100人以上逮捕されてるのは、公安事案だからだよな！

それの弁護士が、ジェネトと議長らの名古屋中央法律事務所！

>>659
>それは警察の捜査待ち。

どういう意味だ？

>>659
石根の話だろ？

>>659
>リコールに反対も賛成も、意思表示してないんじゃないか？

してるよ
反対だって

>>660
>グルでなければ絶対に使えない！

何でだ？
どの弁護士を使おうが自由だろ

>>659
昭和16年以降南京には日本人は誰もいなかったの？

>>660
>だからな、日本の虚偽告訴罪は、当然、在日朝鮮人の犯罪！

だから、その根拠は？
朝鮮人は嘘をつくからというのは根拠にならないんだよ
論理的に考えられないのか？

>>660
>警察は公安関係の組織犯罪だと睨んでるんだろうな！

何で？

そんな事知るかよｗｗ

何で高須は田中に対して怒らないの？

>>672
グルだから

>>664
朝鮮中日だとか工作員の話は証拠がないから
いつもの朝鮮人が、言い張ってるだけ！

>>666
で、高須との関係がわからんから、リコール反対のソースを出してくれ。

>>667
普通に考えろよ！”鳥もち！

>>668
101師団、旅団はいるはずがないと言ってるだけだ。

>>669
本国で得意の嘘を密入国という犯罪者朝鮮人が嘘を吐かない訳ないだろ？
密入国自体が嘘だからな！

>>670
関西生コンは、北朝鮮工作組織だからな！

>>672
田中は逮捕されていないし、朝鮮中日が言い張ってるだけだからな！

>>674
>リコール反対のソースを出してくれ。

リコール賛成だったら署名してるだろ
反対だから署名してないんだろ

>>674
>101師団、旅団はいるはずがないと言ってるだけだ。

組織としていなくても個人がいないとは言えないだろ
高須の父親が南京にいたって不思議はないわけだ

>>675
>田中は逮捕されていないし、朝鮮中日が言い張ってるだけだからな！

まだ田中を信じてるのか？

>>675
>関西生コンは、北朝鮮工作組織だからな！

根拠は？

>>674
>本国で得意の嘘を密入国という犯罪者朝鮮人が嘘を吐かない訳ないだろ？

答えになってない

>>676
何を言ってんだ！

>>677
だから戦時中に旅行で行ったのかと聞いたんだが？

>>678
お前は、朝鮮中日を信じてる訳だが、
逮捕もされてない現状では嘘としか思えない！

>>679
自分で調べろ！

>>680
ノムヒョンが言った様に、所詮キョッポはキョッポで、韓国人ではない！
というように、本国では犯罪者と見られてるからな！

>>681
>だから戦時中に旅行で行ったのかと聞いたんだが？

そのまま南京に残っていたんだろ

>>681
>逮捕もされてない現状では嘘としか思えない！

大村も逮捕されていないんだから嘘だね

>>681
>自分で調べろ！

根拠がないということは嘘だな
お前は朝鮮人か？

いくら朝鮮人が嘘をついてる例をあげたって、「嘘をついているから朝鮮人」ということにならないんだよ
論理的に考えられないのか？

>>682
朝鮮人特有の鳥もち理論だな！
埼玉の岡庭みたいに一人で南京大虐殺か？

>>683
大村はマスごみが触れていない！

>>684
調べれば出てくるが、基礎知識のない奴は相手にしない！

>>685
成りすましてるからそうなる！
成り済ましは、重大な結果をもたらすから

戦時中は即死刑でOKとなっている！

>>686
全部答えになってない

>>686
>戦時中は即死刑でOKとなっている！

なってないよ

>>688
戦時国際法で、成り済まし便衣兵は捕虜にならない。


「便衣兵」の用語は日中戦争に関連して主に使用される。

このほか、戦争・紛争当事国が、
「便衣兵」と同義の「隠れ戦闘員」と見なした非合法戦闘員

ゲリラを殺害した行為が、国際法上問題と指摘された例は
ベトナム戦争、イスラエル・パレスチナ紛争、コロンビア内戦など数多い。

便衣兵は捕虜とは異なり、陸戦法規の保護を適用されない[1]。

１８７４年に開催された「ブラッセル会議」では、
その討議においてロシアは以下のような提案を行っている。

第一軍隊の他左の条件を具備する民兵及び義勇兵は交戦者たるの資格を有す。

（一）責任を負ふ者その頭にあり且本営よりの指揮の下に立つこと、
（二）遠方より認識し得べき明瞭なる或徴章を有すること、
（三）公然武器を携帯すること、
（四）交戦の法規、慣例、及び手続に従つて行動すること。

以上の条件を具備せざる武装隊は交戦者たるの資格を有さざるものとし、
之を正規の敵兵と認めず、”捕へたる場合は裁判に依らずして処断するを得。

”」（””は筆者注）（『上海戦と国際法』信夫淳平、１１８頁）

韓国の国防動員法
2010年に中国と韓国は、相次いで国防動員法を成立させた。

国防動員法は中国の場合
中国国内で有事が発生した際、全国人民代表大会常務委員会の決定の下、
動員令が発令され、国防義務の対象者は、

18歳から60歳の男性と18歳から55歳の女性。国務院、中央軍事委員会が動員工作を指導する。

韓国の場合
韓国の憲法の大韓民国憲法の第39条
全ての国民は法律が定めるところにより国防の義務を負う。により、

日本にいる在日含めて韓国籍を持つ者は、
赤ん坊から老人まで男女全ての人が、国防義務がある。

つまり、大韓民国憲法と国防動員法により、戦争当事者の在日韓国人は

全てが便衣兵となる。兵務庁傘下にあるので兵士であり、動員された兵士は交戦資格を持つ。

便衣兵（べんいへい）とは、一般市民と同じ私服・民族服などを着用し、
民間人に偽装して、各種敵対行為をする軍人のことである。

>>689
話をずらすなよ
即死刑でOKなんて根拠はないだろ

>>692
即死刑でＯＫだから、捕虜としての規定から除外されている。

それを知った朝鮮系暴力団が、慌てて韓国軍の服を準備したという噂もある。

便衣兵のテロなら、自衛隊に問答無用で射殺されて、降伏が出来ないからな！

「Lieber Code」（陸戦の法規・慣例に基づく軍隊の守るべき規則、1863年）では、
組織化されず、軍服も着けず、戦争に継続的に参加するものではなく、

様々の方法で敵対行為を行う者またはその分隊は
「公の敵ではなく、それゆえ捕えられれば、捕虜の特殊な資格を有せず

公道での盗賊または海賊として”即決処分されねばならない”」
　　　　　　　　　　　（８２条）（『国際人道法』藤田久一、１３頁）
　　　　　　　
戦争というのは、勿論、国（公）と国（公）との戦いである。
すなわち、敵兵士というのは（個人的な敵ではなく）

あくまで「公の敵」なのであり、その兵士「個人」に恨みがあるわけでは決してない。
従って、捕獲されて（戦闘という観点からは）公との関係が断たれた兵士

すなわち個人は、捕虜として遇されるべきである。

しかし、便衣隊やゲリラのごとき交戦資格を有さない者は、
もともと「公の敵」とはみなされず、

さらに、その戦法の卑劣さ故に「個人的」な恨みをかうことになる。

だから、「盗賊または海賊」とみなして
「即決処刑されねばならない」と明文で規程されているのである。

これは、便衣隊やゲリラの問題を考えるときに、決して忘れてはならない視点である。

>>694
「日中歴史共同研究」担当の北岡伸一は、「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、とんでもない論理の飛躍である。」と主張している。
秦郁彦は「靴づれのある者、極めて姿勢の良い者、目つきの鋭い者」という基準で摘出した歩兵第七連隊の資料を挙げて「便衣兵選びは極めていい加減な基準だった」と言い、また、「青壮年は全て敗残兵または便衣兵とみなす」という歩六旅団の資料を挙げて「明確な証拠もない決め付け」だったと指摘している。さらに、日本軍の行動について「便衣兵としてつかまえた敵国人を処刑するには裁判をする義務がある。『便衣兵の疑いがある』というだけでまねごとだけでも裁判をやらずに処刑してしまったのは理解に苦しむ」と述べている。
笠原十九司は秦の主張に加えて「普段着に着替えた元中国兵が攻撃してきたという資料は無い。彼らは便衣兵ではなく、敗残兵であるからハーグ陸戦条約で保護されるべきもの。その意味でも日本軍の処刑行為は国際法違反である。」と主張している。

>>695
朝鮮人は屁理屈の鳥もち理論が好きだからな！

正式な軍という格好をせず、民間人を殺して服を奪う！だから即射殺がＯＫだ！

そういう国際的根拠はなく、脳の逝かれた朝鮮人が騒いでるだけ！

>>695
軍人は投降するとき軍服で投降するだろ？

民間人の服を着ていたということは、民間人を殺したという事になる！

>>695
基準も何も、南京には住んでる人間がいる訳だから、

交戦後、村単位に戻るから便衣兵は村人にばれる訳だ！

>>696
日本人が言ってるんだよ

中国軍による殺害
「清野作戦」「督戦軍」など中国軍による虐殺も生起していた[19]。

馮玉祥は「軍隊が日本人より残酷に人民を殺戮するのを目撃し、
民衆は将兵たちを強盗でもみるような目で見ていたのである。

唐生智が南京を守備しようにももはや不可能であった。
軍隊はかれの命令をきかず、なにより蔣が軍人の信頼を完全に失っていたからである。

なぜそうなったのか。蔣は食糧も与えず、負傷者を放置し、将兵が水びたしになっても
何の手も打たない。こうしたことが最大の原因だ、そして最も根本的な原因なのである。」
と述べた[20]。

また、馮は武漢で蔣に対して「負傷兵は優遇しなければならない。
憲兵に銃殺させてはいけない。武昌の街で憲兵が何人もの負傷兵を射ち殺している。
こんなことでどうして軍心を引きとめておかれようか。」と言ったという[21]。

・これが中国、朝鮮の督戦隊！