同じ準決でレベル違いすぎやろ
やまだーーーー 強すぎーーーー まんせー
[匿名さん]
こんなスタイルのサッカーで万が一勝ってもそれは、あの矢板中央監督の自己満の世界観だろ
育成年代はど返し
単に勝つためにはなんでもありを貫く教育方式
高校生の部活動の延長線上にある大会
しかも学校教育の一貫や
それなのに監督の自己満及び学校名の宣伝優先
選手育成は全く考えない
逆に卒業後はプロないし世界に通用するようにと育成し続けるスタイルの静岡学園の教え
その差は歴然
[匿名さん]
静岡のサッカーなんか とっくにオワコンだって まだわからんのけ？
[匿名さん]
過去の栄光のクソジジイがいなくならんと 静岡復活は ないない
[匿名さん]
静学にはプロで通用する選手居なさそう
前の試合の青森山田と帝京には居た気がする
[匿名さん]
そもそもサッカーのピラミッドとして
協会自体の技術委員会がそんなサッカースタイルをすすめていない事実
育成年代ごとに世界に通用するような技術身につけるように考えているし、日本のサッカースタイルがこんなスタイルではない
[匿名さん]
静学J内定2人いなかったか
他にはアメリカ行くやつもいたぞ
[匿名さん]
赤い壁は見事だと思う。
しかし守備特化させた分、攻撃が残念。
勝ち上がりもカウンターから相手のクリアミスを決める感じ。
守備からの攻撃(パスワーク)がもう少し良ければ...
せめてクリアボールをフォアードに向かいクリアか、フォアードがポストプレーが出来る、収められるかして、上がってきたシャドーストライカーがいたらね。
静学もドリブル攻撃なのはいいけど、パスワークで運ぶような事もしてたら守備が固められる前にもっと行けたはず。
守備を固めた相手にシュートを遠目からは当たり前の対策だが、ロングシュートの正確性が無い！いまいちじゃなくまるでダメ。
いくら守備が良くてもコースさえ良ければプロでも(ましてや高校生なら)ゴールは決まる。
矢板は0で守ってもPKなら勝てるとでも？
可能性はあっても壁は無いのだから。
まぁあのPKジャッジはどちらにもとれるから仕方ない。
でも矢板が勝っても青森山田はパスでも崩すから決勝では負けてたと思う。
そして青森山田は3連続で緑ユニフォーム対決(笑)
[匿名さん]
てか矢板1対1の守備で何回抜かれてたんだ？
ありゃ数で守るしかないな。
個人能力の差大人と子供。
[匿名さん]
優勝は目指せばいいとは思うがそこにはやり方もあるだろ
だいたい中田英寿や中村俊介や本田圭佑も高校サッカーで優勝はできていない
[匿名さん]
ドリブルだからこそだろ
あれだけひかれて守られたら最後はドリブルでハガスのがもっとも効果的である
昔の人に限って持ちすぎとかくだらん見方するが、メッシとか見ろ
あのドリブルでハガしてるからこそのチャンス拡大
[匿名さん]
足、当たってないよ。
正確には当たったが、その前のショルダーチャージでバランス崩した。
その後に詰めてた守備(当たる前に一度停止した)に当たった。
当たったからPK。
しかし、ダイブといえばダイブのシミュレーションとも。
[匿名さん]
パスだけでは現代サッカーはムリだぞ崩すの
日本代表みろや
結局パスパスばかりの連中だと負ける
個人技豊かなドリブラーが入ると強みを発揮してる、見ようによってはやっと日本人も個人技で抜き去れるレベルの連中がふえてきたと言うこと
[匿名さん]
三阪咲って誰？2011年の甲子園の応援ソングみたいに知らない人歌ってるな。
[匿名さん]
パスにはパス、ドリブルにはドルブルの良さがある。
その時にベストな選択が必要。
どちらが悪いとかないよ。
[匿名さん]
ＰＫかどうかは当該選手がいなかったらシュート打てたかどうかが大事
[匿名さん]
鬱病だろ〜♪鬱病だろ〜♪
君は 鬱病だ〜♪
戦いに破れてさ〜♪
君は鬱病だ〜♪
[匿名さん]
ポスト
報告
