>>0
これ、無責任な統計だろ。統計を依頼された者が作っている可能性もある。途中のレスにもあったがどんな人達を対象にしてデータを集めた?示してないだろ?農業か?政治家か?大学生か?役所の公務員か?駅前でランダムにか?無作為に発生させた電話番号か?中古車店に来店した人か?統計をとるときにそれが重要。
統計の講義で聞いた失敗の話は、
昔、厚生省がコーヒーを飲んでいる人の発がん性の統計をとったそうだ。そしたら、コーヒーを飲む人の発がん性が飲まない人より有意に高かった。さあコーヒーには発がん性がある、と発表する寸前、よくよく調べたらコーヒーを飲む人は同時にタバコを吸っていることが多かった。そう、がんはタバコのせいだった、とかね。
ほかには、地方の農家にお嫁さんが来ないのを危惧して組合の若者たちが統計をとることにしたそうだ。都会の駅前で独身女性相手に取った統計が、
Q. あなたは将来、どんな男性と結婚したいと思いますか?
① 米農家の男性
② 野菜農家の男性
③ その両方
お嫁に行く選択肢が、農家しかないアンケート、とかね。
つまり、どういった統計の取り方をしたかがわからない数字はどうにでも操作できる信憑性のないただの話のネタ。しかもこれ、統計をとった側の立場を考えれば、手前みそデータの可能性さえ捨てきれない。特定の車を売りたいから得票を増やす、とかね。
どこかに軽自動車所有者の統計があったが、元ネタを確認検証してはいないが軽自動車所有者自信を対象にしたのなら信憑性は高い数字なのだろう。
統計の知識を持たずに(多分ネットの中だろ?情報源は) >>0 こんな数字を鵜呑みにして女の子のいる店で得意気に話をしていると、それこそウケてもらえる。