1000
2025/06/13 18:07
爆サイ.com 東海版

🎏 広島東洋カープ総合





NO.12630213

広島東洋カープ 2025 総合 93
報告閲覧数4157レス数1000
合計:

#9512025/06/11 23:02
>>950
意地の悪さが満開のレス

勉強もしてこなかったと思われる。
得意技はひたすら悪口。気の毒に

[匿名さん]

#9522025/06/11 23:03
>>949
カープファンにまともな奴がいるの?

非常識が常識なサークルだろ?

自分達だけだぜ、自分らがまともだと思い込んでるのは

それ世間一般ではなんて言うか知ってる?

宗教っていうんだよ

[匿名さん]

#9532025/06/11 23:03
まだ常駐してる自称アンチ

カープファンですよね?

[匿名さん]

#9542025/06/11 23:03
>>951
図星なんだ?www

ま、そうだろうねwww

おつかれちゃん

[匿名さん]

#9552025/06/11 23:03
>>952
何年も同じレスを繰り返す異常な執着。もしかして君もカープファンですか?

[匿名さん]

#9562025/06/11 23:04
>>954
この意地の悪さ、チャンピオン級ですか?

[匿名さん]

#9572025/06/11 23:04
こういう人間と会話ができると思う?不可能ですから

自分がおかしくなく、すべて正しいとしか思えない人の特徴は、心理学や行動科学の観点からいくつかのパターンで説明できます。以下に主な特徴を簡潔にまとめます:
自己中心的な認知(ナルシシズム傾向)
自分の意見や行動が常に正しいと信じ、他者の批判を無視または否定する。

自己評価が過剰に高く、他人からのフィードバックを受け入れる柔軟性が低い。

認知バイアスの強さ
確証バイアス: 自分の信念を裏付ける情報のみを受け入れ、反証する情報を無視する。

ダニング=クルーガー効果: 自分の能力や知識を過大評価し、誤りを認めない。

感情の防衛機制
自己否定や不安を避けるため、批判を攻撃とみなして防御的になる。

自分の過ちを認めることが心理的な脅威と感じる。

柔軟性の欠如
固定された信念や価値観に固執し、新しい視点や他者の意見を考慮しない。

自己反省や内省が少なく、自分の行動や考えを客観的に見直す能力が低い。

対人関係の問題
他者との対話で共感や理解を示さず、自分の正しさを押し通す。

批判されると攻撃的になったり、相手を無視・軽視する傾向がある。

特定の精神傾向や障害の可能性
自己愛性パーソナリティ障害(NPD)や、強迫的な信念に固執する傾向が見られる場合も。

[匿名さん]

#9582025/06/11 23:05
「ZOZOは近くに家がないからOKらしいです(鳴り物応援)
 でも、バカープなら平気で決まりルール守らなそうだからどこでもやりそうだよねwww」>>895

 ↑ ↑ ↑
これ、カープファンによるレスです。

みなさん、知っておいてください。

[匿名さん]

#9592025/06/11 23:08
君、カープファンですよね?

このように聞いたらケンカを売ったことになるらしい。
アンチの脳内はどうなってるのか? かなりのレベル

[匿名さん]

#9602025/06/11 23:21
どこのファンとカープファンのいざこざですか?

[匿名さん]

#9612025/06/11 23:21
>>959
他人に「勉強ができない」などと平気で言う人の人格について、心理学や社会行動の観点から特徴を簡潔にまとめます。こうした態度は、その人の内面的な傾向や動機を反映していることが多いです。
主な人格的特徴
低い共感力(エンパシー不足)
他人の気持ちや立場を理解しようとせず、相手を傷つける発言を軽視する。

共感よりも自分の優位性や正しさを優先する傾向。

優越感や自己顕示欲
他人を貶めることで自分の価値を高めようとする(自己愛的傾向)。

知識や能力で他人を評価し、優劣をつけることで自己肯定感を得る。

攻撃性または支配欲
言葉による攻撃で他人をコントロールしようとする。

批判的な発言を通じて、相手を下に見たり、自分の立場を強化する意図がある場合も。

自己認識の欠如
自分の発言が他人に与える影響を顧みない。

自分の行動が不適切であるという自覚が薄い。

社会的な学習や環境の影響
育った環境や周囲の人間関係で、こうした言動が「許される」または「普通」と学んだ可能性。

競争的な環境や、他人を評価することで地位を確立する文化に影響されている場合も。

不寛容さや偏見
他人の能力や努力を単純化し、ステレオタイプに基づいて判断する。

多様性や個々の背景を尊重せず、一面的な評価を下す。

背景や動機の可能性
不安や劣等感の裏返し: 自分自身の不安や自信のなさを隠すため、他人を攻撃することで優位性を保とうとする。

社会的承認欲求: 他人を下げることで、集団内での自分の地位を高めようとする。

コミュニケーションスキルの欠如: 適切な表現方法を知らず、思ったことをそのまま口にする。

[匿名さん]

#9622025/06/11 23:26
>>959
ケンカを売っておきながら、言い返されると被害者面する人の思考パターンは、心理学的にいくつかの特徴や動機に基づいて説明できます。このような行動は、自己防衛や認知の歪み、他者との関係性の問題に根ざしていることが多いです。以下にその思考の特徴を簡潔にまとめます。
1. 自己中心的な認知と責任転嫁
自分の行動の正当化: ケンカを売る際、自分の言動は「正しい」「必要」と信じている。相手を挑発する理由を「相手が悪い」「自分が正義」と捉える。

責任の回避: 言い返されると、自分の挑発が原因であることを認めず、相手の反応を「過剰」「不当」とみなして被害者意識を持つ。

認知的不協和の解消: 自分の行動と結果の不一致(挑発したのに反撃された)を避けるため、相手を悪者にして自分を正当化する。

2. 被害者意識の傾向
被害者ポジションの利用: 被害者面することで、注目や同情を得ようとする。無意識に「弱者」の立場を取ることで、責任や批判を回避。

感情の操作: 自分が被害を受けたように振る舞うことで、相手に罪悪感を抱かせ、状況をコントロールしようとする。

[匿名さん]

#9632025/06/11 23:26
>>962
3. 低い自己認識と共感の欠如
自己反省の不足: 自分の言動がケンカを誘発したことを認識しない、または認めたくない。相手の視点や感情を無視する傾向。

他者への投影: 自分の攻撃性や不安を相手に投影し、「相手が攻撃してきた」と感じることで被害者意識を強化。

4. 対人関係の支配欲
パワーゲーム: ケンカを売ることで優位性を保ち、相手の反撃を「自分への攻撃」と捉えて被害者面することで再び優位に立とうとする。

マニピュレーション: 被害者ポジションを取ることで、周囲の支持を得たり、相手を孤立させる戦略を取る場合も。

5. 心理的背景や動機
不安や劣等感: 自分を強く見せるためにケンカを売るが、反撃されると自信のなさが表面化し、被害者意識で自己防衛する。

承認欲求: 注目を集めるために挑発し、反撃されると「自分が傷つけられた」と主張して注目を維持。

学習された行動: 過去の環境(家庭や社会)で、被害者面することで問題を回避できた経験がある場合、このパターンが強化される。

6. 関連する心理傾向
自己愛的傾向: 自分の行動は常に正しく、批判されると過剰に反応する(自己愛性パーソナリティ障害の軽度な特徴)。

演劇的傾向: ドラマチックな状況を作り出し、注目を集める(ヒストリニック傾向)。

認知バイアス: 自分の挑発は「軽い冗談」や「正当な指摘」と捉え、相手の反応を過大に「攻撃」とみなす。

[匿名さん]

#9642025/06/11 23:35
かなり病んでる方が連投と
長々とコピペ転載されてるんですね…

[匿名さん]

#9652025/06/12 01:34
>>964
あん!?😠

[匿名さん]

#9662025/06/12 05:45
>>959
自分が正しいと頑なに信じ込み、他の可能性や意見を受け入れられない状態は、必ずしも「病気」とは言えませんが、特定の心理的・精神的な傾向や状態に関連している可能性があります。以下に詳しく説明します。
1. 心理的傾向としての「確証バイアス」
人間には「確証バイアス」という認知の癖があり、自分の信念や考えを裏付ける情報ばかりを無意識に集め、反する情報は無視する傾向があります。この傾向が強い人は、柔軟に考えを変えるのが難しくなることがあります。これは病気というよりは、認知の偏りで、誰にでもある程度見られるものです。
2. 精神的な状態や障害の可能性
ただし、極端に自分の信念に固執し、現実や証拠を完全に無視する場合は、以下のような精神的な状態や障害が関係している可能性があります:
強迫性障害(OCD):特定の考えや信念に取り憑かれたように固執する場合。

パーソナリティ障害:例えば、自己愛性パーソナリティ障害や境界性パーソナリティ障害では、自分の見方を絶対視する傾向が見られることがあります。

妄想性障害:現実と乖離した信念(妄想)を強く持ち、反証を受け入れられない場合。これは精神疾患の一種で、専門的な診断が必要です。

認知の硬直化:統合失調症や双極性障害など、特定の精神疾患で認知の柔軟性が失われる場合もあります。

[匿名さん]

#9672025/06/12 05:45
>>966
3. 病気かどうかの判断基準
「病気」と診断されるかどうかは、以下の点で判断されます:
日常生活への影響:その信念が仕事、対人関係、健康などに重大な支障をきたしているか。

現実との乖離:信念が客観的な事実や証拠と大きく異なる場合。

持続性と強度:一時的な思い込みではなく、長期にわたり頑なに変化しない場合。

4. どうすればいいか
もしこの状態が本人や周囲に問題を引き起こしている場合、以下の対応が考えられます:
自己反省や対話:信頼できる人と話し、異なる視点を取り入れる練習をする。

専門家の相談:精神科医や臨床心理士に相談し、認知行動療法(CBT)などで柔軟な思考を促す。

情報収集:多角的な視点で情報を集め、自分の考えを客観的に見直す。

結論
「自分が正しいと思い込む」こと自体は病気とは限りませんが、それが極端で現実と大きく乖離し、生活や人間関係に悪影響を及ぼす場合は、精神的な問題の可能性があります。気になる場合は、専門家に相談することをおすすめします。

[匿名さん]

#9682025/06/12 06:01
>>959
視野が狭く、自分の知っていることだけを正しいと思い、知らないことを全て嘘だと決めつける人は、認知バイアスや閉鎖的思考に陥っている状態と考えられます。具体的には、以下のような心理状態や特徴が関係しています:
確証バイアス:自分の既存の知識や信念を裏付ける情報だけを受け入れ、それに反する情報は無視したり否定したりする傾向。

知識の呪い:自分が知っていることを過剰に信じ、他の視点や新しい情報を軽視する状態。

ドグマティズム(独断的思考):自分の考えや価値観を絶対的なものとみなし、異なる意見や未知の事柄に対して柔軟性を持たない姿勢。

認知の硬直性:新しい情報や視点を受け入れる柔軟性が低く、変化や不確実性に対して抵抗感が強い状態。

経験の乏しさや情報不足:多様な視点や知識に触れる機会が少なく、自分の知っている範囲だけで物事を判断してしまう。

このような状態は、視野狭窄や固定観念に支配されていると言えます。心理学的には、こうした傾向はストレス、自己防衛機制、または教育・環境の影響(例:閉じたコミュニティでの育ちなど)によって強まることがあります。
対処法や改善のヒント
自己省察:自分の考えに疑問を持ち、なぜそう思うのかを自問する。

多様な情報に触れる:異なる意見や文化、専門知識に積極的に接する。

対話と傾聴:他者の視点を尊重し、議論を通じて視野を広げる。

学習意欲:知らないことを「学ぶチャンス」と捉え、好奇心を持つ。

この状態は誰にでもある程度見られるものですが、極端になると人間関係や成長の妨げになるため、意識的に視野を広げる努力が重要です。

[匿名さん]

#969
投稿者により削除されました

#9702025/06/12 06:47
>>959
想像力が乏しく、思考の引き出しが少なく、思い込みが激しく、自分が正しいとしか思えない人の特徴を簡潔にまとめます。
これらの特徴は一般的な傾向であり、個人差や改善の可能性を考慮しています。
強い固定観念と偏見
自分の信念や価値観に固執し、異なる意見や新しい情報を拒絶する。

例: 「この方法しか正しくない」と決めつけ、代替案を検討しない。

自己中心的な思考
自分の視点や経験だけを重視し、他者の立場や考えを理解しようとしない。

対話で「自分が正しい」と主張し、議論を支配しようとする。

柔軟性の欠如
変化や不確実性に抵抗し、従来のやり方や考えに固執する。

新しいアイデアや提案を「無理」「無意味」と即座に否定する。

好奇心や学習意欲の欠如
新しい知識や経験に興味がなく、視野を広げる努力をしない。

例: 多様な文化や分野に触れず、限られた情報源に依存する。

観察力や共感力の不足
周囲の状況や他者の感情、微妙な変化に気づかない。

創造的な発想のきっかけとなる「気づき」やインスピレーションが少ない。

過度な自己肯定と防衛機制
自分の意見や行動を批判されると、攻撃的または防御的になる。

例: 間違いを認めず、責任を他者に転嫁する。

単一的な問題解決アプローチ
問題に対して一つの「正しい」解決策しか考えられず、創造的な発想や試行錯誤を避ける。

思い込みに基づく結論に飛びつき、深く考えることをしない。

経験の狭さとインプットの不足
多様な経験(読書、旅行、人との交流)が少なく、思考の材料が限られる。

例: 特定の環境や価値観に閉じこもり、新しい刺激を避ける。

補足
このような特徴は、心理的な要因(例: 不安、自己肯定感の低さ)、環境(例: 閉鎖的な文化)、または習慣(例: 批判的思考の欠如)によって強化されることがあります。改善には、意識的な努力(例: 他者の意見を聞く練習、多様な経験を積む、自己反省の習慣)や、場合によっては専門家の支援が有効です。

[匿名さん]

#9712025/06/12 06:52
>>959
自分がそう思うから」という理由を優先させる人の思考には、以下のような特徴や傾向が見られます。これは認知バイアスや心理的要因に根ざすことが多く、簡潔にまとめます。
確証バイアス(Confirmation Bias)の強さ
自分の信念や意見を裏付ける情報だけを受け入れ、反証する証拠を無視または否定する。

例: 科学的なデータや統計を「信じられない」と一蹴し、自分の直感を優先。

主観的思考の優位
感情や個人的な経験、直感を事実よりも重視する。

例: 「私はこう感じるから、これが本当だ」と主張し、客観的検証を求めない。

認知的不協和の回避
自分の信念と矛盾する事実を直面すると不快感を覚え、それを避けるために事実を無視する。

例: 間違った判断を認めず、事実を歪めて自己正当化する。

権威や専門性の軽視
専門家や客観的データよりも、自分の感覚や限られた経験を信頼する。

例: 医学的証拠を無視し、「自分のやり方が正しい」と信じる。

[匿名さん]

#9722025/06/12 06:52
>>971
選択的知覚(Selective Perception)
自分の考えに都合の良い情報だけを認識し、都合の悪い情報は無意識に無視する。

例: ニュースや議論で、自分の意見に合う部分だけを取り上げる。

過剰な自信(Dunning-Kruger効果)
知識や経験が不足しているにも関わらず、自分の判断に絶対的な自信を持つ。

例: 専門知識がない分野でも「自分が正しい」と断言する。

集団思考(Groupthink)への傾倒
自分の属するグループやコミュニティの意見を盲目的に信じ、外部の事実を拒否する。

例: ソーシャルメディアのエコーチェンバー内で、自分の信念が強化される。

感情的反応の優先
論理や証拠よりも、怒り、恐怖、希望などの感情に基づいて判断する。

例: 事実を検証せず、感情に訴える情報に流される。

心理的・社会的背景
防衛機制: 自己イメージや信念を守るため、事実を受け入れることを避ける。

教育や環境: 批判的思考や科学的リテラシーの教育が不足している場合、この傾向が強まる。

ストレスや不安: 不確実性を嫌い、単純化された「自分の真実」にしがみつく。

改善の可能性
この思考パターンは、意識的な努力や適切なアプローチで改善可能です。たとえば:
批判的思考のトレーニング(例: 情報の信頼性を検証する習慣)。

多様な視点に触れる(例: 異なる意見を持つ人との対話)。

客観的証拠を確認する習慣(例: 一次資料やデータにアクセスする)。

[匿名さん]

#9732025/06/12 07:03
連日逆転負けしてるお笑い教団チョンガースwwww

[匿名さん]

#9742025/06/12 09:32
>>953
おまえが言ってるこの文章の指摘が仮にバカープファンだったら何か変わるのか、変わらねえーよな

分かった分かった( ¯-¯ )
おまえのいうとおりバカープファンなんだよな、すごい
すごい👏おまえの推理は妄想じゃない!

さすが常駐者だよおまえ同じ質問を永遠にできる変態常習犯

[匿名さん]

#9752025/06/12 09:36
>>959
おまえは同じ文字体で同じ意味のこと同じ事をコピペまでして連投する→これをしつこいストーカーと世の中は呼ぶんだなおまえはその時点で既におかしいんだよ、逆におかしくないって思ってるおまえ病気

[匿名さん]

#9762025/06/12 11:37
人に対して会話が出来ないと言うてるけど
自分が思い描いた返事じゃなければ対応出来ないだけだから
会話が出来ないのは他ならぬ自分自身だって事を自ら晒すってそうとう頭が悪いと判断して間違いないと思う

[匿名さん]

#9772025/06/12 13:57
DeNAと一騎討ちになりそう
外国人が順位上げる

[匿名さん]

#9782025/06/12 14:30
今日はアドゥワがスイスイっと投げて勝ちます🏅

[匿名さん]

#9792025/06/12 17:19
勘違いすなカープが首位争いなんてするかよ、ナルシスト

[匿名さん]

#9802025/06/12 17:20
排他的カープファンは決して自虐ネタができない頭の固めなやつ多すぎ

[匿名さん]

#9812025/06/12 17:22
アドゥワなんてまだ居たのかよ

[匿名さん]

#9822025/06/12 17:24
すぐ勘違いして首位争いとか単なるバカだもんな
熱しやすく冷めやすいんじゃなくてやる事なくて信念もねー世間知らずの怠けもんだろ

[匿名さん]

#9832025/06/12 17:37
ロッテファンも口が悪いのう

[匿名さん]

#9842025/06/12 18:03
簡単に三者凡退
今日も貧打の予感

[匿名さん]

#9852025/06/12 19:10
最下位独走してるロッテになにしてるの?あんたら馬鹿?

[匿名さん]

#9862025/06/12 19:18
つまらんクロンボじゃの

[匿名さん]

#9872025/06/12 19:27
ベテラン足を引っ張る。

[匿名さん]

#9882025/06/12 21:00
流れはカープで満塁初球から空振り、ボテボテアウト
照明が入ったか?エラーの大ベテラン

[匿名さん]

#9892025/06/12 21:03
またチョンガースが負けてるのが救いだなw

[匿名さん]

#9902025/06/12 22:08
次はエスコンフィールドか。ここは広島から移民が行った場所だ。
絶対に3連勝しよう!

[匿名さん]

#9912025/06/13 06:14
坂倉一塁送球指示してるから、小園のホーム送球に対して
俺の指示に従わないからだよ!って感じで本気でタッチにいってなかった!
みんな全力でやった上でのエラーは仕方無いけど、あれは許せないなー

[匿名さん]

#9922025/06/13 08:34
>>991
だとしても、プロならば心構えもしとくのは至極当然のこと。アレは完全に坂倉の凡プレーだよ。

[匿名さん]

#9932025/06/13 09:00
>>992
相手ランナーがうまくタッチを避けていただろ

[匿名さん]

#9942025/06/13 09:03
>>991
お前バカかよ

[匿名さん]

#9952025/06/13 11:53
>>993
バックホームの意識が始めから
欠如してるのが問題なんだよ。
ホームに来ると意識してれば
上手く避ける間もなく余裕でアウトに出来てた。
来るという意識からないから身体棒立ちで
タッチに行くタイミングがワンテンポ遅れたんだろ。

[匿名さん]

#9962025/06/13 13:06
>>995
自分の指示に従わないから本気でタッチに行ってなかったと言ってる奴がいるけど? 

こいつはバカと認定していいか?>>991

[匿名さん]

#9972025/06/13 13:29
昨日はアドゥワなんか使うしかない状況で負けた
それだけ

[匿名さん]

#9982025/06/13 15:02
ドミンゲスいけたと思うけどな

[匿名さん]

#9992025/06/13 16:03
6/13(金)のセ・リーグ公示
【出場選手登録抹消】
アドゥワ誠(C)

[匿名さん]

#10002025/06/13 18:07最終レス
1000戴くぜぇ~🙌

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL




📑関連掲示板