コロナウイルス 三重⑥

爆サイ.com > 東海版 > 三重新型コロナ・感染症 > コロナウイルス三重⑥

最初から表示最新レススレ一覧

NO.9055591 2020/11/27 12:29

コロナウイルス三重⑥

#401 2020/12/11 14:17: 「どんだけびびっとんねん」; [匿名さん]
#402 2020/12/11 16:06: 県は１１日、１０歳未満～７０代の男女１７人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
うち津市の男子中学生は、クラスター（感染者集団）が発生した中学校の生徒で、校内での感染者は６人となった。
別のクラスターの有料老人ホーム「れんげの里おいな苑くわな」でも、６０代女性職員の感染が判明した。中日; [匿名さん]
#403 2020/12/11 18:20: 本日の三重県のPCR陽性者のうち感染者は何人ですか？; [匿名さん]
#404 2020/12/11 18:53: >>403
もうええから他所でやってくれ！; [匿名さん]
#405 2020/12/11 18:54: これを理解してるかしてないかで全然違うよ。; [匿名さん]
#406 2020/12/11 21:01: 陽性者と感染者？; [匿名さん]
#407 2020/12/11 21:13: >>406
陽性者と感染者は違うんだよ。
知らなかったの？教えたろか？; [匿名さん]
#408 2020/12/11 21:19: いらん; [匿名さん]
#409 2020/12/11 21:24: 県は、○○人が新型コロナウイルスに感染したと発表しとるんやから

一回も
県は、○○人が陽性者と確認されましたとはアナウンスされへんやろ？

「陽性者と感染者は違う」とか言う一つの考え方に凝り固まって
思い込みで適当な解釈を流布したらダメ！; [匿名さん]
#410 2020/12/11 21:34: 一日あたり30名を超えたことないんだから、もうピークアウトしている。

みんな騒ぎすぎ。; [匿名さん]
#411 2020/12/11 21:40: どんな理論やｗ; [匿名さん]
#412 2020/12/11 22:05: これからもどんどん増えるよ。たぶん; [匿名さん]
#413 2020/12/11 23:10: >>409
逆じゃない？

県HP
令和2年12月11日
新型コロナウイルス感染症患者の発生について
新型コロナウイルス感染症が疑われる方について実施した検査の結果が判明し、下記のとおり18名について陽性が確認されました。; [匿名さん]
#414 2020/12/11 23:39: 陽性が確認されました＝感染症患者の発生、やでな

陽性者≠陽性が確認されました、やし

「陽性者と感染者は違う」とか言うけど、そもそも「陽性者」って表現はなく「感染者」、なんやに; [匿名さん]
#415 2020/12/11 23:39: >>410
ほんそれ。
三重県はもう大丈夫。
伊勢のおかげ横丁でも感染者が出ていない。
騒いでいる人は頭おかしい。; [匿名さん]
#416 2020/12/11 23:43: 県のHPには「新規感染者数」との表記もある

県内で判明した事例一覧
※新規感染者数の増加により、一覧表の整理を行いました。

新規事例　○○例目　新規発生件数　○○件
別のページには「陽性患者数(延べ人数)」　○○
検査件数（陰性確認検査除く）○○　うち陽性数　○○

因みに「新規発生件数」と「うち陽性数」は同数; [匿名さん]
#417 2020/12/11 23:47: >>409
感染症が疑われる方について検査を実施した結果、陽性が確認される
検査で陽性が確認されたら新型コロナウイルス感染症患者の発生となる

「陽性者・陽性者」っていうけど、それ造語！陽性は確認されるけど
県のHPにも厚生省HPにも「陽性者」なんて一ッ言も出て来ないからね; [匿名さん]
#418 2020/12/11 23:53: >>415
ピークアウトで良かったねー
もう大丈夫と思うんなら
こんなとこで騒いでないで
ぐっすりおやすみw; [匿名さん]
#419 2020/12/12 00:03: >>417
検索したらあったぞ

厚労省HP
５月９日、各自治体が公表している感染者数（PCR検査陽性者数）を集計した結果、感染者は15,581名、死亡者は613名となりました。; [匿名さん]
#420 2020/12/12 01:50: 文脈を見ろ低能w
感染者数（PCR検査陽性者数）は
感染者数を説明する括弧書きのPCR検査陽性者数
「PCR検査陽性者数」は「陽性者」ではなく「陽性者数」
単独で「感染者」と対比させるような「陽性者」の記述は県の公式文書にも厚生省の文書にもない！
なぜなら、造語だから; [匿名さん]
#421 2020/12/12 08:54: >>420
誰でも見られる公開されている文書でも、事務連絡なら造語を使ってもいいのか？

新型コロナウイルス感染症の陽性者が医療機関・高齢者施設等で発生した場合でも、医療従事者等が適切な感染予防策を講じていれば「濃厚接触者」には該当せず、14日間の健康観察（業務停止）などの対象になるものではない。「濃厚接触者」に該当するか否かは、陽性者の行動歴等を勘案して保健所が判断する。
「濃厚接触者に該当しない医療・介護従事者に対して幅広く検査を実施する」場合には、当該検査対象者は「濃厚接触者」に該当せず、引き続き、業務に従事することが可能である。
厚生労働省は12月8日に事務連絡「医療機関、高齢者施設等の検査について」を示し、こうした考えを明らかにしました（厚労省のサイトはこちら）。

厚労省のサイトの内容
事務連絡令和２年12月8日
各　都道府県保健所設置市特別区　衛生主管部（局）御中
厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部
医療機関、高齢者施設等の検査について
医療機関、高齢者施設等の検査の徹底をお願いしてまいりましたが、今般、陽性者が出た場合の取扱いについて、以下のとおり、とりまとめましたので周知いたします。
　○ 医療機関、高齢者施設等で新型コロナウイルス感染症の陽性者が確認された場合、14日間の健康観察の対象となる濃厚接触者の範囲の特定は、陽性者の行動歴等に基づき保健所が行うものであり、一律に、医療・介護従事者全員を14日間の健康観察の対象とすることを求めているものではないこと。
(文字数オーバーの為書き込めないので以下略); [匿名さん]
#422 2020/12/12 08:58: >>420
造語と決めつけているけど、根拠はあるのか？; [匿名さん]
#423 2020/12/12 09:08: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#424 2020/12/12 09:52: 陽性イコール感染と思ってる人が多いことにびっくりです。; [匿名さん]
#425 2020/12/12 10:00: >>424
1人だけやと思うわー; [匿名さん]
#426 2020/12/12 10:05: >>417
>厚生省
他人を低脳呼ばわりしているけど、略称は「厚労省」だぞw; [匿名さん]
#427 2020/12/12 11:18: 「陽性者」
1　造語ではなく、「感染者」と同じ意味で使用
2　造語ではなく、「感染者」とは区別して別の意味で使用
3　造語ではあるが、「感染者」と同じ意味で使用
4　造語であり、「感染者」とは区別して別の意味で使用
5　造語であり、使用すべきではない
6　その他

番号と一緒に根拠も書いて; [匿名さん]
#428 2020/12/12 11:32: なんかもう難しいわ。陽性反応イコール感染者として報道するのは非常に問題でしょ。; [匿名さん]
#429 2020/12/12 12:01: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#430 2020/12/12 12:09: >>428
日本だけではなく、国際的にもPCR検査とCT値については問題になり議論されている事は知ってる
でも、現状の日本の基準では陽性反応=感染者
報道の問題ではない; [匿名さん]
#431 2020/12/12 12:20: >>430
厚労省がPCR陽性イコール感染ではないと発言してるけど。; [匿名さん]
#432 2020/12/12 12:21: >>431
ソース; [匿名さん]
#433 2020/12/12 12:45: >>431
古い記事だけど、やっと基準見直された？

2020.09.03
新型コロナ「検査の陽性者」＝「感染者」ではない…！PCR検査の本当の意味
本間真二郎
「新規の感染者」とは、じつは単なる検査の陽性者
日本で「第2波」がきている根拠として、「検査の陽性者」を「感染者」としてとらえ、報道されていることがほとんどで、これはとてもとても重大な問題です。私の結論から申し上げると、「検査の陽性者」＝「感染者」ではありません。
「検査陽性＝ウイルスがいる」ことだけでは「感染といってはいけない」のです。
現在の日本では、「検査陽性数」＝「感染者数」であり、ときには、「感染者数＝発症数＝患者数」としてひとくくりにされている場合が見られます。ここは今こそ明確に区別して伝える段階にあるのではないでしょうか。; [匿名さん]
#434 2020/12/12 12:49: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#435 2020/12/12 13:17: >>434
理解出来ないなら無理に話しに入って来なくていいよw; [匿名さん]
#436 2020/12/12 13:35: >>433
横からすまん。
読んでみると個人の見解か問題提起のように見える。
定義付けは、厚生労働省が決めることじゃないかな？
まぁどうでもええけどね。; [匿名さん]
#437 2020/12/12 13:36: 厚生労働省に聞いたらえーやん; [匿名さん]
#438 2020/12/12 13:54: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#439 2020/12/12 13:55: >>436
>>431; [匿名さん]
#440 2020/12/12 13:56: >>438
理解出来ないなら無理に話しに入って来なくていいよw; [匿名さん]
#441 2020/12/12 14:12: >>438
確かに馬鹿の質問だからスルーで良かったな

>>403
>本日の三重県のPCR陽性者のうち感染者は何人ですか？
>>405
>これを理解してるかしてないかで全然違うよ。
>>407
>陽性者と感染者は違うんだよ。
>知らなかったの？教えたろか？; [匿名さん]
#442 2020/12/12 14:21: >>433
本間真二郎　小児科医
那須烏山市七合診療所・なす子育ちの会主催

本間先生は、胃腸炎の最も重要な原因であるノロウイルスの再発見
医師として働きながらブログや講演会等を通じ自然と共に生きる事の大切さ
ワクチン接種を考える上での大切な知識を伝えています。
2009年、那須烏山に移住し「不自然な生活がすべての病気の原因」という考えをもとに
自然に沿った暮らしによる病気の予防・治療を提案しています
自然農でお米づくり、調味料も自給という農的暮らしを実践中; [匿名さん]
#443 2020/12/12 14:27: 本間真二朗(ほんま・しんじろう)先生について
小児科医。微生物学者。二児の父。
札幌医科大学新生児集中治療室(NICU)室長などを経て、栃木県那須烏山市へ移住。同市で医師として地域に密着した医療に携わりながら、農的生活を送っている。
著書『病気にならない暮らし事典』『病気にならない食と暮らし』『自然に沿った子どもの暮らし・体・心のこと大全』

この一医師個人の見解も　>厚労省がPCR陽性イコール感染ではないと発言　とか解釈されるんだよなー; [匿名さん]
#444 2020/12/12 14:44: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#445 2020/12/12 14:58: 論破されたらそれかｗ
聞く耳持たんヤツはこれやからｗｗｗ; [匿名さん]
#446 2020/12/12 15:15: まったく、どうでもいい議論; [匿名さん]
#447 2020/12/12 17:06: >>431
厚労相のさはら総括審議官の発言やな。いろんな喋ってる中で、質問に対して陽性イコール感染性の証明には必ずしもないってやつでしょ？; [匿名さん]
#448: この投稿は削除されました
#449 2020/12/12 17:30: 今日は14人
もはやこれぐらいの人数だと誰も書かなくなったな; [匿名さん]
#450 2020/12/12 17:50: 陽性者と感染者の違いを分かりやすく説明してあげよう。
陽性者＝PCR検査により新コロウィルスを保有することが判明した者
感染者＝新コロウィルスが体内で増殖したことにより発熱等の症状が発現した者でもちろんPCR陽性。

ウィルス保有数が少数では何も症状は無く体内で10万個程度以上に増えないと発症しない。
ウィルスを拾っても免疫力の強い者は体内で増殖する事なく感染者となる事はない。

馬鹿なマスゴミはPCR陽性者＝感染者数として報道し、無知な国民に余計な危機を煽っている。; [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

1...5678910111213141516171819...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # コロナウイルス三重

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=5/ctgid=134/bid=4301/tid=9055591/

📑関連掲示板

😷 三重新型コロナ・感染症

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン