💉 新型コロナ・感染症全国

>>500
いったんPCRから離れたほうがいいぞ
かなりPCRに毒されている

【ドロステンのPCRテストの研究ー学術的な欠陥と強い利益相反のため、撤回要請が出された】
ドロステン教授が主導した新型コロナのPCRテストの基礎となる研究論文について、22名の国際的に著名な学者が独立した査読を行い、全面的に否定する判断を出した。この研究は、９つの点において甚だしい学術的欠陥があり、３つの点が不正確であるということだ。
学者たちは１１月２７日にジャーナル・ユーロサヴェイヤンスに対して、論文の撤回要請を提出した。
皮肉なことに、ドロステン教授はこの学術誌の発行者でもある。この論文は2020年１月２１日に提出され、査読が行われたのち、記録的な早さで二日後には掲載された。表面的な査読にすぎなかったことは今や明らかだ。｣

>>494
国際的な著名な学者だろ

ワクチンたくさん買ってあげたら、オリンピック開催の許可が得られるの？

たのえいちしね

>>497
大橋名誉教授に対する名誉毀損書き込みはいけませんよ

医学博士、京都大学薬学部卒業。東京大学医科学研究所、宮崎医科大学（現宮崎大学）、米国ウイスター解剖生物学研究所を経て、徳島大学教授。現在は徳島大学名誉教授、モンゴル国立医科大学客員教授。専門は感染症・免疫学。マラリア・住血吸虫症などの感染症をモデルとした免疫病理学や診断法開発、自己免疫疾患に対するワクチン研究を専門としながら、市民参加の対話型大学教養教育モデルを研究してきた。開発途上国における医療の課題解決にも取り組んでいる（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
『北の学校からPCナイ検査が始まった』より

>>506
皮肉で書いてる可能性も高いので、もしその際は無視して。

その類のウソにはならない経歴を目にしてるからこそ言ってる。
まさか、実際の業績に目を通さず、論文も読まずに鵜呑みにしてるの？

>>497
>>500
情報開示請求されるかもな

情報開示て、何だ？
詳しく教えてよ!

まずは、この動画見てから意見しろ！
世界観が変わるのは間違い無いから


ttps://youtu.be/TziZAgqhZUo



しかし、ＰＣＲ検査のデタラメぶりには、参ったわ！

>>510
変わらない＼(^o^)／

ひええー

しかし、ＰＣＲ検査が、あんなデタラメだなんてねえ！
この動画見るまで、ほとんどの人が気付かないよね！

>>513
ふ～ん

新型コロナ感染症の発端となった
二つの論文について検証してみました。
.
" Nature " 2020年3月12日
.
　41歳男性、肺炎症状
　２０１９年１２月２６日、
　武漢の病院に入院。
　肺の洗浄液から新しいウイルスの
　遺伝子配列を発見。
　しかし、ウイルスの分離は施行されず。
.
　感染症の基本原則が遵守されていない
　にもかかわらず、この論文を受けて
　WHOが Covid-19 と認定。
.
.
" Eurosurveillance " 2020年3月25日
.
　新型コロナの分離ウイルスや
　遺伝子情報が得られなかったので
　メデイアを信頼しパンデミック
　原因をサーズウイルス関連だと想像した。
.
　そしてその測定方法【 PCR 】をデザインした。
.
.
これらの２つの論文から逆説的に言えること
.
●　新型コロナウイルスは存在しない
.
●　誤ったPCR検査法だけが横行している
.
●　世界中で蔓延しているのは
　　新型コロナウイルス感染症ではなく
　　『PCR病』である
.
PCRをやめれば、新型コロナ騒動は終焉します

>>515
ふ～ん(笑)

>>515
ま、大元がこれやもんな。

Nature @@@;@@@ 2020年3月12日
.
　41歳男性、肺炎症状
　２０１９年１２月２６日、
　武漢の病院に入院。
　肺の洗浄液から新しいウイルスの
　遺伝子配列を発見。
　しかし、ウイルスの分離は施行されず。
　感染症の基本原則が遵守されていない
　にもかかわらず、この論文を受けて
　WHOが Covid-19 と認定。
↑
シーケンサーによる遺伝子配列の確認とウイルスの分離は全く別
何もわからんのにウダウダ言うなアホ
.

もうアホなデマ垂れ流すなカス

デマやないやろ！
不都合な真実やろ！

何故、感染研始め各所でPCR陽性者から分離できてるウイルスのことは無いことにするんだ？

2019年12月時点ではウイルス分離できていなかった
これならいいだろ

なら全く意味がないことを長々と書いたってことで

>>523
別人なっ

最初のPCR検査のプライマーが設計された時点でも
ウイルス分離はされていない

新型コロナウィルス存在しないで検索しても
結局は偽情報という結果になる

治安維持法。

このスレは、不都合な真実!

>>521
アホだから

>>525
アホなの
遺伝子配列わかってりゃプライマーつくれるだろ

>>530
分かっていなかったから
SARSウイルスの遺伝子配列を真似したんだ

ゲノム分子疫学調査報告もあるたろ

>>531
それはアナタの妄想ですね

>>533

>>510　の動画の中で説明されてるよ。動画を見てないな。

真面目に言うのも馬鹿馬鹿しいが、未知の遺伝子の釣り方すら知らないだけだろ。

「権力とは、無意味なことを強制する装置である。」　　内田　樹

アホはここらへんから勉強しとけや

次世代型シーケンサーの開発
近年のバイオテクノロジーの発達により、ウイル
スの研究も大きく変わってきた。たとえば、実験レ
ベルのウイルス核酸の検出はノーザンおよびサザン
ブロッティング法から PCR に変わり、検出速度・
感度が大幅に上昇した。塩基配列のシーケンスもサ
ンガー法からサイクルシーケンス法によるキャピラ
リーシーケンスに変わっている。そして、世界的な
ハイスループットシーケンスの時代に突入し、次世
代型シーケンサーが登場した。
次世代型シーケンサーの出現は、ウイルス研究の
方法論を大幅に変えることになった。これまでのウ
イルス検査では培養細胞などを用いたウイルス分離
はもっとも基本的な方法であった。ウイルス分離は
検体からウイルスだけを取り出して増幅する作業で
あり、ウイルス遺伝子をクローニングしてゲノムの
塩基配列を決定するだけでなく、実験動物などに接
種することにより病原性を再現したり、抗ウイルス
剤の効果を判定するための材料となる。このように
ウイルス分離は、ウイルス学のもっとも基礎的な作
業であり、コッホの 4 原則の根幹にあたるといえよ
う。新しい病原微生物らしきゲノム配列を発見した
ときには、コッホの 4 原則を満たすかを検討して、
病気の原因を特定するという作業は非常に重要であ
る。しかし、ヒトのノロウイルスなどのようにウイ
ルス分離ができない重要なウイルスも少なからず存
在する。一方、次世代型シーケンスは検体中に含ま
れる遺伝子配列を網羅的に解読していくことができ
るので、ウイルス分離というステップを踏むことな
く、未知のウイルスであっても存在を明らかにする

>>536

アホとは、無意味なことを反復する装置である

こういう馬鹿もいることだし(笑)

>>537
頭の固い人は古い方法論から抜け出すの難しいよ

>>509
訴えられるてことだよ

>>540
意味わからん
バカ？

>>541
教えてー

>>540
おまえの新しい方法論ってなんだ
言ってみカスw

新しい方法論じゃなくてインボー論だろーな多分

>>543
顔が見えないからと言って　アホだのカスだの言ってると、名誉毀損で「この人を訴えます」と言われたら　住所氏名年齢など携帯会社に開示請求されて裁判沙汰になって訴えられるということじゃないかい？

>>544
新しい方法論ってのは次世代シーケンサーを用いたRNAシーケンシングのことじゃね？

>>543
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の第四条（発信者情報の開示請求等）を読めばだいたいわかる

>>547
あー
反論じゃなかったんだ

>>546
匿名の相手に名誉毀損は当てはまらんよ