🏦 経済

地銀は国債を買うための存在

政府日銀によるデジタル処理で消化

デジタル化にしたい中国、それを許さないロスチャイルド

>>182
今48.2％が日銀の国債保有割合です。逆に言えばそれだけの額の買い手がいないとも言えます。

国債の引受けは、財政法第5条により、原則として禁止されている行為であることは認識した方が良いと思いますよ。
日本だけでなく先進国であれば、中央銀での国債買い入れは原則禁止されています。
それは以下の危険性が歴史的教訓としてあるからです。

国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせます。
それが通貨の増発に歯止めが掛からなくなり、悪性のインフレーションを引き起こす可能性があります。
そうなると、国の通貨また経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。

つまり、基軸通貨としての信頼を失い、悪性円安を招き、国民生活を直撃します。ハイパーになれば最悪です。

信用を失ってからでなく、まだ信用がある時点で政策を考えるべきだと言っているだけです。
買い上げを、打ち出の小槌の様に使い、湯水のように貴重な資金を使うべきでないと言っているのです。

>>183
過去の栄光にすがり、現実を見ない愚者は別に貴方だけでないと思います。

>>184
ガソリン価格の高騰でそうなると言っているのでなく、相当の円安でそうなると言っているのです。

>>185
8年もかけて道半ばなんですかね？（笑）米国大統領なら任期が終わっていますけど。
確実に次の選挙で負けます。負けないのは日本に政権の選択肢が実質ないからだと思いますよ。

それから道半ばって、相対的には衰退しているようにしか見えませんけどね。
そんな中、消費税を2回も上げたのはこの政権だと思いますよ。誤ったと思えば下げる事も出来たと思いますよ。

>>204
日銀は直接国債は購入してません。買いオペといって日銀は市場を通して金融機関などから国債を買い付けています。そして金融状況を見て国債を市場に出す事も出来ます。貴方の言い方はあたかも日銀が法に触れたかの様な言い方だな。
今も近い将来もお金を刷って返済などする必要はない。
ハイパーインフレ？まだそんな話を出すレベルでも無い。今は金融、財政面で国の経済が弱まらない様に日本銀行券を活用していけば良い。

まずは　特定財源をすべて一般財源化して　国民の目にさらけさせて

いかに無駄金使っているかを見せるべし

両方合わせて200兆円は軽く超えるだろう

>>207
一般会計、特別会計日本のすべての資産を会計処理をしていけばどこに無駄が有るかは見えてくるだろ。
漠然と200兆円の無駄と言ったところで使い方の話か、仕事の内容かわかりにくいよな。企業の経営的に分析できればきっと効率的に出来るのは間違いなかろう。

特別会計、一般会計日本の全ての会計処理をした中では今のレベルでは黒字のようです。だから国債の金利も上がらないのでしょう。

日本の場合国債の量が増えても全て自国通貨立てで有るため、金利が上がったとしても統合政府の観点からで有れば問題は小さい。心配するのはほぼ国内のインフレ率だけで良い。もう一つ言うなら海外資産への投資で円に戻せない資産流出に十分気をつけなければならない。

>>207
入ってくるところだけ見てはいけませんよ。
全て一般財源化の言い方はは都合よく捉えがちね。
支出の方も見なくてはね。
そうでないと無駄は見えてきません。
でだ。そんな無駄が有るんだけど統合政府の考え方でバランスシ-トで見ると日本は黒字って事だが緩すぎる経営で有る事(無駄が多い)のは正解だと思います。

黒字化なんてするわけ無い事だけはわかる

いつもの　知ったかー君が、ネットの知識だけで　力んでる　笑えるねwww

>>207
特定財源を一般化しようとするのは、無理ですね。
誰もが、試みたことですが。

>>206
年間の上限も決めてそのような手法を使っているのは存じてます。
ただ5条の趣旨に反する行為だとは個人的には思っていますけどね。

しかし問題なのは、法、手法ではなく、額、割合共に日銀の保有が積み上がっているという言う事実です。
日銀以外、徐々に買い手がいなくなっていると言う事も言えます。

出す事も出来ます　と書いていますが、誰がどのようにして買うのですか？そんな計画があるのですか？
売り出すと言う事よりも今は止める事さえままならないように見えますけどね。

まだはもうなりです。こんなことを永遠にずっと続けられると思っているのですか？
バブルの様な時代になり、税収で返せる。そんな事を夢見ている間に内外需とも状況は悪くなっているようにしか見えません。

繰り返しですが、まだ信用を失う前に検証・分析・反省をして政策を考えるべきだと言っているだけです。

借金多すぎてみんな円で貯金しなくなると思う

トルコみたいなパターンになる

ＭＭＴとＢＩ語るのは薄弱

「母屋でおかゆをすすりながら、離れではすき焼きを喰っている」
一般会計と特別会計の話に及ぶとこの塩爺の言葉が思い出されます（笑）

使い道が一応はっきりしている特別会計は、余り審議されず、無駄が多いという揶揄でしたが、
各省庁の抵抗も強く、民主党時代の仕分けもここにはほとんどメスを入れなかったと思います。
そしてそれは今でも続いていると言って良いかもしれませんね。

「2番ではダメなんですか？」
国会議員の収入だけは、何たら通信費、交付金入れてトップクラスで、先進国ではダントツみたいですが、
有望基幹産業、教育と本当に将来に向けて必要なものはどこかで捻出しても惜しみなく投資すべきです。

ケチで有名なメルケルも今回のコロナ対策では大盤振る舞いでしたが、日本にはそんなメリハリある政治家がいないようです。
何たら通信費を日割りにする。クーポンで900億無駄使いする。こんな事を審議しているレベルです。

ただ、選んでいるのは私を含めた国民なのかな？とは思わなければいけないんですかね？

>>215
5条の趣旨に反する事は無い。

>>216
借金ってたって自国通貨立て。
今必要なのは成長戦略に惜しむ事なく投資する事だ。自国通貨立ての赤字国債を減らしても何にも意味はない。

>>219
誰がそんなこと言っているんでしょうかね？また質問には答えられないみたいですね。

まず、国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせます。
まずこれが5条の趣旨ですが、日銀は国債を保有、実質買い入れています。それを否定する人は誰もいません。

今、買い入れられるのは、
「特別の事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内では、この限りでない」と5条に例外的な規定があるからです。

なぜこんな規定があるのかと言うと、それは特別の事由、戦争や関東大震災など天変地異を想定したものだと思います。
平時にこの例外規定を乱発することなど47年の制定時には恐らく思ってもいなかったと事だと思いますよ。
例外規定の乱発を容認できるのなら、そもそも第5条などを制定する必要はないでしょうね。

第5条の主文の趣旨は無視されて、今は例外規定だけでずっと運営しているような状態だと思いますよ。

>>220
国債が自国通貨立てなのはトルコも同様だと思いますよ。問題は国の信用です。
借金が積み上がり過ぎている思われれば、信用を無くす一端には少なくてもなります。

成長戦略に惜しむ事なく投資する事は賛成です。ただ、今迄の検証・分析をして計画は立てるべきです。

まあ、クーポンの900億は間違いなく無駄遣いですけどね。

>>222
はぁ？トルコねぇ。ƪ(˘⌣˘)ʃ
自国通貨立てなら20%の利率でドル建てでも6%ぐらいですかね？トルコ国内だけでは全く処理できないレベル。
こんなんだから当然通貨安。もう手遅れの末期症状。トルコのインフレ率は20％ぐらいかな。当然国の信用もあるが金を刷りすぎた。
なんでこんな状況と日本が比較対象になるんだ？
トルコの例で話す奴の話なんて全く信用できない。

>>222
今までの検証ったって色々経済指標で出るじゃないか。
でだ、今賃金交渉に国が乗り出してくる変な形だけど、、本当にそこまでしないといけないのか？賃金上は必要で有るがなんか変ですね。国がする事は減税と財政出動、金融政策でしょう。まだ足りない。

民主党政権の過ちはいくらでも言えるぞ！
安倍政権での批判はあんまり思い浮かばない。
強いて言えばあれだけの勢力があって憲法改正ができなかった事は批判したい。

>>225
過ちは　　❌
誤ち　　　⭕️でした。

>>223
以下のレスは同じ人が書いたと思いますが、相変わらず私の意見は理解してないですね。
今でなく、こんなことを無節操に続けていればと言っているのですが。

金を刷りすぎるもそうですが、国債を乱発するのも同様だと思いますよ。それを中央銀が買い取るのもです。

賃金を上げる必用　の意だと思いますが、それはＧＤＰ83％を占める内需が重要だからです。
無理やりは、貴方の言う変と言うより無能の人の政策だと思いますよ。最低賃金も無理やりで中小企業を圧迫させてます。
ブラック企業、派遣、海外研修生、グローバルと言うキーワードを検証し、政策にて市場で解決すべきでしょうね。

それから政府が行うのは財政政策と言い、減税も含まれます。
金融政策は独立機関である日銀が担います。まあ、足りないのは資金と言うより智恵の様に思いますけどね。
ずっと同じことをやり続けている黒川さんも成果がなく自信を無くしているように見えます。もう検証すべきです。

安倍政権の三本の矢の肝は成長戦略ですが、何か成長した基幹産業あるのですか？
リーマンから中国を含めた世界の回復・成長に助けられただけで、特段政策が効いたものがあるのかなとさえ思います。

憲法改正は組んでいる相手を変えるのに躊躇しているのだと思いますよ。

最後に過ちも強ち誤りと言えないと思いますよ。民主党時代は大過でしたからね。

>>227
じゃあ　アベノミクス以外のやり方で、何か基幹産業成長させられる戦略あるの？
後出し批判なら小学生でも真似できる
アベノミクスで、現状維持できたと思うけど　立憲辺りが経済主導してたと思うとゾッとするわな

>>228
批判さえ思い浮かばない無知な人もいますけどね（笑）

成長戦略は私が言った事でなく、三本の矢として安倍氏が言ったいわば公約の一つです。

当時デジタル、クリーン、アニメ、ＩＰＳなどと候補があり、それらを構造改革、財政出動（助成金）などで
産業として育成する目論見があったと思います。しかし、それが全く出来なかったと言う事です。

また量的緩和策だけに頼る「一本足打法」に映り批判されていますが、デフレ脱却でさえ？です。

平均GDP（国内総生産）成長率を計算すると、その民主党政権の1.5％に対し、実質でわずか0.9％しかありません。
相対的には衰退し、その間一人当たりであの韓国にまで抜かれる始末です。

硬直化した日本経済の体質を変えないと、どの政策も効果を発揮しないと多くの専門家から指摘されてますが、
国内面から言えば概ね賛成ですね。クーポン900億が象徴するように、無駄、中間搾取が多すぎます。

ただ、外需面から言うと、中国の研究も必要だと思います。各産業とも近年大分席捲されてますからね。
全体主義国家から民主主義国家として対抗できる術はないか。検証・研究すべきだとは思います。

繰り返しですが、
アベノミクスの失敗を検証した上で策を練るべきです。同じ事すればまた繰り返しです。徒労になるだけです。
それも財政的にまだ余力がある内にすべきだと言っているだけです。

>>229
一人当たりのGDP購買力を、間に受けるなんて、相当アホだなぁ、1位がルクセンブルグ
シンガポール　アイルランド？　悪いけど参考にもならんね

>>229
引き続きそれにさGDP成長率も、民主の前はリーマンショックだろ？当然そこからは率にすると伸びるよな
民主平均実質514兆　自民平均実質526兆　
やっぱアホだな　
ツッコミどころ満載だな　笑

一人当たりのGDP とかは比較的人口少ない方が有利になるんだよな、韓国に抜かれてるとか

間に受ける馬鹿がいるんだ

日本は他国からお金を借りることはしない。国民やロボットを働かしてお金を得ている（税金）。政府日銀でお金を製造している（国債発行して地銀に買わせる）

英国に頼んで油田を開発すればいいとおもう。ガソリン代高いし。輸送コストも高いし。風力潮力発電以外に。

消費税ガーって　GDPの落ち込みがーってレスしてる馬鹿がい　ここにもいたな　
京大の藤井のアホみたいに、モーニングショーで、消費税で、GDPガーと、それ的外れと指摘されて発狂してるの思い出したわ　笑

藤井とかは、消費税が第二法人税だと、理解してないんだよな　だからネットでしか吠えられない

>>230
政治家なら言い訳にさえならない羅列ですが、どうも無知で盲目なネトウヨの典型のようですね。
何を参考にしているかは存じませんが、自民の前には東日本もありましたけどね。

それから514兆と526兆ってＧＤＰの実額の数字？なんですか？
ソースが今一分らない数字ですが、8年間緩和した割には変わり映えしない数字だと思いますよ。

韓国に抜かれてるとか間に受ける馬鹿がいるんだ→現実を見ない愚者は別に貴方だけでないと思います。パート2かな。
韓国の下になった事は今まで一度もないですが、失政続きの文政権より経済政策的には劣っている証かもです。
まぁ、ネトウヨなら信じたくない事項だとは思いますけどね。

独りよがりの考えより現実を直視すべきです。また歴史から学ぶべきです。そして大事なのは未来・将来です。

>>237
ネトウヨ？
訳わからんレッテル貼り(笑)

>>235
藤井さんはかなり賢い。矢野事務次官みたいなのがアホだんだがな。

>>237
民主の成長率が、リーマンショックからの成長率だから　当然伸び率は高い、全然当てにならない
実質平均GDP調べればすぐわかるし　どこにでも出てる
子供でもわかる論理だけど、能力は幼稚だねあなた

>>237
→232 の言う通り、あなたは、勉強不足だねまともに受け取るとは、恥ずかしいレベルだよ

>>237
ホントに日本より、韓国が購買力あり、韓国の人々は日本より豊かだと　そう思ってるの？？
頭大丈夫ですか？

>>242
同感いたします。

２３７頭おかしいと言われてます。
反論してみて🥺

237
民主時代のGDP成長率が、自民より高いと主張
民主時代の前年リーマンショック落ち込みがあったから　成長率は当然高くなるけど　にも、反論お願いします　😁

立憲支持者って大体その程度　頭弱い　237は典型　😁

>>237
失政続きの文政権より日本が経済政策的には劣っている事実は何一つ有りません。
韓国は外貨不足、資源不足でまたIMFの管理下に落ちるのではないかと言われる始末。
強固な経済体質の日本と比べるなんて貴方どうかしてますよ。

ドル建ての債務を大量に保有する韓国ではウォンが大幅に下落しています。危険水域と言われた1ドル1,200ウォンを突破する勢いになっており、いよいよデフォルトに直面するのではないかといった悲観的な見方が広がっていますね。
韓国かなりヤバいよ、ヤバいよ。

>>237
頭　おかしいねコイツ

>>245
夕方から早朝までご苦労さんです。暇ですね（笑）幼稚な精神、知識、固い老人脳で考えた意見ばかりです。
自演ばかりしているのは意見に自信がない愚者の典型ですね。

購買力平価GDP数字が事実そうなっているという話です。
現実を見ない愚者は別に貴方だけでないと思います。パート3ですね（笑）
韓国が上がったというより日本が相対的に勝手に落ちている。これが現実です。

序に12/8の第二次速報値では7-9月は実質GDP成長率は前期比年率▲3.6％です。これも知らないんでしょうね。
要は、△0.3％の韓国より日本を心配した方が良いという状況です。

それから立憲の様なお花畑など支援はしていません。レスを見ていれば理解できると思いますけどね。

>>249
頭悪すぎて笑った
日本7-9月期前期比-0.8 (季調値) 韓国前期比プラス0.3(速報値)
▲3.6は、このまま落ち込み続くと予測年率換算の数字　　今年はコロナで、GDP速報、年率換算予測当てにならんわな