815
2023/07/12 12:34
爆サイ.com 北陸版

政治総合





NO.4335264

産経新聞は嘘しか流さない屑新聞社
合計:
#3162018/02/10 20:37
>>315
まず3Kの記事は「捏造」なんだが?

[匿名さん]

#3172018/02/10 20:43
産経新聞こそが報道機関を名乗る資格なし

[匿名さん]

#3182018/02/10 20:52
>>0
お前のような輩の言動を
世間じゃ「蛙鳴蝉噪」という。

[匿名さん]

#3192018/02/11 12:23
あ〜あ、琉球新報や沖縄タイムスに同情されてやんのwww

[匿名さん]

#3202018/02/11 12:26
↑頭弱そうなレスばっかだな
つまんね〜w

[匿名さん]

#3212018/02/11 12:30
>>320
相変わらずスレに張り付いて3K擁護、乙〜!

[匿名さん]

#3222018/02/11 12:43
↑頭弱そうなレスばっかだな
つまんね〜w

[匿名さん]

#3232018/02/11 12:55
>>321
断っとくが、わざわざ新聞買ってまで見てない。
何故なら、情報源は社会に溢れてるからな。
そんな俺が擁護だと?
蛙鳴蝉噪の論に対し、呆れて意見してるだけだ。

[匿名さん]

#3242018/02/11 13:07
↑頭弱そうなレスだなw
つまんね〜w

[匿名さん]

#3252018/02/11 13:37
↑お前のようなアフォの言動を
世間じゃ「蛙鳴蝉噪」という。

[匿名さん]

#3262018/02/11 15:20
フェイク大好き産経新聞w

[匿名さん]

#3272018/02/12 12:25
そういや立憲民主が政党用件を満たしてないから比例は無効だなんてデマ飛ばしてたよな、3Kは。
立憲民主に詫び入れたのか〜w

[匿名さん]

#3282018/02/13 09:56
潰せ

[匿名さん]

#3292018/02/19 13:17
「マッカーサーは『日本は自衛のために戦争した』って議会で証言した」ってデマ記事を拡散させたことは朝日の従軍慰安婦記事並みのフェイクw

[匿名さん]

#3302018/02/19 22:04
「捏造」を「誤報」なんて言い張る屑新聞なんか潰れてしまえ!

[匿名さん]

#3312018/02/19 22:14
↑このような愚かな言動を瀕死状態という。

[匿名さん]

#3322018/02/19 22:20
30年来捏造の朝日新聞

[匿名さん]

#3332018/02/20 08:06
↑このような書き込みを「負け犬の遠吠え」というw

[匿名さん]

#3342018/02/20 08:08
朝日を持ち出さないと3Kを弁護できない3K信者w

[匿名さん]

#3352018/02/20 09:35
サヨクの遠吠え

[匿名さん]

#3362018/02/20 10:35
>>335
産経スレなんだから朝日を持ち出すことはするなよ、分かったかい・・・

[匿名さん]

#3372018/02/20 10:51
↑寝ても覚めても掲示板荒し

[匿名さん]

#3382018/02/20 11:02
↑捏造朝日新聞またでたな

[匿名さん]

#3392018/02/20 13:07
朝日を持ち出さないと3Kを弁護できない3K信者w

[匿名さん]

#3402018/02/20 13:16
↑そだねー

[匿名さん]

#3412018/02/20 14:18
朝日のねつ造はピカイチ

[匿名さん]

#3422018/02/20 17:28
捏造の上に言い掛かり、3Kに報道機関を名乗る資格なしw

[匿名さん]

#3432018/02/21 09:17
「マッカーサーは『日本は自衛のために戦争した』って議会で証言した」ってデマ記事を拡散させたことは朝日の従軍慰安婦記事並みのフェイクw

[匿名さん]

#3442018/02/21 11:20
>>343
それが本当だとしても、明らかにおかしな点がある。
それは、当時のマッカーサーの米会議での証言を、今の日本人の大半が知らないことだ。

それに、俺がその証言のことを知ったのは、NHKの番組だしな。

数回報じただけで、執拗にタイトルで主張したわけでなし、その中に誤訳があっただけで「捏造」か。
さすが20年タイトルで主張し続けたどこかの新聞は言うことが違う。

[匿名さん]

#3452018/02/21 11:39
>>344
>さすが20年タイトルで主張し続けたどこかの新聞は言うことが違う。
この「どこかの新聞」ってどこ?

[匿名さん]

#3462018/02/21 12:13
>>344
それ、産経新聞が【戦後70年〜東京裁判とGHQ】って銘打って大々的に特集組んでいた記事の一部なんだけどな・・・産経新聞擁護しているくせに知らなかった?

それを単に「誤訳」って済ませていい問題なのか?はあ?

[匿名さん]

#3472018/02/21 12:19
誰も知らない過去の記事、たいした違いもない、騒ぎすぎ

[匿名さん]

#3482018/02/21 12:24
>>347
それって単に誰も3Kを相手にしてないってことか?www

だったら記事を拡散させればいいじゃないか?記事に正当性があると思うんだったら?

わざわざ朝日を持ち出して産経を擁護する必要ないだろ!?

違う?www

[匿名さん]

#3492018/02/21 12:28
【戦後70年〜東京裁判とGHQ】

老兵・マッカーサーはなぜ「日本は自衛の戦争だった」と証言したのか…

[匿名さん]

#3502018/02/21 12:31
↑これが、「誰も知らない過去の記事」なのか?

[匿名さん]

#3512018/02/21 12:32
たぶん、みんな知らない

[匿名さん]

#3522018/02/21 12:33
↑上の2連投は、まさに「蛙鳴蝉噪」

蛙かえるや蝉せみがやかましく鳴くように、
騒がしいだけでなんの役にも立たないという意味から、
無用の口論や下手な文章をいう。

[匿名さん]

#3532018/02/21 12:35
>>352
はいはい、だったらこんな「蛙鳴蝉噪」なスレを見ることないんじゃないですか?

[匿名さん]

#3542018/02/21 12:36
実際自衛の為だし、拡散したい

[匿名さん]

#3552018/02/21 12:42
マッカーサーの米議会での証言の原文な

 Yes, sir. In the Pacific we by-passed them. We closed in. You must understand that Japan had an enormous population of nearly 80 million people, crowded into 4 islands. It was about half a farm population. The other half was engaged in industry.
Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known. Some place down the line they have discovered what you might call the dignity of labor, that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.
This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on. They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
There is practically nothing indigenous to Japan except the silk worm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.

[匿名さん]

#3562018/02/21 12:44
マッカーサーの米議会での証言(和訳)

はい。 太平洋では、私たちは彼らを迂回し包囲しました。日本には4つの島の中におよそ8000万人という莫大な人口がひしめき合っていたことを理解してください。半分は農民で、もう半分は労働者です。私の知る限り、日本の潜在的な労働力は、質量ともに優れています。彼らは、あなたが労働の威厳と呼んでいるものを既に見つけている。つまり、人間は働いている時の方が怠けている時より幸福であると言うことです。
 この莫大な労働人口の余裕は、彼らには職がなければならないことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を持っていましたが、基礎材料をもっていませんでした。
 
 実際、日本には蚕以外に産出するものは何もありません。彼らには綿、羊毛、石油製品、スズ、ゴム、その他多くのものがありませんでした。そして、アジアにはその全てがありました。
彼らは、それらの供給が断ち切られた場合、日本に1000〜1200万人の失業者が生じることを恐れました。 したがって、戦争に突入した目的は、主として安全保障上のものだったのです。

この「security」の部分を意図的に曲訳したのが渡部昇一と3K。

[匿名さん]

#3572018/02/21 12:48
↑病身

[匿名さん]

#3582018/02/21 12:51
3Kは英和辞典も持っていないんだなw

「security」に「自衛」って訳が載っている英和辞典があったら教えておくれw

[匿名さん]

#3592018/02/21 12:54
そこまでこだわるなら、産経の全文乗せて判断すればいいだろ

[匿名さん]

#3602018/02/21 12:55
<産経新聞>「米兵が救助」の記事削除 地元紙批判記事も
2/8(木) 10:16配信 毎日新聞
 産経新聞社は8日朝刊1面で、沖縄市で昨年12月に発生した交通事故を巡り米海兵隊員が日本人男性を救助したとする記事(17年12月12日朝刊)について、事実が確認されなかったとして、「おわびと削除」との記事を掲載した。また、救助について報じなかったとして、地元紙の琉球新報、沖縄タイムスを批判したウェブ版ニュースサイトの記事(同9日)も削除。「琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する行き過ぎた表現があった。両社と読者の皆様におわびします」とした。

 事故は昨年12月1日早朝、沖縄市の沖縄自動車道で発生し、在沖縄米海兵隊の男性曹長(当時44歳)が後続の米海兵隊員の車にはねられ、頭の骨を折るなどの大けがをした。

 産経新聞社の検証によると、那覇支局長は「曹長の勇敢な行動がネット上で称賛されている」との情報を入手。曹長の妻のフェイスブックや米テレビ局の報道を見て米海兵隊に取材したが、沖縄県警に取材しなかった。

 琉球新報が1月30日に救助を否定する米軍の談話を掲載し、再取材したところ、米海兵隊から「救助活動は確認できなかった」との回答を得たという。

 産経新聞社は乾正人・同社執行役員東京編集局長の「再発防止のため記者教育をさらに徹底するとともに、出稿体制を見直し、記事の信頼性向上に努める。事故にあわれた関係者、琉球新報、沖縄タイムス、読者の皆さまに深くおわびする」とのコメントも掲載した。【酒井祥宏】


こんなことしでかして、「誤報」で済ませちゃう屑新聞じゃしょうがないよね〜w

[匿名さん]

#3612018/02/21 12:57
>>359
お前さん達お得意の言葉を借りて・・・ググレカス!

[匿名さん]

#3622018/02/21 13:01
>>344
>さすが20年タイトルで主張し続けたどこかの新聞は言うことが違う。
この「どこかの新聞」ってどこ?

[匿名さん]

#3632018/02/21 13:03
税金どぶに捨てたわけでもないし、お詫びしてるし、ねつ造朝日とは違うな

[匿名さん]

#3642018/02/21 13:08
>>363
いちいち朝日を持ち出さないと3Kを弁護できない3K信者w

それと、「マッカーサーは議会で『日本は自衛のために開戦した』と証言した」って誤訳(敢えて誤訳ってことにしといてやるw)した件は全くお詫びしてないだろう!?

[匿名さん]

#3652018/02/21 13:11
ねつ造朝日に追及してもらえよ、自衛のためだと困るから無理か

[匿名さん]


『産経新聞は嘘しか流さない屑新聞社』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL