🏯 富山市雑談

ですから、本件 大泉事件と関係なさそうです。

✳️野村さんちーーと言うのは⚪️⚪️組の⚪️⚪️さん です。

ヤクザに借作って代わりに殺したん？

>>64
このニ件の 真昼の強盗事件は手口の鮮やかさから
同一犯かな？ と思いましたが 元警部補の自首で
無関係と 解りました。

>>51
ふざけすぎ
なにがキャリアだ
他人の家族のことも考えれんゴミはキャリアは必要ない

>>66
警察って客観的に話を聞いてくれるというけど
所詮人間なので、自分の事ではなければいい加減に処理をします
キャリア＝正義とかじゃないです
宮越もこそ泥で指名手配中です

仮想通貨モナは何気に日本で一番実需要があるんだと。現在。

>>67
この件については、警察内部でもそういう話が出てるっぽい。
警察本部長はキャリアで、任期終われば戻る。
富山県警本部長の期間に、こういう問題起これば、後の出世に悪影響は避けられない。

>>66から68
意味解りません

｢懸賞金1000万円｣で事件が解決すると考えている警察関係者は甘いと思います。事件&事故から何年の月日が経過しているのかわかっていません。本当に真犯人を挙げたいのなら懸賞金など掛けずに事件の捜査にあたるべきです。お金に目が眩んだ情報なんてガセネタかも知れません。現場100回警察官の足で物証を探してもらいたいです。

次回からは 「怨みを持つていた」〜犯行にいたる
動機について物語を進めて行きます。

>>71
自首した警部補を「自白」を裏ずける物証がないからーーお前は嘘ついてるーお前は 気違いだ！
と 精神鑑定までして、無罪放免にした事件です
2010年5月の事件ですーーー釈放してから懸賞金をかけ ーー以後 全く進展しない で あれば自首
した 元警察官を もっと深く追求するかと思えば
それも無し それで、仕方なく 皆さんの知恵えを借りて 問題点を整理しています。住み良い富山にする為に協力お願いします。

自首した元警部補を無罪放免にした警察側の根拠がーーーほぼ、全部「自白をうらずける物証が無い です。身内をかばって本気で探していないので
無いか？ と 県民の多くが不審に思っている特異な事件です 無罪放免とした 結論の積木を組み建て直し---何かを 探しましょう。
✴️被害者福田三郎さんの「人となり」も公にする必要もあると考えてます。(犯人逮捕の為)

警察が「犯人は富山県警ではありません」とシラを切るための形式だろ。

いよいよ物語は、終番に入って行きますが ここで「確認」を して起きたいと思います。
このスレは 自供した元警部補を無理やり無罪放免にした県警本部に 対して「その判断には、何か無理があるんじゃないですか？ と感じている多くの県民から「疑問に感じる」「何か変？」をまとめて(見直してみょう？)と 始めたスレですからーーここから「新しい犯人が浮上して来てーー→
犯人逮捕に繋がり「懸賞金」がもらえた----と言う
事 は想定外です 無罪放免した元警備補の再逮捕(再捜査)を してもらう事を目的にしています。
一度 逮捕していて 再逮捕と言うのは 逮捕に繋がる情報提供者に当たるか？ 否か？ 見解の違う
所かな？

✳️ 被害者「福田三郎さんて どんな人」

彼は1998年に負債総額 332億を抱えて倒産した
老舗商社福田勘産業株式会社(建材／薬品原料などを扱う県内最大手だった)----の 創業者 福田勘太郎氏の実弟であった。会社倒産の1998年迄 結構 裕福な 環境で 過ごしていた「お坊っちゃまでした」 福勘は、北電の創業者 山田社長からも それなrりの信頼を受けて 有峰ダムのセメント納入など を任されていた会社でした。

県警の言う「自白を裏ずける物証が無い」については----これを 理由に 挙げたら「県警さん 君は すでに警察で無い」と 言って挙げたい。 本気に
なつて 探さなければ「何もでて来なくて当たり前」悪く言うと「隠した」と言われますょ

↘️ 昭和バブルの時代
朝鮮戦争／東京オリンピック／ベトナム戦争／自動車の大増産輸出などーー世の中「売れ--売れ
作れ」で 大騒ぎの時代でした。そんな時代の中
「危ないぞ」という会社が ボツボツ出てきました鉄鋼／建材 の 大手メーカーは 中堅以下の得意先企業との 取引に保険を掛ける意味で 商社扱いにする 行動を取り始めました。ベトナム戦争が終わった頃から 倒産企業が出始めましたー新聞には全国の倒産情報が毎日伝えられーー福田勘産業は負債が300億を超える借金で倒産する事になりました
「福田三郎さんの薔薇色の人生も ここで終止譜を打ちました。

✳️ ここから、福田三郎さん単独の「金融と不動産」業が始まります。それまでは 何と言っても
老舗福田勘産業の看板をバックしての商いでしたからーーやり易いてんもあったと思われます。

✳️ ＃79の状況からの 単独(独立)ですから金融業と言ってもそうらくな「金貸し」ではなかったと想像出来ます。被害にあった時が 79歳ですから
年齢的にも厳しい面があったでしょう。
普通の「サラ金」の様に小口の貸金で無く俗に
「街金」と言われる ある程度 まとまった金を
事業者に貸していたようです。お客も、一筋縄に
イカない人もいたでしょう？ そこで時々は「厳つい」(イカツイ) 手下も必要だったでしょう(臨時で)
何分 本人は70代後半ですから 返済が滞ってる客に「にらみを効かすには 高齢すぎますね

✳️ 元警部補は、週刊文集に次の様な手記を送り
ました。
① 「動機」格差社会の「ゆがみにはまり 憎悪を増幅させて しまった。少々理解に苦しむ文言だが
何か？ 回りの人に「怨みを持つ様になつてきたと言う意味でしょうか？
② 私の生活は困窮している。
ここにも 皆さんは疑問を感じますね 仮にも
地方公務員を 30数年 勤めた「警部補の給料」というのは 困窮する程少ないものでしょうか？
③ やり遂げなけれない ことがあり それにl金がかかる〜
④ しかるべき ところで自首する
✴️ この文書が「精神的に変になった人が書いたものに見えますか。 私には 理に整然とした文書に見えます。

✳️ 前からの大きな疑問に再び視点を当てて見ま
しょう。
手記の②に書いてる様に 生活が苦しくて 福田さんから多額の金を借りている〜「格差社会の歪みにハマリ？ は 「借りた自分と貸してくれた福田さんの返済と催促の関係を言うのかな？と思うのだが①」〜〜
✴️

✳️ この物語を 進めるに当たり 私の人生の中に
福田三郎さんの「甥おい」に 当たる 福田雅男氏と50年近い親交の中で間接的に「福田三郎」さんを 見てきた(福田雅男氏ー福田勘産業グリープ社長「故人」)-------人間の一人として「県民の皆さん」に 伝えられる事を お伝えしょうと この 物語を 続けています。

✳️ 元警部補は 福田三郎さんから多額の金を借りていた 週刊文春に送った手記の②にはー「生活に
困窮していたと 書いています。では 当然県警では「警部補の給与明細を持っている訳ですから
家族に照合して「収支は確認済のはずなのに」
福田さんから借りているとしている 200万円程の
貸し付け金を「帳簿で確認出来ない」----
つまり、元警部補の 自供(金も 借りていて生活も
困窮していた事を)「裏付ける物証が無い で
無罪放免にしたーと言う 変な理屈✴️」

✳️ 県警の言う 貸金帳簿に記載されていないと言う 事が、借金返済等で 生活が困窮していたと言う 週刊文春に送った手記の内容を否定する程の強い力が あるのか？ 「元警部補の生活は困窮していなかったから犯行を行なった 動機が無い〜
動機が証明出来ないから無罪放免だ ！
というのは、チョツト乱暴(無理) な結論で無いでしょうか？

✳️ #81 で 福田さんは「そう楽に 金融業を営んでいた訳で無い と 」仮説を立てましたが
多額の金を貸してる事実を証明する帳簿が無いでは(帳簿に載せていなかったのには 何か 理由があるのでは---) と 「臆測してしまうのだが」

✳️ 帳簿に、載っていない？ さて 事業経験者の
方なら「何のために載せていないか？」スグに解りますね！ 単純に考えればーー(貸したけど まだ現金勘定の中に残っている〜貸金業だから 貸し付けが発生したら翌日から利子と言う利益が発生します 帳簿に載せる意味に一つには 何かの際(例えば本人死亡時などに相続人等に貸し金残高の証拠に する為など色々使う利点があるからです。
では 逆くに、載せていない場合は(故意) その分
貸付が発生していなくて 利子と言う利益が発生しない〜相手は公務員ましてゃ 警察官 さらに数十年の付き合い------それには「載せていない利点」
があったはずです。日頃から経済犯罪を知らべる
警察は 当然ご承知のことであります。
それを「借金返済もあり生活は困窮してたと動機にしている元警部補に 「お前は、金を借りてると
言うが 貸ている事を証明する「帳簿が無いのは
お前には貸していなかったと言う事だ」と動機を
全部否定しまった。ドラマで検察官と弁護士が
グルになって 無罪にしてしまった話しみたい✴️

✳️ ここまでの物語では、動機に「福田さんから金を借りていて 日頃から怨みが積っていた」元警部補に対して「お前の言う話しを証明する物証が
無い✴️ こんな 【やった❌お前はやっていない】
という 変な「争い」の末に 無罪放免にして しまいました。
<ここまででも、何か 話しが反対みたい >
と 思うのは 私一人でしょうか？

✳️✴️ ここで 「週刊文春」に送った手記の中の
動機からを確認して置きましょう。
❶ 格差社会のゆがみにはまり
❷ 憎悪を増幅させた
❸ 生活が困窮してる
❹ やり遂げなけれならないことがある
❺ しかるべき時に自首する

✳︎ そして 現場の状況を書いた 見取図

✳︎ この 情報を いくらかで買って欲しい希望

✳️ #90に 上げた本人の言う動機が
本当に 紐(縄)を持って福田さん宅に乗りこんで
犯行に及んだのか？ 警察も最初は信じて逮捕しました？ が 次々と 物証がない/物証がない を
繰り返してーー挙句のはて 無罪放免にしました。
元警部補側にも #90 にあげた4つの 動機で あんな
残忍な犯行を行った動機を証明しろ---とも 言いたくなる気持は 分からんでもないが？
ーー「身内を樺つて無罪放免にした」と非難されるのは 当然です。せめて 何時頃 パチンコ屋にいたとか コンビニでタバコを買っていたとか と言う証人を連れてくるとか？ 全く 元警部補は その場にいなかった------という話しの一つゃ二つ
も無いでわ_____? これで 無罪放免？ 呆れます。

✳️ 犯行時福田さんの財布をとつて財布を川に捨てた事も事実である本人の供実で川を捜索したが発見する事が出来なかったーーと 警察は いつている。 犯行の3時間後に銀行のATMで21万円を入金しているが 「幾ら入っていたか？ が 証明出来ないから犯行の証拠に ならないーーとしている
ここまで「いったら、もうおしまいさ？」と言いたくなる 乱暴な論法で無いか？

✳️ 動機を納得させる 証拠が無い
金を借りている証拠がない
✳️ 財布と縄(ひも) の 物証品は.川に 捨てた
捜索したが発見出来無かった
✳️ 元警部補が 犯人で無いとすれば 犯行時間に
どこにいたのか？
15時30分 頃銀行のATMに21万円を入金する迄
の 彼の足取りは？？？どこにいた？？
(本人は 自供しているから、現場にいたのでしょう)-------無罪放免するなら ーーーにいたを証明するのは「最低条件」だとおもいますが？

✳️ ［1］ 真昼中の12時頃に、縄(紐)を持って
福田さん宅に 「乗り込んで行く」には
それなりの理由があった。
元警部補は#90 「憎悪が増幅して」
良く意味がわからない けど
「頭にきて、怒っていた？ 」と言う意
味でしょうか

✳️ ［2］ 30年以上の 付き合いがあった人に憎悪
を感じて〜それが 自分の中で「増幅」して行った
<<これには、当然 ①元警部補側と②何か 怨みをかっていたが----何で、怨まれるのかわからない 福田三郎さん側の 感情のもつれが衝突して>>
✴️ 殺す人と / 殺される〜人 に別れたのは事実デス。この核心部分には 何も触れられていません
🔴 この「もめ事の原因を想像？」したら 答えに
たどり着くのでしょうが 残念ながら 死人に口なしで-----証拠が無いと言はれます。

✳️ 首を締めた「ヒモ(なわ)」の物証が川に捨てられて出ない。 財布も 取ったが 川に捨てられて物証が出ない。その財布の中から21万円を当日3時すぎに銀行のATMに入金しているからその時間のアリバイはあるが 反対に〜朝から 3時頃までの
アリバイも無い。

✳️ 私がやりました。と言う元警部補に対し
お前はやって無いと言う警察側 物証が無いにか
と言う両者の闘いは_____\__何と無く「自分は
やって無いのかもしれない？ で」一応 県警の勝ち 物証なし / 金を借りていた証拠の帳面も無しで 一件落着-------ご苦労様

✳️✴️ 身内の犯行を「身内をかばって」
事件をもみ消した？ と 県民の批判が沸湯

✴️ その後 何か？ 進展していますか。と
県民の皆さんが 疑問に思うのは当然ですょね

【最終章】
1️⃣ 若くして「実兄-福田勘太郎氏のもと、数社の役員を兼務」当時は、飛ぶ鳥を落とす勢いで回りの気持ちなど考え無い人であった。ーーー→
これが 事件に近ずく頃には 「金まで貸してやってるから チョツト⚪️⚪️くらい して来い」になりーー段々エスカレートして行った。
(専属の運転手が3人 鼻先で廻せる社員が300名以上はいた環境が一転 旧知の仲で金まで貸してる
便利な男は 元警部補しかいなくなった。
しかし、昔からの我がままな性格は直らない。

2️⃣ ＃90 にあげた格差社会のゆがみにはまり憎悪
を増幅させた と言うのは、前項の 「金を借りているゆえの弱身で、こき使われていた事への不満を爆発させたのが この犯行の動機だったのであったので あろう。

もし犯人が自首して来たとしても物証が出なかったらまた保釈されるのかな？
今更物証が出るとも思わないけど？

3️⃣ まさか そんな「殺されるなんて思いもしない
相手だったから 無防備に 手で押し付けられた
圧迫痕しかなかったと書かれている

4️⃣ 当時 現職警察官だから 当然 体格も良く
イカツイ風貌だったと 想像出来ますが、それも
福田三郎さんにすれば 「アルバイトの取りたて」
に使える利点があつたのでしょう。
✴️ 79歳の高利貸しさんが「金返せ！」と言うのも 迫力負けですから

>>102
物証 / 真犯人がこれから でて来る 事は 残念ながら期待出来ませんね？ 私自身も当日 犯行時間後に現場横の「大泉踏切を通過して」1キロも離れていない事務所に返っているんです。

現場は 有沢線の南側2軒目 向い側は地鉄の大泉駅
道路が渋滞していてよそ見出来る所出ない。
横は空地とマンション 人は全くいない所
車は 踏切があるから避けていく。
そんな所だから 今から聴き込みしても何もで無いでしょう？
そこで、視点を変えて ？？？ 核心に近ずく努力中です

❇️ 元警部補が 言う「憎悪 / うらみ / 増幅」とは
福勘の倒産で被害者が単独営業になってから事件迄の10年足らずの間である 其れ迄の20年は 家も建てて、それなりの「平凡な警察官生活を送って
いた」だろう？
それゆえ 一層 「うらみが積った」のだろうと思う。
金も借りていて 生活が困窮していたと動機にあげている 元警部補に［お前に かしている］という証拠の帳簿がない〜〜お前は嘘つきだ！
と 完全否定しました。警察が「そこまで言ってくれる」なら 「お言葉に甘えて」何か、自分は
犯人で 無いのかも知れないと思う様になって来たーーこんな感じの大岡さばき----だった のか？


皆さん これで納得されますか🙏
警察の威信 も 全部かなぐり捨てて ？
遺族側も不信感を つのらせて 懸賞金の増額を
申し出たのです。
自供内容を解明する為の cd rom も事件から
2年以上経ってから 差し押さえで回収した不手際に 遺族側は怒っています。

★★------今でも、警察に残っているはずの物で
警察側がいうーー動機の裏ずけ取れないーーーが
一つ 【 取れる 】に 変わる✴️ かもしれません。


🔴 事件が2010年4月20日でしたね
3月〜4月始めに 元警部補の自宅近くにある
ヤマダ電気(金泉寺)で 平成10年前に作られた「ne c のノートパソコン ウィンドーズ--meが
中古品価格2万円位で 2台売られて いました。
✴️ そんな話証拠になるか と言われるでしょうが
そこが ヤマダ電気 中のソフトをウインドズから キングソフト/offis と言う社外品に変えていました。
警察側は、自白している ノートパソコンと
ソフトのバージョンが違うと無罪放免の理由に
あげて いますがーーーどんなソフトだったか？

⚪️ 二台のうち 一台は 私が買ってきました。
他に 三菱か 何かgありました。
元警部補も事件の 前 一月程怪我で休暇を取って
た様です

後は、「生活が困窮していた事を」警察で真面目に 証明する〜お仕事をしてもらう「解明ソフト案」を作って 銀行のバックシートから⚪️❌を探してもらおうと 思っています。

⏩ ＃107 に追加
元警部補は 週刊文春に送ったＣＤ〜Rについて
６月中頃作ったと言っているが 作られたのは５月
１２日であり ここに１ケ月の差があるから この
ＣＤは 動機等を示す証拠にならない と しています では、５月１２日は 何処から出てきたのか？
前出の中古パソコンだったら クリーニング墨で
ソフト交換済み 時間修正はして 無かった。
違うバージョンがキングソフトだったか？ 否か？
が運命の分かれ道かな？

↗️ 警察側主張が さらに、ＣＤーＲが 元警部補が
間違い無く 作り文春に送った事を証明していませんか？ 6月中頃に作ったという物が5月12日に
作られた記録になっているーー→しかし、その
日は高岡署で勤務していてアリバイがある。
この事はパソコンの日付/時間がt
修正されていない---やはり本人の言う６月につくられたもので 警察側のいう動機等が否定出来る物でない〜〜ここにも何かの意図が感じられる。

長々と お付き合い ご指導 ありがとう ございました 投稿いただい各位に感謝申しあげます。
本日 富山県警捜査一課へ 電話で、通報しましたのでーーーー暫らく 本レスは 休止いたします