🐡 敦賀市雑談

>>33　かもしれませんね。ちなみに、福井地裁敦賀支部に「なぜ取り下げになったのですか？」と聞いてみましたが、教えてくれませんでした。「教えられない」というより、裁判所も取り下げ理由については関与していないとのことでした。

日本私立学校振興・共済事業団と、株式会社 ブレインアカデミー（「教員採用.jp」）のサイトに湖海学園や昭英高校の情報がそのまま出ていたので「去年春から休校中（生徒ゼロ）で、O理事長は平成29年に死亡し、F校長は平成25年には解雇され、最近は土地・建物が競売にもなってましたよ」と伝えました。
両方の担当者とも「直ぐに削除します」とのことでした。

昭英高校、昭英高校って
いくつも愚痴ぐちトピたてて
書き込みしてる一部以外
誰が知りたい情報なんだろう

ここに上がってる昭英関係の情報は新聞紙上やネット等でもあまり知られていない信憑性の高いリアルな情報が多く、敦賀市民だけでなく各方面の方々にも有益な情報と評価いたします。

以前アップした情報も含め今後も継続して頂き末代まで共有すべきです。
情報提供者の皆さまには危険を顧みず犠牲の精神で敬服いたします。

>>37　お励まし、ありがとうございます。今後も「自己犠牲」の精神で、皆さまの100年後の末代までのお役立ちの情報をお届けして参ります。

>>28
「仏の顔は 何度でも」
池野さん、そう思うのは構いませんが、債権者はそうはいきませんからね！
あと、雲母学園では、ちゃんと「借りた物やお金は早く返す」と教育してくださいね。
くれぐれも「いざとなりゃ、任意売却か競売か、何なら自己破産すりゃええぞ」とは言わないように！

これはあくまで競売にまつわる一般論ながら、その土地や建物から、人の死体や拳銃、麻薬などが出てくる場合もあるそうなため、ご注意ください。
あくまで、競売にまつわる一般論ですから。

>>40
「競売」と言えば、昭和58年の東京・練馬区の事件を思い出す方も多いのではないでしょうか？不動産鑑定士の男・Aによる殺人事件です。
この事件は被害者側がいわゆる「占有行為」をしていたという落ち度もありますが、1歳の赤ちゃんを含む子ども三人も殺害され、しかもその遺体をバラバラに切断し、食肉用挽肉機でミンチ状にもしたという残忍なものでした。尚、このAは昭和36年にも遺産の争いで弟を包丁で切りつけ、懲役3年の服役もしていました。弟は、左眼を失明させられました。このこともあり、練馬の事件でAは死刑判決を受け、平成13年に刑が執行されました。「練馬一家5人殺害事件」で検索すると、Aの写真や事件の説明がたくさん出てきます。
昭英高はこの殺人事件とは無関係ですし、「焦げ付き」を少しでも回収する方法として競売を悪いとは言えませんが、相応のトラブルや瑕疵・損傷・滅失への覚悟は不可欠だと言えるでしょう。

>>34 反社会的な方法で取り下げさせてそう。

Ｋ−ＢＹ
↑ケーバイ

３日午前７時１５分ごろ、福井県永平寺町の空き家で、成人男性と女児の遺体を女児の母親が見つけ１１０番した。２人には外傷があり、県警が事件の可能性もあるとみて調べている。

↑こういうこともあるから、廃墟は早く処理しなきゃいけないんですよね。

今回の競売取り下げは、反社会的勢力による圧力があった可能性もゼロではないため、今週中に県の暴力追放センターに連絡します。

０１２０２１４８９３(追放ヤクザ)
０７７６２８１７００

>>45
ぜひお願いします。あの学園が、金や不動産の話を、「反社会的」な方法を使わず、ちゃんと「社会的」なルールで処理する訳がありませんから。

三千万円くらいなら敦賀市が買える値段ですね。
　債権者と直接交渉。
　　ミゼウムの毎年の赤字に相当。

不動産は学園が持ってるの？
　普通は債権者が押さえているンじゃないの？
　　学園が持ってたら競売じゃなくて普通の不動産取引になるハズ。

ここまで、酷くなったのは、手抜き建築とかもあるンじゃないの？
　ボロボロなンでしょ？
　　美浜で発覚した手抜きは敦賀の業者だったってよ。
　　　三件ほど聞いたよ。
　　　　美浜じゃ建設会社無いから仕方ないけど。

>>47
競売については、福井地裁敦賀支部で平成30年(ケ)第7号で出ていましたが、一昨日の(火)に債権者が取り下げました。ただ、その取り下げが、学園側が債権者を恫喝や脅迫して行われた可能性があります。「恫喝や脅迫した」と断言は出来ませんが、逆に「恫喝や脅迫じゃなく話し合って取り下げ」という証拠もありません。

>>48

普通に考えて、恫喝や恐喝などに屈する弁護士なんか居ませんよ。

>>49　お、そうだね！

仮説を続けるけど。。。
　合法的に不動産鑑定士を入れる為に、
　　取り敢えず競売にした。
金額が出たが、入札前に取り下げるのは
　いかにも制度を利用した感じになっちゃうので
　　入札開始後に取り下げた。
つまりは出来レース。
　債権者がつるんだ購入者ありきの競売芝居。

で。あんなの買うのはオツムの弱い敦賀市くらいかなと。。。

>>51
なるほど・・・だからかは不明ですが、NHK福井、福井テレビ、福井放送、福井新聞、日刊県民福井、読売新聞・朝日新聞・毎日新聞の各敦賀支局へ連絡しましたが、どことも報じてませんよね。

債権者側にも弁護士などはいるはずですが、念のため、福井県警(公安委員会)に連絡しました。昭和50年代のトンネル高校問題、その後の反社会的勢力との癒着、そして今回の競売と取下げのことを、かなり詳しく伝えました。

敦賀警察署で毎月１回、その月に誕生日を迎える署員にカレーライスを振る舞う「誕生日会」が開かれている。前日夜に三澤茂署長らが官舎のキッチンに立ち、「地域の安心安全を守るため元気になろう」との気持ちを込めて調理。署員間の連帯感が強まっているほか、風通しの良い職場環境づくりに一役買っているようだ。

↑福井新聞の記事から借りました。敦賀署の署長さん。美味しいカレーをバンバン振る舞って、昭英の反社会性を徹底的に暴いてください！

>>51 ですが。

債権者側の弁護士に警察が問い合わせをし、
　恫喝、恐喝の事実がなければ発表されません。
　　捜査権があるのは警察だけです。
　　　プレスは問い合わせは出来ますが、何も出来ませんし
　　　　地方は何もしません。
　　　　　弁護士と名刺交換してなきゃ問い合わせも出来ません。
警察発表があれば、報道されます。多分。

>>55
まあ確かに、おっしゃる通りです。
ただ、敦賀警察の皆さんには「少しでも湖海学園及び昭英高校に関わったことがあれば犯罪」、すなわち「湖海罪」「昭英罪」がある位の厳しい姿勢でお臨み頂きたいです。
そうでないと、あの学園や学校を根絶やしには出来ません！敦賀警察の皆さん、署長さんのサラメシ食ってがんばれー！！

湖海罪、または昭英罪。文学の秋にぴったりな、いい響きですねぇ〜！東京五輪も行われる2020年を前に、敦賀の恥・福井の恥・日本の恥たる昭英関係者を一掃してください。

〔補足〕
湖海罪、または昭英罪。文学の秋にぴったりな、いい響きですねぇ〜！東京五輪も行われる2020年を前に、敦賀の恥・二州の恥・嶺南の恥・福井の恥・日本の恥たる昭英関係者を一掃してください。

〔更に補足〕
湖海罪、または昭英罪。文学の秋にぴったりな、いい響きですねぇ〜！東京五輪も行われる2020年を前に、敦賀の恥・二州の恥・嶺南の恥・福井の恥･北信越の恥・中部地方の恥・日本の恥たる昭英関係者を一掃してください。

>>28
コスモスの花を見て小さな秋を感じ、木津川のランニングするのは構いません。
しかし、コスモスじゃなく雑草ボーボーの敦賀の学園のことは、くれぐれも逃げずにちゃんとするように。

「正行寺」の住職として、昭英のことも正しく行うように！

別に当該学園だけの話じゃなくて、
　短大もダメだったし、
　　野菜工場もダメだったし、
　　　なんちゃら温泉も危ういし。。。
行政が絡むのは、ことごとくダメなンじゃないの？

湖海学園よ、池野さんよ、もうハッキリしろよ。
電話・ファックス・ウエブは廃線、校舎や敷地も裁判所に差し押さえられて「学園」は無いでしょ？

本日、福井県庁に問い合わせたら、担当の人も「教育の法律・制度に休校そのものの具体的なルールがないため、休校状態を容認しています。ただ、この状態は望ましくないため、今後どうするか決めて頂くよう要請はしています」とのことだったよ。困ってたぞ！！

昭和49年の開校時から経営陣や教職員はかなり入れ替わってるけど、都合の悪いことを隠す・逃げる・有耶無耶にするのは変わらないよな。それが「学園」とは情けないし恐ろしい。

あ。
「休校・廃校」と「法人解散」は別物ね。

>>64
話は違いますが、本籍地を皇居や甲子園球場、ディズニーランドの場所に出来ます。

それと似てるかわかりませんが、学校法人も「登記上の所在地」があれば廃校や競売(任意売却)になっても存在出来るらしいです。つまり、長谷の校地が人手に渡っても、理事の自宅に登記し直せば法人は生き続けられます。つまり、ペーパーカンパニーならぬ「ペーパースクール」になれます。

ただ、ペーパースクールにするぐらいなら、福井県庁の人が言うみたいに「ケジメ」をつけるべきではあります。

湖海学園、及び昭英高校のことを福井県暴力追放センターに連絡しました。

>>63 飲み会明けのランニングよりも、やることあるはずだよ、池野理事さん。

競売公告の文書を見たら、約一年前の10月11日（木）の現況調査時は、関係者が不在で施錠されていると想定されたので、福井地裁敦賀支部が「鍵の解錠技術者」にも来てもらい調査したらしい。
当然、解錠技術者への出張料などは税金が使われている筈だから、湖海学園は本当に卑怯でろくなものじゃない。

裁判所の競売情報をスレにわざわざ上げるなんて、関係者か不動産屋しかおらんぞ
誰も興味ない事、偽善者ぶってのせるなや

>>69　のあなたは、ここの関係者さん？もしかして、京都在住の理事さん？
それか、公告書類の２３〜２４ページに「陳述者」として登場する、平成３０年３月に失業した元職員さん？

>>70　ばれちゃ仕方ない。そうだよ。陳述者をした、五○嵐郁○だよ！　

死ぬのは5人か、1人か…授業で「トロッコ問題」　岩国の小中学校が保護者に謝罪

　山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。

　市教委青少年課によると、授業は5月に東中の2、3年生徒、東小5、6年児童の計331人を対象に「学級活動」の時間（小学校45分、中学校50分）であった。同じスクールカウンセラーが担当し、トロッコ問題が記されたプリントを配布して授業した。

　プリントは、トロッコが進む線路の先が左右に分岐し、一方の線路には5人、もう一方には1人が縛られて横たわり、分岐点にレバーを握る人物の姿が描かれたイラスト入り。「このまま進めば5人が線路上に横たわっている。あなたがレバーを引けば1人が横たわっているだけの道になる。トロッコにブレーキはついていない。あなたはレバーを引きますか、そのままにしますか」との質問があり「何もせずに5人が死ぬ運命」と「自分でレバーを引いて1人が死ぬ運命」の選択肢が書かれていた。

↑酷い話だが、昭英でも集団リンチが起きる度に、加害者は簡単な停学程度で、被害者に退学や転校を促してた。40年余り、それは一貫していた。理由は、被害者1人なんかより、加害者たち数名を守り学費を確保したいから。すなわち「トロッコ学園」だった。債務を果たさず競売になるのも、ある意味ものすごく普通のことである。

学校法人トロッコ学園 トンネル高等学校

>>68
無責任極まりない！

>>68

＞解錠技術者
　って、便利屋さんのことでしょ。

>>75
便利屋さんか、鍵の専門の人かはわかりませんが。いずれにせよ、あの学園の開校以来の閉鎖的・密室的・排他的な気質が、物理的に「解錠」の人も呼ばねばならなくなった訳です。

>>76

いやいや。
　その前に不動産鑑定士を立ち入らせる為の
　　命令書だとか、許可証を出してます。
　　　ナンチャラ令状でしょう。
　　　　地裁自身がね。
そのあたりで、学校側は逃げてると言えます。

で。地裁が自分たちの公務の為に
　出したものだから、後でもめたときに、
　　正当な方法で立ち入ったという証拠が欲しくて
　　　〝解錠技術者〟を呼んだ。
入ろうと思えば、割れた窓からでも侵入できたのに
　ワザワザ呼んだ。。。
　　と、見るのが自然かと思います。

こんなコトをイチイチ発表するのは、
　正当な方法で鑑定したことをアピールするのが狙いです。

>>28　「びわこきららこども園」がある大津市の市役所とも連絡を取りました。

昭英高、県が行政指導へ　再開か廃校決定求め　／福井
毎日新聞 2019年10月1日　地方版


　昨春から休校状態となっている私立昭英高校（敦賀市）について、県が近く、運営主体の学校法人湖海学園（同）理事会に対し廃校を含めた決定を求めて行政指導することが分かった。

　県大学私学課などによると、同校の所在地（約２０００平方メートル）は８月、売却基準価格３３８６万円の競売公告が福井地裁敦賀支部に出されたが、９月に取り下げられた。

競売申し立ては、一般に債権者しか取り下げられない。このため、入札外で売買が

※無料でコピー出来たのはここまで。

>>79

＞競売申し立ては、一般に債権者しか取り下げられない。このため、入札外で売買が成立し、債権者への配当が

既に済んだものと見られる。校舎を失った学園側は廃校を余儀なくされる。

　、、、てな、ところでしょう。


ここに来て動きが速くなりましたから、
　市、県、債権者、裁判所がグルになって
　　廃校に追い込んだってぇコトでしょう。

>>63
「永代供養墓」を売るのは構わないが、「永代休校状態」なんか通用する訳がないからね！
「仏の顔は何度でも」かも知れないが、「県庁の顔は何度でも」じゃないからね！

競売から行政指導まで、随分とスピードアップし、スムースに事が運んでます。
　これは廃校させる為に誰かが書いたシナリオ通りなのでしょう。
　　無駄な動きがありませんから、綿密に計画され実行された。

確かに休校という曖昧な状態は望ましくありませんが、
　公的機関が、目的達成の為に手段を選ばない、、、
　　ってぇのは如何な物でしょう。

債権者にとって競売は割に合わない最後の手段です。
　なので、公的機関主導だったのではと疑いたくなりますよね。
　　公権力の悪用。
　　　成田空港用地収容など思い出してしまいます。

誰が入札外取引をしたのか
　何れは分かることですから、早めにゴメンナサイ会見した方が良い。

それと。公的機関が個別の債権者の利益を守るなんてぇコトは絶対にやっちゃあいけません。
　世の中には、回収できずに困っている債権者がいっぱい居るのですから。