🍅 勝山市雑談

確かに認めてるね。
工事する義務は〇岸にある。
でも、なんで公共工事でやるの？
「一体的に工事した方が効果的」てなに？

要するにこれはこういうように書いたものも訳が分からない
ような返答しかできないという事でしょう。
本人が分からないところで職員が勝手にやったという事に
したいのでいろいろ辻褄が合わなくなってます。

矛盾に満ちているんだよこれ
市役所職員が、一体的に工事したほうが効果的って思って勝手にやっちゃうわけないだろうが

なんで個人がやる工事と公共の工事を一緒にやる必要性が
あるの？
一体的に工事した方が効果的？どうしてこんな発想になるのやら？この論法だと個人の工事費用を安くするために又は公共工事を
安くあげるために一体的にやったと言ってますが随分と特定の
個人に対して親切やな（笑）

今度、家の前の市道を舗装し直すときにお願いしてみる。
「うちの駐車場も舗装してください」
だって、効果的じゃない。

もちろん、公共事業でやってね

あ、それいいね！うちも言ってみるわ
それと市長の家直すためなら、税金払わんぞって言ってみるかな

税金はらいたくないよなー　こんなバカな使い方してるんやし。

世の中おんなじこと考えてる人がおるんやね。

大阪市に
「こんなアホな税金の使い方しとるんやったら、ワシは税金払わんぞ。でも、お前ら強制的にとってくんやろ？ほんなら、供託しとくで取りにいけや、ボケ！」
と怒鳴りこむ輩がいたんやろな。
大阪市がこんなHP作ってたｗ
ちなみにオマケ
〇町全体で合法的に納税拒否 「お手本はgoogle」 イギリス

こんなとこでギャーギャー言っとるんなら文春リークスにでも投稿すれば記事してくれるぞ

おう、じゃいってくるわ

自作自演がひどいなココ（笑）

なるほど、その手があったか！

>>111
基地外が一人(笑)

おれも！

暇人ばかり(笑)

はらうかよ、あのドケチが

払う方法がない

どのお店にも貼ってあるよな？
万引き犯は見つけ次第警察に突き出しますって。
◯岸のやってる事はこれと同じや。
見つかったから、「僕は◯◯に取ってこいって言われたから取っただけです、すみせん、もう2度としません、商品はお返しします」と言ってるだけ。
何をどう言おうと、やった事は犯罪や。
たまには男らしいところを見せろ。

ムリ、ムり！

男らしくないで無理か

>>116
回答書読みましたが難しくてよくわかりません。
本当にこれで一件落着になるんでしょうか？

>>122　難しい？どこら辺が？そもそもいらない工事を公共工事にしてやったってことだよね。

>>122
回答書の要約。

①用水路を付け替えするには、「手引き」に従う、、、、、、、、第1段落前半

②当初は「手引き」に従ってやろうとした、、、、、、、、、、、、、第１段落後半

③「手引き」に従えば、用地交換登記は〇岸が自腹ですることになってる、、、、、、第2段落前半

④「手引き」に従えば、工事費用も〇岸が自腹ですることになってる、、、、、、、、、第2段落中半

⑤しかし公共工事でやった。理由は「公共工事でやる市道の水路改良工事」と「〇岸が自腹でやらなければならない工事」を一緒にやった方が効率的だから、、、、、、、、第2段落後半

⑥事務手続きをやっていったら、法律違反になることが判明した、、、、、第3段落

⑦これ以上は手続きができない。だからごめんなさい、、、、、、、結論

補足

「手引き」とはルールのこと。
このルールに従って、すべての勝山市民は自腹でやってる。

効率的、の意味が分かりません。
そこの部分を職員の独断で決めた事、にして逃げる気かな。

なにやら怪しげな文章ですが、
難しいことは専門家にまかせて、はやく事実を解明して
欲しいです。

>>126
実際職員の説明不足だろ。
市長には責任はないな。

>>128　おかしいやろ、責任は市長だろが

>>128
市長決裁でやってるんやろ。なら、市長の責任。

彼と同じて弁償して終わりだ。
まだ謝罪会見しただけまし。

市長は政治家で公職選挙法で寄付行為になるから工事代金は払えないというのは間違い。
単なる工事代金だから普通に支払いができる。

単なる工事代金として支払うためには、自分が払うべき工事代金を公共工事と分かっていて紛れ込ませました、と認めなきゃ払えないって言ってるんやろ？

謝罪会見も何も、悪いことしてないのに出来るわけないやんな。
どうしても悪者にしてそちらに目を向けたいみたいだが、1年間税金であちこち旅行下回っていた調査委員会の議員どもの方が5千円の何倍も無駄遣いしてると思うが。
スレチすまん。

>>132
本当にアホやな。
単なる工事代金だから普通に支払いができる？
なんで公共工事の代金を市長が支払わなあかんの？

市職員が勝手にやったんなら、その市職員が支払うはずやぞ？

もうひとつの公式回答文書「本件に関する協議書等に代わる経過説明書」の要約

①平成２２年度元町３丁目区長要望により、市道７−９２号線の改修要望が提出
【補足】
区長から要望があったのは市道の側溝部分だけ。今回問題になってる「〇岸が自腹で改修しなくちゃいけない用水路」は含まれとらん。そりゃそうや。なんでそんなもん区長が要望せにゃならんの？


②平成２６年５月初旬　問題の水路改修について〇岸と協議を行う（現地）
③この時に市の職員から「それは無理です。雪詰まりが発生します」と言われる。


④平成２６年５月１３日　田〇行政書士から連絡あり「〇岸から委託受けて登記業務します」
【補足】
公共工事でするなら、登記費用は勝山市持ち。これが当たり前。
自腹でやるなら、登記費用は自分持ち。これが当たり前。
これは、どっちなんや？公共工事なんか？それとも自分でやるのか？


ただ、これだけははっきりしとるな。

〇岸は最初から知ってた。そりゃそうやろ？自分で登記業務しますって言うてるんや。
しかも、職員から「無理です。雪詰まり起こします」て言われてる工事をやぞ？

悪くないのに返したんかw

>>135
お前は保育園児かｗｗｗｗ
公共工事を取り消して市が工事を代行したことにして
工事費を請求すると回答書に書いてあるだろ
普通に市長が工事代金を払えばいいだけの話し。わかんない？

>>138 だから、それならもうとっくに払っていてもおかしくないよね
払えないのはなんでかな？

共産党と右翼がてを組む時代になったよ⤵ 金払って雷鳴塾を動かしたのは誰や！

右翼いたね。市長の自宅前も走ってたｗ

>>138
アホはお前や。
なんで公共工事を代行できるんや？
その根拠はなんや？

そんなもん強制執行以外にできるわけないやん。

>>142
だから苦肉の策感満載やけど、そう処理するしかないから
そうするんだって。
瑕疵が全くないとは言ってないだろ。
でも、お前らが言うほど違法性も道義的瑕疵もない。
事実警察はこの件というより恐喝や贈収賄事案としてしか
動いてないだろ。
市長にはなんのお咎めもないって

新しい情報が入りました
近いうちにニュースになるでしょう

恐喝？
贈収賄罪なら分かるけど恐喝とは？

雷◯がカッチャマうろうろしてるなら金は出てるし恐喝もあんだろ

右翼使ったかー誰かなー？ばかだよなー

>>143 お咎めあるだろ、こんな悪いことして。
お咎めなしとか言ってるやつは、必死に火消をしてるようにしか見えない

右翼より現市長がまだましかも

右翼来たんだ〜、普通来るよね