1000
2017/05/28 16:42
爆サイ.com 北陸版

🍅 勝山市雑談





NO.5422966

【山岸 正裕#5】
合計:
👈️前スレ 山岸 正裕 
報告 閲覧数 492 レス数 1000

#1512017/03/25 14:11
アホ。

[匿名さん]

#1522017/03/25 17:10
>>150 あんた検察の人間?嘘ばっかり言ってるとあとで痛い目みるよ

[匿名さん]

#1532017/03/25 20:17
>>150
昨日の新聞見てたら、議案否決されてたな。
農林部と建設部を合体させるんやってか。何考えてるかしらんけど、〇岸はヤル気満々で議案出したんやろな。
そしたら、市議会にふっとばされた。
いよいよ議員らもわかってきたんかな。〇岸についててても未来がない。

[匿名さん]

#1542017/03/25 21:15
分かるの遅すぎや。
市議も同じ穴のムジナ。

[匿名さん]

#1552017/03/25 21:52
>>152
嘘かどうか今にすぐにわかるよ、お馬鹿さん(笑)

[匿名さん]

#1562017/03/25 22:49
>>155 馬鹿はお前だ(笑)

[匿名さん]

#1572017/03/25 22:50
泥船か

[匿名さん]

#1582017/03/25 22:59
基地害はこだま

[匿名さん]

#1592017/03/25 23:01
勝山市民を食いものにしているこだまでしょうか

[匿名さん]

#1602017/03/25 23:07
勝山にあるすべての物はこだまの所有物てことに気づけ

[匿名さん]

#1612017/03/25 23:19
キンタマ王朝やね

[匿名さん]

#1622017/03/25 23:22
こだまって誰?ってか、勝山にそんな名字あった?←無知でゴメンなさい

[匿名さん]

#1632017/03/26 00:04
IP特定。#162 本人乙

[匿名さん]

#1642017/03/26 00:57
こだまって誰?俺も知りたい

[匿名さん]

#1652017/03/26 06:17
〇玉なんてどうでもいいんじゃない?
ていうか、なんか〇玉に執着してる人キモいんだけど。
ここは〇岸スレだし。

[匿名さん]

#1662017/03/26 09:44
だよな

[匿名さん]

#1672017/03/26 10:41
で、受理はいつ?起訴はいつ?地裁の有罪判決はいつ?(笑)

[匿名さん]

#1682017/03/26 12:44
こだまはかわいいたれんとさん

[匿名さん]

#1692017/03/26 16:38
>>167
楽しみに待てや((笑))

[匿名さん]

#1702017/03/26 20:52
小玉は性機能不全のキモイ爬虫類

[匿名さん]

#1712017/03/26 20:53
>>167
楽しみにしてろや(笑)

[匿名さん]

#1722017/03/26 21:57
もう受理されたって噂もきく

[匿名さん]

#1732017/03/26 23:26
ほんと?

[匿名さん]

#1742017/03/27 00:40
生きているうちに告訴や有罪判決あるかな?(笑)

[匿名さん]

#1752017/03/27 12:01
ない。

[匿名さん]

#1762017/03/27 12:30
不起訴になるの?悪いことしても起訴もされないの?
そのままなの?じゃあ悪いことしてもいいってこと?

[匿名さん]

#1772017/03/27 13:44
逆に、告訴や受理がない理由を知りたい。
〇岸一派から説明聞いたことないしな。

[匿名さん]

#1782017/03/27 13:59
>>177さん、
◯岸一派にそういう事聞いても無駄ですよ。
今まで一度もまともな反論も出来ないで今日まで
きています。
まぁ、まともな反論できる訳ないわな(笑)

[匿名さん]

#1792017/03/27 16:15
だな

[匿名さん]

#1802017/03/27 16:59
正義は勝つ

[匿名さん]

#1812017/03/27 22:59
はやくしないと勝山が終わる

[匿名さん]

#1822017/03/28 03:08
この板、くだらん!ぐだぐだ言っているだけで何も進まない。アホか!

[匿名さん]

#1832017/03/28 11:50
嵐の前の静けさだろうよ。

[匿名さん]

#1842017/03/28 13:21
どうした役所の職員

[匿名さん]

#1852017/03/28 17:41
受理はいつ?起訴はいつ?有罪判決はいつ?(笑)

[匿名さん]

#1862017/03/28 20:16
バカの一つ覚え。

[匿名さん]

#1872017/03/28 22:02
議員が言ってたけど、〇岸の一件で公文書偽造まで出てきたらしいな。

[匿名さん]

#1882017/03/28 23:06
>>185
異様に執拗な基地外の小玉理恵

[匿名さん]

#1892017/03/28 23:09
>>187
ああ、あのJustic◯とかいうインチキサイトのこと?
ありゃ悪質なデマだったな(笑)
みんなバレてたけど

[匿名さん]

#1902017/03/28 23:51
ちがうよ。3月議会で、役所の部長が本会議で認めたらしい。
組織ぐるみで公文書偽造しましたってな。

[匿名さん]

#1912017/03/29 05:06
>>189
綴りが違う...

[匿名さん]

#1922017/03/29 05:07
>>189
あーごめん、合ってたわ。失礼しやした。

[匿名さん]

#1932017/03/29 05:08
>>190
認めたんかい。そりゃ一大事やな。

[匿名さん]

#1942017/03/29 06:45
文書も偽造、工事履歴は消す、天地神明にかけて潔白のわりにはセコい

[匿名さん]

#1952017/03/29 08:07
市長の任命責任はあるけど、もともと職員のミスだからね

[匿名さん]

#1962017/03/29 08:19
職員のミスやってか?
そう思っているのはお前さんだけやろ。

[匿名さん]

#1972017/03/29 13:29
勝山市民の総意ですよ。
すべては選挙で結果がでましたから。
告発なんて負け犬の遠吠え(笑)

[匿名さん]

#1982017/03/29 13:39
真実を知らんかったからや。

[匿名さん]

#1992017/03/29 13:44
そうだから告発されたんや。

[匿名さん]

#2002017/03/29 14:06
市民の総意と言うより、ダマサレタという事やろ。
しかも16年間も(笑)

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL