埼玉県ソフトボール協会に速報アップされてます。
協会さん
ありがとうございます。
[匿名さん]
没収ではありません。審判のひどいミスジャッジで試合を放棄しました
[匿名さん]
放棄なら７－０？
もしかして下関－和歌山戦ですか？
[匿名さん]
その試合しかないですね。試合を放棄したとしても、没収試合として扱われる・・・
そして来年度の出場枠もなくぬ可能性が・・・
[匿名さん]
タイブレークでショウトごろランナーと交錯しながら一塁へ送球アウト 間にランナーが本塁へ滑り込みセーフ その後アピールがあり審判はアピールプレーでは無いと言いながら 守備妨害を認め 二塁塁審のミスでしたが元のプレーに戻すと攻撃チームに通告 攻撃チームは受け入れないと試合続行を拒否
[匿名さん]
誰しもミスはあるもの。審判がミスを認めているのなら、受け入れてやってもいいのでは？
次年度に響かないといいですね。
[匿名さん]
甲府コンバットさん優勝おめでとうございます。
心身共に休まる間もなく地元開催の全壮ですが
今大会同様のご活躍をお祈り申し上げます。
[匿名さん]
ミスは仕方ないかもしれないですが、点数にかかわるプレーのミスジャッジが試合中に何回もあると不満も爆発します。
[匿名さん]
もちろんないのが望ましいが、ミスは誰でもある。
あとはその処理や受け止め方の問題。
覚悟して今後試合に臨みましょう。
[匿名さん]
同じ年にマスターズと全壮を制覇したチームってあるの？
[匿名さん]
ノーカウントで最初の状態のランナー２塁から、リ・スタート
[匿名さん]
守備妨害した方が悪いじゃん
リスタートにしてもらえたんならラッキーなのに怒って試合放棄で負け？
バカ
[匿名さん]
マジッすか？妥協案を提示したんだろうけど。
ミスを認めたのなら守備妨害を適用すべきでは！？
倶知安の実年大会でもこんなケースが。
最終回2死2塁で走者触塁。サークル内の投手にボールが返球。
2塁走者は3塁へ走った直後､球審がボール交換のためにタイムをかけ塁審も同調。
3塁セーフになったが守備側から離塁アウトの抗議。
審判団はミスを認めて離塁アウトを宣告。
審判団と攻撃側監督が擦った揉んだしたが､離塁アウトを受け入れて試合終了。
このチームの監督は潔かったと思います。
[匿名さん]
タイブレークで二塁打走者帰り１点 次打者ショートゴロ交錯しながら一塁へ打者走者はアウトのコール 二塁ランナーホームへ帰りセーフのコール インプレーで継続してその後からの協議 守備妨害ならその時点でボールデッドですね
[匿名さん]
守備妨害の前に1点入ってたの？
それなのにその1点も取り消し？
そりゃ審判が悪い
怒ったら試合放棄とみなされて没収試合で負け？
そりゃ審判がひどいわ。
[匿名さん]
前の1点は取り消されないでしょ。（笑）守備妨害の時のホームインが認められないだけですよ。審判はなだめてましたが、やめると言ったのは攻撃チームの監督さん。選手が可哀想な気がします。まあ最終回エースが負傷退場したので裏を守りきる自信が無かったのでは？
[匿名さん]
じゃあ、1点リードだったんですか？
大人げないわ。監督さん、勝ってた試合なんでしょ
こんな事で負けて来年もどうなるかわからないなんてかわいそうに
[匿名さん]
1点リード？守備妨害はノーカウントでやり直し？
これが事実なら､ラッキーなのは棄権したチームじゃん。
[匿名さん]
ソフトボール愛好者として気になるのが審判がアピールプレーでは無いと言いながら アピールの後に協議した 事が攻撃側としては譲れなかったのでは？
[匿名さん]
アピールを聞き入れなければ何の問題もなく勝ってた試合って事か
[匿名さん]
ポスト
