🏦 経済

>>210
ところでインフレ率5割ってどういう意味ですか？
あと、ペットボトルと弁当ガラの投棄状況の報告をお願いします

>>396-401
月収７万てどんな気持ちですか？
率直な感想をお願いいたします。

解体が決まったら半年後に退居。
引っ越し代はどうしよう？
そんなものあるわけない。
やはり、必要なのはダンボール。

６０００万は心の安らぎ。
使うための金ではない。
貧乏人はここがわからない。
インフレが進めば国民は消費を控える。
すぐにデフレにまっしぐら。

ガソリン代を調べたら
去年よりも少なかった。
物価が上がると消費しなくなる。
給与は３０年間横ばい。
どう考えてもデフレへまっしぐら。
半年後の成長率はマイナスに
なっているだろう。

増税しても借金減らないのが現状、理由わ

>>210
掃除は丁稚の仕事ですよ？本日のペットボトル状況を報告して
下さい

>>403
同じガソリン代でも少し前と比べて走行距離が短くなってしまいます。それがインフレです。マイナス成長はその通りです。まず間違いありません。デフレもその通りですが少し違います。国民の感情がデフレなのです。デフレマインドのまま、マイナス成長を続けるということなので国内の国民感情と海外要因のインフレとでは、なんら関係性がありません。したがって輸入物価高騰はさらに加速します。人間、生活を営んで行く為に最低限の消費財を要します。
なので円の価値はますます、下がる事になります。即ち、個人が消費を抑制したところで物価は下がる事はないということです。
さらにインボイス制度もスタートしてますから消費税分の価格転嫁、こちらも同時に加速していきます。
もはや6000万も風前の灯と言っても過言ではないでしょう。

>>406
物価が上がると消費を控えます。
こちらのガソリン代は去年の１月〜９月に比べて
２５％減っていました。
ちょうどそのくらい、車から自転車にきりかえています。

去年は一週間に５個、ひとつ１２０円ぐらいの
リンゴを買っていましたが、
今はひとつ２００円超、買う気にならないので
１００％りんご果汁のジュースに変えました。
一週間で２００円。
物価があがったため、消費は６００円から
２００円に減りました。
物価上昇と消費活動は比例しません。

>>210
本日のペットボトル状況、併せて弁当ガラ状況の報告もお願いしますね

インフレで懸念されるのは手に入れた商品が以前に比べてどのくらい値上がりしているのか、という処にあります。購入する物は個人差がありますから一概には言えませんが、日本は、ほぼ全般的に輸入に依存しているので物価高騰の波を避ける事は出来ません。
つまり、貴方が購入したリンゴジュースは以前よりも何%くらい値上がりしていたのかが焦点になります。さらに全ての製品は石油から作られているので輸入国は大打撃を受けること必至です。
石油から作られる製品として、2、3例を挙げるとペットボトルとかペットボトルとかペットボトルなどが挙げられます。弁当ガラもそうかも知れませ。
したがって6000万の価値は確実に目減りしていると言ってよいでしょう。

したがって貴方が実践されておられるペットボトル及び弁当ガラ集めはインフレの対策として有効だとおもわれます。しかしながら、こうしている間にも刻一刻の6000万の価値はジワリジワりと目減りしてゆきます。ある種倍々ゲームのような感覚でしょうか？はたまた１秒につき、約0,3円ほどでしょうか、その価値は確実に目減りしていきます。

さらば友よ

　　さらば6000万！

お前ら働いとるんか💢

>>409
それは相変わらずの経済ド素人の
考えですね。
物価が微増ぐらいなら今年も
一週間にリンゴを５個買って
６００円使ってました。
しかし、一つ２００円を超えてしまったため
リンゴジュースに変え、
消費を減らしました。
インフレにより消費は減ります。
今よりさらに物価が上がれば
こちらと同じ行動をする人がさらに増えます。
従ってインフレのおかげで６０００万が減る
ペースがゆっくりになるのです。
半年後ほぼ１００％日本人の消費は
今より減っているでしょう。
６０００万は目標の１億に近づくでしょう。
７万はゼロになるだけですよ。
生活費なんだから。

インフレを悪と考えてデフレにしていった事が失われた30年であった。
インフレ自体は悪くはない。
逆にデフレ状況ではシュリンクするだけで明るい未来は無くなる事を自覚しなくてはならない。

>>414
デフレになれば、インフレのときに一万円
払っていたものが五千円で買えます。
国民一丸となってデフレを目指すのは
合理的な行動です。

>>415
その場合、デフレ率何%ですか？

直ちにペットボトル状況を報告せよ！

デフレなんて金利上げればすぐなるだろうフラットが一番いいよ

>>418
消費税も上げたほうがデフレになる

とにかく消費を減らして
マイナス成長、デフレを目指すべきです。
輸入物価が上がってもより安いものを
買う方向にシフトしていけば
デフレになります。
五千円で買えるものをわざわざ一万円出して買うことを
目指すのは馬鹿としか言えません。

消費税85%で消費を減らそう

>>413
わかりました。ですがそのリンゴジュースを貴方は欲しているという事なので、リンゴジュースには需要があるということになります。貴方と同じ行動を取る人が沢山いるという事ですから、さらにリンゴジュースの需要は高まります。需要過多になると物の値段は必ず値上がりします、となればやはりインフレを避ける事は出来ません。

薄らハゲ8段考慮時間に入りました♪

>>422
また間違えてますね。
リンゴジュースの価格が上がったら
今度はリンゴ関係の消費をなくします。
それを繰り返していけば
最初のリンゴそのものなど
誰も振り向きません。

>>424
そんな事はありません。リンゴ関係の需要が無くなればリンゴ農家は廃業となります。少し話は飛躍しますが廃業した農家は生きて行く為に事業転換もしくは業種転換を余儀なくされます。
この時点で日本のリンゴ生産体制はほぼ壊滅的になります。
つぎに国民がリンゴを欲しても中々手に入らないという事になります。運良く購入する事が出来ても値段はかなり高騰してるはずです。あるいはそれを察知した外資が途轍もない値段で売りつける事になります。貴方がいうように安い物を求め、それを繰り返しても
また同じ事が繰り広げられます。

>>424
１０秒〜〜っ

>>424
２０秒〜〜っ

>>425
沢山の人の需要があって値段はあがります。
高くても欲しい人はいくらでも手に入ります。
値段が高ければ買わないという方法を取れば
やがて値段は下がります。

>>428
再三申し上げているとおり、日本はほぼ全ての資源を輸入に頼っています。そして世界には196の国と地域があります。貿易相手国は日本だけではないので日本人が物を買わないからといって物の値段は下がりません。貴方が言っているのはサバンナに入らなければトラに襲われる事はないのでトラがいなくなるのを待ってからサバンナに入れば良い、と言っているようなものです。

>>210
今日も学生が捨てたペットボトルやら弁当ガラのゴミ拾いをしたのですか？ご近所に偉いね、と言われましたか？

>>429
高い物は買わなければいいだけです。
どうしても欲しい人は高くても買えばいいだけです。
貧乏人は相手にせず、高額でも買う人をターゲットにしてるビジネスもたくさんあります。

>>431安くなるまで待って買うのではないのですか？以前、国会で麻生さんがこう述べておられました。ある国でハイパーインフレが起き、買い物に出掛けると午前と午後で値段が違ったそうです。
たった半日で値上がりするのですから想像を絶するほど恐ろしさですが実際、世界ではそういう事が起きています。これは途上国だからとか先進国だから起きないという問題ではありません。もし、そうお思いなら非常に認識が甘いと言わざるを得ません。何故ならインフレは供給網の崩壊により起こるからです。逆にいえば、今迄１０個しか要さなかった需要サイドが明日から急に１００個要求しても生産サイドに対応できる能力があれば値段は上がりません。

>>432
つまり、お金の量は関係ないという事です。政府がバラマキをしたからといってインフレにはなりません。要はタイミングです。経済に生産能力が有ればいくら、お金を使ってもインフレにはなりません。生産能力を超えて、尚且つ政府日銀が経済主体にお金を供給すればインフレになります。

>>433
さらに日本は少子化で悩んでいますから、日本国内の生産体制はますます縮小することになります。

>>434
そして外国資本は超がつくほどのお金持ちですから日本人が6000万をチラつかせても見向きもしません。

>>435
1億円出すなら卵1個くらいなら売ってやると言われるのがオチです。

>>436
経済オンチはこの辺が見抜けないので厄介です

>>437
そして最後は学生が捨てたペットボトルと弁当ガラを拾い集める羽目になります。

>>210
わかりましたか？

>>433
ハイパーインフレはお金の量、生産能力、需要、通貨の信頼、金利。単純化するにも最低5個のパラメータでの説明は必要になる。また需要は人口、年齢構成、国の成長レベルなど、生産能力も細かくパラメータは分かれてくる。
あんたも結論を決めつけすぎている。お金の量が関係ない？アホですかƪ(˘⌣˘)ʃ。
少ない知識と単細胞の頭ではとんでもない話しにたどり着く。全く困ったもんだよww

単細胞と頭のぶん殴られた人の話は面白くない。
どっちもどっちだよƪ(˘⌣˘)ʃ

お金の量は関係ないです。関係してくるのは資源です。金利も関係ありません。日本の中央銀行は簿価会計を採用しているからです。
通貨の信頼信任も関係ありません。外国の格付け会社が日本国債のランクを下げた事が一時期話題になりましたが今でも日本円は世界第3位の基軸通貨です。需要サイドはあくまで経済を成長させる為のパラメータでインフレとは関係ありません。ハイパーインフレが関係してくるのは供給サイド即ち資源です。人口も成長とは関係ありません。何故なら日本より少ない人口の国でも成長率が日本より高い国が数多く存在するからです。

>>440
高橋信者はもう古いです

>>210
わかりましたか？お前関係ないけどw

とにかく明日はキッチリとペットボトル状況及び弁当ガラ状況の報告をお願いします

因みにですがお金の量はハイパーインフレの事後です。
インフレに対応する為に1億円札や１兆円札が出回ります。
順序が逆です。ここを勘違いしてはいけません。

>>432
それって供給網の崩壊ではなくて需要の急拡大ですよね？　昨日まで１００個しか需要がなかったものが、今日急に１００万個欲しがる人がいたら、どこだって崩壊しますよ？　そんな例外を考えてる国なんてどこにもありませんよ。　　

>>440
お金とは資源と交換する為のもので、ただ決済手段に使われるものです。貴方には少し難しいかも知れませんが、お金は単なるメディアとして捉えるのが正解です。高橋先生もこの辺り理解されてるようには思えません。

>>442
こんな能書き垂れてても、貯金が１０万、月収７万の自分をどう思いますか？
お金稼げないやつって、やはり馬鹿だと思いませんか？

>>448
一番重要なのは、あなたが何年頭ぶん殴られてたかということです。ここを曖昧にするとすべて誤ります。