1000
2020/03/09 16:18
爆サイ.com 関西版

🧴 京都風俗・総合





NO.8144234

【コロナウイルス】今、風俗に行くのは得策か?
合計:
#3012020/02/15 17:09
>>296
これ、男女問わず

[匿名さん]

#3022020/02/15 18:09
>>300
しないよ。
顧客名簿もないし、あっても個人情報だから出せないよ。

[匿名さん]

#3032020/02/15 18:12
>>302
そんなの役所じぁあるまいし 知らせないと今度来た時ウィルス持って来る事になるけど

[匿名さん]

#3042020/02/15 18:15
>>302
首相の「桜・・・」か? 名簿無いって電話番号全部控えてることはお見通しだぜwww

[匿名さん]

#3052020/02/15 18:20
>>304
電話番号を控えていたとしても、それを提出する法的根拠は?
絵空事を言っても始まらないよ。

[匿名さん]

#3062020/02/15 19:09
>>305
法的根拠なんてどうでもいい
法的な話になれば個人情報云々と連絡する事はダメになる
個人的に遊びに行ってる立場から連絡貰えればいいと思うだけで
しなければならない義務など無い
但し、しなければその店が感染源になって感染の拡大を招くかもしれないって事

[匿名さん]

#3072020/02/15 19:14
>>305
これ店のスタッフがかいてるのかな?
提出の法的根拠よりも客商売としての道義的責任の事書いたんやけど 風俗業界に道義的責任なんて言っても仕方がないか
客の自己責任やからなぁ

[匿名さん]

#3082020/02/15 19:16
但し、店で働く女の子には情報は隠さず伝えて欲しいと思います
これも働く女の子の自己責任と言われるのかな

[匿名さん]

#3092020/02/15 19:40
ついに出ましたね。人口密集地、日本の心臓部東京で。これから一桁、いや二桁、増大していくのには、それほど時間はかからないだろう。大阪も時間の問題やろし 観光地京都も

[匿名さん]

#3102020/02/15 19:58
>>306
無茶苦茶言うなよ。法的根拠もないのにどうやって個人情報を出させるんだよ?
現状は、感染者が誰と濃厚接触したのかを説明するくらいで、それ以上の追跡なんかできていない。
ましてや風俗店が個人情報を自主的に出すはずもないし、行政も出させる法的根拠などない。
それが現実だって言ってるんだよ。

[匿名さん]

#3112020/02/15 20:00
>>307
俺は風俗店の人間ではない。勝手に決めつけるなよ。
道義的責任など、誰にも問えないよ。風俗店であろうがなかろうが。

[匿名さん]

#3122020/02/15 20:06
風俗で移るかもしれないどうしようなんて言ってる時点で、なんともねえ……。
国の無策のためにもうすでに市中感染が広がっているというのに、周回遅れとしか言いようがない。

[匿名さん]

#3132020/02/15 20:07
>>310
大阪では吉村知事が感染者の経路を公に発表すると言っている
その意味は公開することで感染経路の遮断と拡大防止の為
今回の新型コロナウイルスは指定感染症に指定されたから
法的根拠に基ずき吉村知事も経路を発表すると言えるのです

[匿名さん]

#3142020/02/15 20:19
>>309
東京都は15日、新型コロナウイルスの感染者を都内で新たに8人確認

[匿名さん]

#3152020/02/15 20:19
吉村がやってるのは「国と違って大阪はやってます」というパフォーマンスに過ぎない。ここまで市中感染が広がっているのに、今更感染経路がどうのと言っても仕方がない。
それよりも、各自が予防に努めるとともに、感染した場合に適切に対応し、リスクの高い高齢者や疾患を持ってる人をいかに守るかだよ。

[匿名さん]

#3162020/02/15 20:23
感染者の経路を公表するのと、感染者が利用したところ(ここでいう風俗店)が顧客の個人情報を出すのはまったく別の話ですよ。指定感染症でも、そんな個人情報を出させる根拠はない。

[匿名さん]

#3172020/02/15 20:24
>>316
下手したら何人も死なせるかもしらんから徹底的に調べられる

[匿名さん]

#3182020/02/15 20:27
>>316
指定感染症に指定されたのは個人情報を出させる為。
でないと感染経路の特定ができない

[匿名さん]

#3192020/02/15 20:33
濃厚接触の可能性があるとして個人情報から保健所から連絡がある可能性があります
あなたは個人情報の漏洩だと怒って検査を拒否しますか?

[匿名さん]

#3202020/02/15 20:39
>>318
あなた、何を見て言っているのかは知らないけど、指定感染症の患者が出た場合、医師は発生届を保健所に出す義務はあるけど、それにしたって患者の情報だけであり、その患者が誰と接触したのか、ましてやその接触した人の個人情報までは出させる法的根拠はないんだよ。

[匿名さん]

#3212020/02/15 20:51
繰り返しになるけど、これだけ市中感染が広がってきたらもう封じ込めるなんていうフェーズじゃないから、感染経路を特定したって意味ないんだよ。
新型インフルエンザの時がそうだったように。

[匿名さん]

#3222020/02/15 20:54
診療所の医師「経過が通常の肺炎とは異なり、勤務環境からも新型コロナウイルス への感染の疑いがあると判断したが、保健所は『武漢や湖北省との接点がない』と対応してくれなかった。こうしたケースは多くあると思われ、放置していたら今後、感染が拡大するのではないかと心配している」

[匿名さん]

#3232020/02/15 20:55
現実を認めない教条主義的な対応による完全な失敗。
第2次世界大戦での大日本帝国も思い出してしまう失態ですが、ウイルスは倍々ゲームで増えるので、失敗がより短期で明確になる。

[匿名さん]

#3242020/02/16 00:24
>>320
名古屋市は15日、米ハワイから帰国後に新型コロナウイルス感染が確認された同市の60代夫婦が7日に帰宅する際、名古屋鉄道を利用していたと発表した。移動経路を明らかにした理由について、市は「同乗した乗客を特定できないので公表した」などと説明

[匿名さん]

#3252020/02/16 01:19
>>324
報道を丸写ししているだけで、何が言いたいのか分からない。

[匿名さん]

#3262020/02/16 02:33
>>325
ニュースを読む力を試している
この記事で分かる事があるから

[匿名さん]

#3272020/02/16 03:01
>>326
俺に何かを言いたいのであれば、記事の丸写しを上げるだけではなく、その記事から自分が何を主張したいのかを示す必要がある。あなたのやっていることは引用ですらなく、意味不明と言われても仕方がない。

[匿名さん]

#3282020/02/16 03:03
例えばある風俗店の女性従業員さんが熱を出して病院に行きました
病院では風邪だと診断され家で療養しました
同居しているおばあちゃんが食事等の看病をしました
おばあちゃんも熱が出ました
病院に行きましたが中々治りらません
遂には重症化してしまい別の入院先で新型に感染と分かりました
おばあちゃんの濃厚接触者 → 風俗店従業員
風俗店従業員の濃厚接触者は?
さてこの時風俗店は調べられるでしょうか?

[匿名さん]

#3292020/02/16 03:09
>>328
そんなもん調べられるに決まっとるやろ

[匿名さん]

#3302020/02/16 03:14
その時店のスタッフは調査に協力しますか?

[匿名さん]

#3312020/02/16 03:17
>>330
その女性従業員が誰と接触したのか、ましてやその接触した人の個人情報までは出させる法的根拠はないんだよ。

[匿名さん]

#3322020/02/16 03:21
それではその女性従業員を乗せたドライバーも感染してしまい自宅で療養するかとになりました
しかし店のスタッフは他の女性従業員達にはそのことを知らせませんでした その為にそのドライバーの車に乗った他の女性従業員が感染してしまいました

[匿名さん]

#3332020/02/16 03:22
>>332
だから、これだけ市中感染が広がってきたらもう封じ込めるなんていうフェーズじゃないから、感染経路を特定したって意味ないんだよ。

[匿名さん]

#3342020/02/16 03:28
続けますが
その女性従業員に小さな子供が居てその子供に感染重症化
亡くなってしまたなんて事になっても
店が従業員に伝えなかった事の道義的責任は無いとおっしゃいますか?
検査機関に協力する義務は無いとおっしゃいますか?

[匿名さん]

#3352020/02/16 03:34
仰る通り
「これだけ市中感染が広がってきたらもう封じ込めるなんていうフェーズじゃないから、」でしょう
でも、身近で感染者が出た場合、直近の感染経路
「特定したって意味ないんだよ。」でしょうか?
悲惨な結果を出す事を少しは食い止める事ができると私は思います

[匿名さん]

#3362020/02/16 03:38
>>335
君は人の発言を勝手に捏造する卑怯者だな。恥を知れ。

[匿名さん]

#3372020/02/16 04:14
>>336
おっしゃっている意味が分からないのですが
聞かれた事を例を挙げて答えているだけで
何かに捏造しているわけでも無いですし
ニュースはそのままフェイクでも無いですよ

[匿名さん]

#3382020/02/16 04:16
>>336
付け加えるて、他の人の意見を原文変わらずコピーして
それにお答えしているのですが
捏造とは何を指しておっしゃいますか?

[匿名さん]

#3392020/02/16 04:17
>>337
俺の発言を恣意的に切り貼りしている。これは捏造に当たる。
君のような卑怯なことをする人は信用できない。

[匿名さん]

#3402020/02/16 04:21
>>339
文字通り、一字一文も変えてないです
反論するなら私の書いている内容について反論してもらいたいですね

[匿名さん]

#3412020/02/16 04:23
>>340
文字を変えているいないの問題ではなく、恣意的な切り貼りを言っている。
極めて不誠実だ。猛省を促す。

[匿名さん]

#3422020/02/16 04:24
>>339
貴方こそ人の意見に反論出来ず
捏造扱いして論理のすり替えをする信用できない人ですね

[匿名さん]

#3432020/02/16 04:26
>>342
すり替えをしているのは君だ。卑怯者め。

[匿名さん]

#3442020/02/16 04:28
>>341
貴方の都合の悪い事が何か書かれていますか?
新型ウィルスについて注意喚起の書込みをしていますが
そや内容に反論してもらいたいですね
でないと話になりません

[匿名さん]

#3452020/02/16 04:29
>>343
反論してもらいたい

[匿名さん]

#3462020/02/16 04:33
>>344
君が人の書いていることを恣意的に切り取り、ねじ曲げたことを認めないのなら、いくら話をしても意味がない。君が仮に正しいことを言っているとしても、そんな人間の言うことを信用することはできない。

[匿名さん]

#3472020/02/16 04:33
貴方の書込みか誰の書込み分かりませんが
書かれている文章に丁寧に反論しているだけで
文字の書き換えも順序の入れ替えもしたいなあ
少なくとも内容を捏造しているとは言われる筋合いは無い

[匿名さん]

#3482020/02/16 04:35
他人を卑怯者扱いするならその根拠を示すべきだろう

[匿名さん]

#3492020/02/16 04:36
捏造はやった本人と、やられた俺にしか分からないよ。
卑怯者。

[匿名さん]

#3502020/02/16 04:37
捏造しておきながら根拠を出せとか、盗人猛々しいとはこのことだ。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL




💬京都風俗・総合のよくある質問

Q
みてことは?

A
18歳未満の従業員のことを指す。「分証明書を出できない」を略してみてこと呼ぶ。
Q
赤線・青線とは?

A
1946年1月のGHQによる公娼廃止令によって公娼制度が廃止後、警察の黙認で特殊飲食店として売春行為が行われていた地域を赤線と呼ぶ。
これに対し青線は、通常の飲食店の営業許可のまま、裏口で売春を行っている地域のことを指す。
赤線・青線の由来は、警察が地図上に赤線・青線でそれぞれ該当の地域を囲っていたことからである。
Q
ちょんの間とは?

A
ちょっとの間→ちょいの間→ちょんの間が語源。その名の通り1回のプレイ時間が15分~20分程度が相場と非常に短い。
料亭の中で、女性店員と客の自由恋愛が行われる。
大阪の飛田新を中心に以下の地域にちょんの間は現存する。
南町(神奈川県川崎市)、伊豆長岡(静岡県伊豆長岡市)、有楽町(愛知県豊橋市)、松島新地(大阪府大阪市西区)、今里新地(大阪府大阪市東成区)、滝井新地(大阪府守口市)、信太山新地(大阪府和泉市)、天王新地(和歌山県和歌山市)、宝山寺新地(奈良県生駒市)、瓦町(香川県高松市)、栄町(徳島県徳島市)、玉水町(高知県高知市)、堺町(高知県高知市)、千舟町(愛媛県松山市)、別府温泉(大分県別府市)、甲突町(鹿児島県鹿児島市)、吉原社交街(沖縄県沖縄市)、栄町社交街(沖縄県那覇市)