😧 風俗店員のお悩み相談室

>>295
なんでそんなに必死に風俗店やスカウトを擁護するの？お前が風俗店の人間だから？違法は違法だろ？スカウトは違法。お前はなんなの？気味が悪いよ。

>>296
話の内容に誤りがあるから　正されているだけであって
何故誤りを指摘してくるのか　勘ぐること自体がおかしい

>>297
見る限りあなたの発言に間違いがあるし、何かに執着しているようにみえますよ？

>>297
逮捕事例がたくさんある中でなぜあなたは風俗店やスカウトを擁護するの？風俗店の人間にしかみえないですし、異常にみえますよ。

>>295
神戸地方裁判所　平成１４年７月１６日判決　平成１３年(わ)第７４０号，第８２１号，第８２２号　各職業安定法違反被告事件

性風俗特殊営業が風営法に違反していないとしても、職安法63条2号の「公衆道徳上有害な業務」にあたるるとした最近の確
定判例。　
　風営法で営業が認められているからといっても、「有害業務」であることは否定できない、のである。「有害業務」を守れとか、差別する
な、という主張自体が逆立ちしたものであって、到底認めるわけにはいかないものであることは、議論の余地がない。下記判決でも「公
衆道徳上有害な業務を助長し、労働者個人はもとより社会一般の通常の倫理観念の保持にも多大な悪影響を与えたといわざるを得ない

>>298
書いてるのは俺だけじゃないし
勝手に別人と混同されてもな

風俗スカウトは違法だよ。判例もある。逮捕事例もたくさんある。それを議論する事態ナンセンス。そもそも違法だからね。

>>301
その地裁判決が最終的な結論だとしたら、とっくに世の中の風俗店は消滅していると思わないか？

>>304
お前はばかなの？性風俗店が有害職種でスカウトしたら違法って事案だろ？
見当はずれなことかくな

>>304
職業安定法の違反事案だろ

そもそもスカウトや紹介は違法なんだから、議論するのがナンセンス。

>>305
有害職種でスカウトしたら違法。それは間違いない。

だが、性風俗店が有害職種かどうかは最終結論が出ていない
いまだグレーゾーン

有害業種に指定されたら、スカウトどうこうの問題じゃなく
性風俗店の存在そのものが違法だろ

>>304被害届が出たか出てないかだけの話。
ただそれだけなんだよ。

>>308
性風俗店にスカウトしたら職業安定法の有害業務の紹介にひかかるから逮捕されてるんだよ

>>308
警察の見解で風俗店は採用しただけで違法になる可能性があるっていう見解がだされたこともあるんだよ。

そもそも逮捕事例が全国に多数あるなかで議論する事態ナンセンス。

>>308
じゃあなぜ逮捕事例があり、懲役くらってる人がたくさんいるの？

>>313
確実に違法とは限らないという指摘
違法になる場合もあるから間違いではないとする主張

議論がそもそも噛み合ってないんだよ

デリヘル店での性的サービスが「有害業務」に該当すると判断した２００２年の神戸地裁判決（確定）

>>314
言いたいこと同じなんだな

>>308
デリヘル店での性的サービスが「有害業務」に該当すると判断した２００２年の神戸地裁判決（確定）

>>301
金沢の犯罪者捕まれや

>>313罰金刑だろ

>>318業者が増えたら点数稼ぎに挙げるんじゃない?

>>319
再犯者は懲役くらってるよ

>>320
早く叩き潰せばいいのにな

有害業務は募集すら違法
なら、これからの時代は個人売春だな
煩わしい届け出も税務申告も要らないしな

>>323
まじシラケるから（笑）

>>315
神戸地方裁判所　平成１４年７月１６日判決　平成１３年(わ)第７４０号，第８２１号，第８２２号　各職業安定法違反被告事件
主文
被告人両名をそれぞれ懲役１年６月に処する。
被告人両名に対し，この裁判が確定した日から３年間それぞれその刑の執行を猶予する。
訴訟費用は被告人両名の連帯負担とする。

新聞の折り込み広告に「アルバイトレディ大募集　日給５５，０００円以上　入店祝金３０万円支給」などと従業員募集の広告を掲載した



新聞の折り込み広告でデリヘル嬢募集するようなキチガイと一緒にされても、、、

新聞折り込み広告で風俗嬢を募集するのはアウト

だから友達紹介もアウト　←？

（量刑の理由）
　本件は，被告人らが，被告人Ａの経営する店舗型性風俗特殊営業である個室マッサージ店「Ｐ」において，不特定多数の男客から対価を得て，手淫，口淫等の性交類似行為をするマッサージ嬢の業務に就かせる目的で，女性３名をそれぞれ勧誘したという各職業安定法違反の事案である。
　被告人両名は，前記「Ｐ」の経営者又は店長として，その営業に不可欠なマッサージ嬢を確保するため，前記の業務に就かせる目的で，現実には稼ぐことが極めて困難な高額の報酬を謳った新聞広告等を度々掲載し，これを見て応募してきた女性３名に対し，それぞれ判示のとおり，マッサージ嬢として稼働すれば高額の報酬が得られるなどと言葉巧みに勧誘し，さらには応募女性にそれぞれ実技指導を施す等して翻意できない状況を作出して，応募女性らに前記マッサージ嬢の業務に就くことを決意させたのであり，その利欲的な動機に酌むべき事情はなく，その犯行態様は巧妙悪質である。被告人らは，本件が発覚するまでの間，前記女性３名をして，それぞれ前記「Ｐ」でマッサージ嬢の業務に従事させていたのであるが，その中には，自己の指名客を増やすため，男客の求めに応じて安易に性行為に至る者もいたことに照らすと，被告人らの前記勧誘行為が，公衆道徳上有害な業務を助長し，労働者個人はもとより社会一般の通常の倫理観念の保持にも多大な悪影響を与えたといわざるを得ず，本件犯行の結果は軽視できない。


「現実には稼ぐことが極めて困難な高額の報酬を謳った新聞広告等を度々掲載し」
「社会一般の通常の倫理観念の保持にも多大な悪影響を与えた」
「職業安定法違反の事案である。」

がんばるね

職業安定法　第４条
１.この法律において「職業紹介」とは、求人及び求職の申込みを受け、求人者と求職者との間における"雇用関係の成立"をあっせんすることをいう。

5.この法律において「労働者の募集」とは、労働者を雇用しようとする者が、自ら又は他人に委託して、労働者となろうとする者に対し、その"被用者となること"を勧誘することをいう。


そもそも近年、風俗嬢は風俗店に雇用される形態にはなっていない。
風俗嬢はあくまでも個人事業主。
業務委託関係が成立するだけなので、雇用関係は成立しない。もちろん被用者でもない。
よって、第１項や第５項は適用されない


、、、とゴネることは可能かもな。

>>329
無理がある
判例があるし
げんに逮捕されまくってる
ゴネても無駄だろ

性風俗特殊営業が風営法に違反していないとしても、職安法63条2号の「公衆道徳上有害な業務」にあたるるとした最近の確定判例。　
　風営法で営業が認められているからといっても、「有害業務」であることは否定できない、のである。「有害業務」を守れとか、差別する
な、という主張自体が逆立ちしたものであって、到底認めるわけにはいかないものであることは、議論の余地がない。「公衆道徳上有害な業務を助長し、労働者個人はもとより社会一般の通常の倫理観念の保持にも多大な悪影響を与えたといわざるを得ない

そもそも逮捕事例が全国に多数あるなかで議論する事態意味ない。風俗へのスカウトは違法だ。紹介も同じく違法。馬鹿みたいに反論反論。違法は違法です。

職業安定法 第六十三条 第二号
公衆衛生又は公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、職業紹介、労働者の募集若しくは労働者の供給を行つた者又はこれらに従事した者

職業紹介・労働者の募集・労働者の供給　全て違法
募集が違法ってことは、ネット上で女性スタッフを募集するのも違法

違法な業者が多すぎて捕まえきれないのが現状か
スピード違反みたいなもんか

>>333
その通りだな
警察は目立つとこや
悪質なところ
から潰してるだけ
違法は違法だ

店の人にスカウトされたって嬢がいたら警察に情報提供をしてくれ

>>336
情報提供が第一だ

>>336
風俗店は嬢を募集した時点で違法
つまり全ての風俗店は違法
そう主張してきただろ
いまさらスカウト行為の有無にこだわってどうする

>>338
色々発覚するんですわ
警察もきっかけが必要なんですわ

>>338
風営法に違反していなくても、風俗は有害職種。募集や採用、もちろんスカウトも法に違反している可能性もある。
1番のポイントは風俗嬢自身の倫理観に多大な悪影響があること。風俗は倫理的に異常だし、悪影響。

性風俗特殊営業が風営法に違反していないとしても、職安法63条2号の「公衆道徳上有害な業務」にあたるるとした最近の確定判例。　
　風営法で営業が認められているからといっても、「有害業務」であることは否定できない、のである。「有害業務」を守れとか、差別する
な、という主張自体が逆立ちしたものであって、到底認めるわけにはいかないものであることは、議論の余地がない。「公衆道徳上有害な業務を助長し、労働者個人はもとより社会一般の通常の倫理観念の保持にも多大な悪影響を与えたといわざるを得ない

>>340
だ〜か〜ら〜

職安法63条2号は「職業紹介、労働者の募集若しくは労働者の供給を行つた者又はこれらに従事した者」を罰すると定めているわけだろ。

スカウトを雇ってなくても、労働者の募集をした段階で既に犯罪になるってことだから。
わざわざスカウト目撃情報を提供するまでもないって言ってんの。

有害業務に従事させるという「目的」によって違法性が確定し
それを達成する「手段」の悪質さによって量刑が左右される

件の神戸地裁判決では
新聞折り込み広告という「手段」が悪質だったため
懲役一年六か月・執行猶予三年という量刑になった

ある程度の量刑が見込めないと
警察はなかなか逮捕に動いてくれないのが現実

友達紹介は違法
オフィシャルホームページで女性求人するのも違法
だが、それだけでは不起訴処分に終わる可能性が高い

そこで、迷惑防止条例違反等の罪も加重しやすいスカウト行為に着目しようというわけか

問題は、そこまでスレ主の味方をしたいと思う人が存在しない事だな

風俗スレにいるのは風俗客・風俗嬢・風俗店員がほとんどだし

風俗店が無くなって嬉しがる奴を探す方が難しいだろ

>>343
影で陰湿な犯罪をしてる店が潰れればいい

>>329
委託契約を結んでいるから、労働契約は適用されないという風俗店がなかにはありますが、店とのあいだに主従関係がある場合、雇用契約とみなされます。仮に、委託契約であって労働者でないとされる場合でも、風俗営業法で、従業員を不当に拘束することを規制しています。