🐙 大阪市雑談

因果応報

自分のことを社長とか学長とか言ってるバカが生息しているスレはここか

下やんが民事と刑事で裁判を起こすらしいがあずみはどうする？

>>254
名誉毀損の刑事での告訴は99%警察は受理しないよ。民事もまず受任する代理人はいないね。この案件なら。そもそも本気なら動画やバクサイで予告する必要無いし

>>255
いや、でもこないだから 流行ってるぞ

金のない生活保護者であろう投稿者に開示請求してどうするんだろうな

>>256
下村個人の状況から法的措置に出れない。金ないし。動画で何書いてもいいと宣言したしね。

>>257
鷲山とあずみは唯一金持ってそうだから
俺は生活保護だから大丈夫🙆‍♂️

下村得意のハッタリの可能性が高いけど絶対は確かに無い。
でも開示して訴訟になれば下村の本業の内容も法廷で話すことになる。それが原因の大きな一つだから。
関連人物も出廷するだろう。八木ドヤ太郎、ふくやままさはる、サカイ本部長、Barのオーナーなどもね。
単純に下村vs🦅🐲とあずみの三人限定にはならない。
関わる人全部だろう。

>>260
みんなオールスターやん
裁判が楽しみ

普通鷲山がXで書いていた疑惑も嘘だったら気にもならないし放置しておけば良いだけ
でもここまで過剰な反応するとは相当嫌だったのだろうね

裁判になったら鷲山は全面的に闘うだろうし下村は今までの疑惑に対して正直に答えなければならないので、どう見ても藪蛇にしかならないと思うのだが？

>>258
俺の予測だが警察署からお尋ねがあったんと違うか？

>>257
嫌がらせとしか思えない。跡は残るからねー。保護費には影響無い

不正受給者がいたらバレるかも

>>265
どういうタイプの不正受給かな？
ナマポがらみならたいがいすぐバレるやろ？

ホンマに下村が訴訟起こせるか見ものだな

>>267
普通に見れば無理ですね。仮にこの半年でBarの給与を貯めてても相手が１人でなく複数です。あと、弁護士相談料、着手金そして弁護士費用だと思いますが開示も別にカネかかるし、それから訴訟準備でしょうから。
まず、それを通過して弁護士が引き受けるか？ということ。
下村は二人を標的だけど関係者は下手したら10人前後。
結構揉めて下村が言いたく無いことも話して最終的に和解案。
で成功報酬無しの訴訟で終わる

>>267
無理やろな☺️
弁護士一方通行違うからな。理路整然が基本やし🏝
内容吟味しよるし

>>268
成功報酬無しでは弁護士も乗らないw
下村が涙目でカネ払うか誰かから借りるかだな
つか訴訟を匂わせてカマシ入れてきただけやろ？

>>267
代理の人間にやってもらうやろな。
みんなそうしてるよ
こないだの女装の人もそうやったんよ。

>>271
代理？

>>270
いやいや　下村は言った事は何でも最後までやり遂げる漢や

>>270
最近は着手金目当てに受任する弁護士もいるにはいるけど。ただ、結果は和解しろって言われるだけ。費用かさむだけだけど彼のアタマではわからない

>>273
例えば？

>>273
天下一武道会はトンコしてるよ

>>276
あれは寝坊や

>>277
じゃなぜそれを天下一武道会の運営さんに報告しない？

>>272
意味しらんのか(笑
代打ちゃうで

>>279
じゃ、説明しろや

下村くんは既に詰んでいる。投了すべきである。

おはよう👋😆✨☀️

朝飯は26号線の松屋かなか卯か松のやかマクドナルドのどれにするかで悩んでいる

>>283
誰の朝飯や？
お前のか

下村は宮本むなし1択やろw

都合の悪いことは嘘だね

>>283
たこ焼きにしとけ

寝よ💤

おやすみなさい🐑..💤下村ファンの皆様( . .)"

>>289
おやすみ〜💤

おはようございます☀️🙋❗

開示も嘘

>>293
あの様なタイプは嘘じゃ無く本当に開示するよ
だって普通の人の感覚ではないから
プライドは人一倍高いので嘘つきとか言う言葉に過剰に反応するよ
そもそも本人は至って真面目だから

>>294
では何故、天下一武道会はトンコしたの？

>>295
痛いのやしんどい事や頭を使う事は大っ嫌いなのよ

>>296
天下一武道会の当日までは「負けられない戦い」とか散々勇ましいこと言ってた過去があるけどね。

>>294
金ないから無理

動画で法的措置を匂わせて「法廷で会いましょう」と言った以上するでしょう。
簡単に検索したら「訴える」と言って訴えなかった場合、脅迫罪になる可能性が高いそうだからね。
この際、法廷で下村学長には全て話してもらいましょう。おれは心構えが出来たので受けて立つ。
みんなも疑問解決して「真意」とやらも知りたいだろうし。オレも知りたい。
先に下村学長からオレのXを無断でショート動画にしたり、夜中にライブ動画を使って呼び出したことも司法の場で話をしてもらう

古いけど判例があった。

大審院大正３年 12 月１日判決で『告訴の意思がなく、又その意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは、害悪の告知に他ならない』として脅迫罪の成立を認めています。