1000
2021/07/25 12:52
爆サイ.com 関西版

🍵 田辺市雑談





NO.5748490

田辺市役所
田辺市役所 ② 次スレ👉️
報告 閲覧数 616 レス数 1000

#7012020/10/29 09:38
>>699そこにお金あるから

[匿名さん]

#7022020/11/01 17:21
職員への市民ファーストの教育やったらどうかな。

[匿名さん]

#7032020/11/01 18:32
管理体制がずさんやから

[匿名さん]

#7042020/11/04 20:19
>>686
スルーしとけ!

[匿名さん]

#7052020/11/04 22:24
>>704貴様何がスルーな 死ねや

[匿名さん]

#7062020/11/04 22:45
それだいもんだいやんけ。

[匿名さん]

#7072020/11/05 00:17
やばたにえん

[匿名さん]

#7082020/11/07 21:49
問題なん?

[匿名さん]

#7092020/11/09 22:30
いーえ

[匿名さん]

#7102020/11/15 19:44
へ?

[匿名さん]

#7112020/11/15 20:34
>>710へくらえ

[匿名さん]

#7122020/11/18 06:37
こういう事態の一番の責任は誰?

[匿名さん]

#7132020/11/18 06:59
m.facebook.com/story.php?story_fbid=2800557123554088&id=100007994831232

[匿名さん]

#7142020/11/19 21:37
>>686
あほな

[匿名さん]

#7152020/11/21 13:11
>>713
市から4000万円振込 紀州のドンファン「田辺市長接待」写真

「市と大富豪の間で〝密約〟があったのでは」と囁かれる中 スクープ入手!

「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏(享年77)に支払われていた謎の4000万円が、大きな波紋を呼んでいる。

野崎氏の口座に振り込みがあったのは、’16年7月6日。振り込み人名義の欄には「タナベシ」とある。これは、田辺市がドン・ファンの土地を購入するために支払ったカネ。現在、この土地の上には、大手スーパーの店舗に新庁舎の駐車場が併設された施設が建設中だ。

「しかし、市が公表している決算書に、野崎氏への振り込みが記載されていなかったのです。もっと言えば、野崎氏への振り込みがあった’16年7月は、まだ市役所の移転先が決まっていない時期。市と野崎氏の間で何らかの密約があったのではないかと、疑念が広がっています」(問題を追及している前田佳世・田辺市議)

4000万円について田辺市は、「’15〜’17年度に行った市道整備に伴うもので庁舎移転とは関係ない」としているが、決算書に野崎氏の名前がなかったことに関して詳しい説明はしていない。巨額の税金が投じられているだけに、田辺市民の間では署名運動まで起きている。

そんな疑念渦巻くなか、今回本誌は一枚の重要な写真を入手した。上の写真は、都内高級ホテルの超がつく高級割烹料亭で撮られたもの。収まっているのは、真砂(まなご)充敏・田辺市長(63)と笑顔の野崎氏だ。

「野崎氏は東京の定宿としていたこのホテルに真砂市長夫妻を招き、接待をしました。割烹だけでなく、一泊10万円はくだらない宿泊代も面倒を見たと聞いています。この写真は’09年に撮られたものですが、これ以前も以後も真砂市長と野崎氏は〝友人〟関係にあった。野崎氏は何度も真砂市長の家に出かけて

[匿名さん]

#7162020/11/21 13:12
「野崎氏は東京の定宿としていたこのホテルに真砂市長夫妻を招き、接待をしました。割烹だけでなく、一泊10万円はくだらない宿泊代も面倒を見たと聞いています。この写真は’09年に撮られたものですが、これ以前も以後も真砂市長と野崎氏は〝友人〟関係にあった。野崎氏は何度も真砂市長の家に出かけていますし、田辺市内の高級ホテルで会食したこともあります」(野崎氏の知人)

野崎氏と田辺市長が懇意にする関係にあったのだとすれば、今回の土地買収についても、何か裏があったのではないかという疑念はさらに色濃くなる。本誌は接待の有無や市長と野崎氏の関係について田辺市に質問書を送ったが、

「市長の個人的なことかと思われますので、市として、お答えできる立場にありません」

との回答だった。

生前、野崎氏は本誌記者に「ワシの土地に新庁舎が来る」と嬉しそうに語っていた。「死人に口なし」でダンマリを続けては、市民も納得できないはずだ。

[匿名さん]

#7172020/11/21 13:32
だから何

[匿名さん]

#7182020/11/21 13:39
>>717
クックックッ

[匿名さん]

#7192020/12/05 13:35
のみこうい

[匿名さん]

#7202020/12/05 16:13
職員がか?

[匿名さん]

#7212020/12/05 16:38
もう逃げれないね。

[匿名さん]

#7222020/12/05 17:41
下記内容はどの雑誌に掲載してますか?

「野崎氏は東京の定宿としていたこのホテルに真砂市長夫妻を招き、接待をしました。割烹だけでなく、一泊10万円はくだらない宿泊代も面倒を見たと聞いています。この写真は’09年に撮られたものですが、これ以前も以後も真砂市長と野崎氏は友人関係にあった。野崎氏は何度も真砂市長の家に出かけていますし、田辺市内の高級ホテルで会食したこともあります」(野崎氏の知人)

野崎氏と田辺市長が懇意にする関係にあったのだとすれば、今回の土地買収についても、何か裏があったのではないかという疑念はさらに色濃くなる。本誌は接待の有無や市長と野崎氏の関係について田辺市に質問書を送ったが、

「市長の個人的なことかと思われますので、市として、お答えできる立場にありません」

との回答だった。

生前、野崎氏は本誌記者に「ワシの土地に新庁舎が来る」と嬉しそうに語っていた。「死人に口なし」でダンマリを続けては、市民も納得できないはずだ。

[匿名さん]

#7232020/12/05 17:43
>>713
市から4000万円振込 紀州のドンファン「田辺市長接待」写真

「市と大富豪の間で密約があったのでは」と囁かれる中 スクープ入手!

「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏(享年77)に支払われていた謎の4000万円が、大きな波紋を呼んでいる。

野崎氏の口座に振り込みがあったのは、’16年7月6日。振り込み人名義の欄には「タナベシ」とある。これは、田辺市がドン・ファンの土地を購入するために支払ったカネ。現在、この土地の上には、大手スーパーの店舗に新庁舎の駐車場が併設された施設が建設中だ。

「しかし、市が公表している決算書に、野崎氏への振り込みが記載されていなかったのです。もっと言えば、野崎氏への振り込みがあった’16年7月は、まだ市役所の移転先が決まっていない時期。市と野崎氏の間で何らかの密約があったのではないかと、疑念が広がっています」(問題を追及している前田佳世・田辺市議)

4000万円について田辺市は、「’15~’17年度に行った市道整備に伴うもので庁舎移転とは関係ない」としているが、決算書に野崎氏の名前がなかったことに関して詳しい説明はしていない。巨額の税金が投じられているだけに、田辺市民の間では署名運動まで起きている。

そんな疑念渦巻くなか、今回本誌は一枚の重要な写真を入手した。上の写真は、都内高級ホテルの超がつく高級割烹料亭で撮られたもの。収まっているのは、真砂(まなご)充敏・田辺市長(63)と笑顔の野崎氏だ。

どの週刊誌ですか?

[匿名さん]

#7242020/12/05 17:45
>>723
ご苦労様。

[匿名さん]

#7252020/12/05 18:43
ノミを隠そうと必死だね

[匿名さん]

#7262020/12/05 18:46
>>725
違うて、無理にサゲたいのあるねん。

[匿名さん]

#7272020/12/06 13:00
>>720
それやったらそく首ぞ!

[匿名さん]

#7282020/12/07 19:50
おもしろくなってきたな~
今日の夕方のNHKニュース見たか?

[匿名さん]

#7292020/12/07 19:54
なぜ今新しいオークワ建ててる所に新庁舎建たなかった?
それの方がより高台になるのに…
なぜオーシティ跡にこだわる…

[匿名さん]

#7302020/12/07 20:22
飲みこういてなんや?

[匿名さん]

#7312020/12/07 20:59
>>729
こだわらないと都合が悪いからだよ。

[匿名さん]

#7322020/12/08 19:48
結構な話やん!その情報もっと教えて!

[匿名さん]

#7332020/12/09 07:41
>>720
それほんまなら懲戒免職ってやつやん

[匿名さん]

#7342020/12/09 18:55
これさげてるん?

[匿名さん]

#7352020/12/11 15:57
>>719
その書き込みようみるけど、それは公務員が競馬法違反してるてことか?

ならくわしくおしえて!


徹底的に追及して糾弾するから!

[匿名さん]

#7362020/12/11 16:40
ノミなんかどうでもええ
本丸へいかなあかん

[匿名さん]

#7372020/12/11 17:38
いや、これも相当な事件やど

[匿名さん]

#7382020/12/12 08:46
本当に下げようとしてるね

[匿名さん]

#7392020/12/12 12:20
goto・・・・・
蔓延

[匿名さん]

#7402020/12/12 14:30
>>735かっけ

[匿名さん]

#7412020/12/12 17:48
>>735
頑張って!
揉み消しに走ってるから無駄だろうけども。

[匿名さん]

#7422020/12/14 20:53
通報してる

[匿名さん]

#7432020/12/16 23:40
新庁舎 基本計画より8億5千万高くなったってニュースで言ってたけど最初80億円って言ってたやん!
だから45億円高くなってるって言えよな!
最初の話しと全然違う!!
しかも住民投票になったら白紙に戻るかも知れんから住民投票反対に必死やな
市民の税金投入されるのに市民に理解えてから計画しろよな!
私はオークワの解体費や陸橋の撤去費用など税金使用は断固として反対です。

[匿名さん]

#7442020/12/17 00:35
>>743
これから少子化になるのになぜ新庁舎が欲しいのかわからない…
津波だけの為の新庁舎はいらない
80億円でも高すぎ!

[匿名さん]

#7452020/12/17 07:11
裏話、暴露する人なんていないよ

[匿名さん]

#7462020/12/17 17:55
おせーて

[匿名さん]

#7472020/12/17 19:45
80億→90億→100億→110億→120億→125億→次は何億になるの?
市民バカにするのも大概にして欲しい!
最初は他府県より少し高いけどって感じだったけど今の金額は他府県にしたら2庁舎作れるぐらいの金額になってる!

[匿名さん]

#7482020/12/17 20:35
本契約してから建築費がなんで高騰すんの?

[匿名さん]

#7492020/12/17 20:38
御坊市役所新庁舎、建設費55億円の予算だって
田辺市役所は倍以上の建設費
市民を愚弄するのもほどほどにせんといかんわ

[匿名さん]

#7502020/12/18 12:49
あぁ…住民投票なくなった…
悲しいな~
クソ高い税金使われる…

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL