🍡 甲賀市雑談

明日国の方にも連絡してみる
部外者でも話を聞いてくれるかな？
誰か詳しい人教えろや

同本部の本田修二消防長は6月2日、「感染予防対策としてワクチン接種の職員に対する要請は、当時の情勢からも必要であったと判断しております」などとするコメントを発表した。

　朝日新聞は同本部が作成した21年5月13日付の内部文書を入手した。

ワクチン拒否した職員の名前を
回覧ってなんの意味があんの？
ワクチンて個人の自由だと思うけど
なんで強制的なん？
あらたないじめかよ

ビッグモーターといい勝負やな(笑)

車を売るならビッグモーター

懲戒解雇処分が必要かー

特定班、名前はよ

情報公開されたら　描いた奴　逮捕されるから　ぜひぜひ書き込みして、後にどうなったか教えてくださいね

ここの当事者の職員語れ。因果応報の報いが来るよ。

知らんがな

知らんがな

知らんがな

同本部の本田修二消防長は6月2日、「感染予防対策としてワクチン接種の職員に対する要請は、当時の情勢からも必要であったと判断しております」



医師でもないくせして適当なこと言うな。

知らんがな

滋賀県甲賀市の甲賀広域行政組合消防本部で、「新型コロナのワクチンを接種しない」意向の職員を、廊下脇のスペースに隔離し業務をさせていたことがわかりました。

　　　◇◇◇

問題が起きたのは、全国的に新型コロナウイルスの感染者数が増加傾向にあった、2021年4月のことでした。滋賀県甲賀市の甲賀広域行政組合消防本部によると、30代の職員が「インフルエンザのワクチン接種で副反応が出たことがある」ことを理由に、「新型コロナのワクチンを接種しない意向」を上司に伝えたといいます。

これを受け、消防本部は接種の有無で区別が必要と考え、この職員を廊下脇のスペースに隔離し業務をさせたというのです。また、更衣室の使用を制限したり、職場での行動記録を提出するよう求めたりしたといいます。

さらに、消防本部は「接種拒否者への業務区別」と題した文書を作成。全職員約200人が回覧したといいます。職場で“接種拒否者”にあたるのは、この職員1人だけでした。その後、職員は退職したということです。

取材に対し、消防本部は「当時はウイルスについて未知の部分も多く、接種しない職員への対応の判断が難しかった」とコメントしています。第三者も交えた委員会で、対応が適切だったか検証するとしています。

甲賀広域行政組合消防本部（滋賀県甲賀市）が、新型コロナウイルスのワクチン接種を受けなかった女性職員を他の職員から離して勤務させた問題で、対応を検証する市の第三者委員会は26日、「元職員に対する差別、いじめで、ハラスメントともいうべき重大な人権侵害と言え、決して許されない」とする中間報告を発表した。

【写真】厚生労働省
　中間報告によると、2021年4月、全職員（約200人）へのワクチン接種が進む中、警防課所属の女性職員は別のワクチンの副反応などを理由に接種を受けなかった。上司は再三接種を要請、同本部は同年5月に職員を課外の共用スペースに移したうえで、全職員に文書で回覧した。職員は8月31日付で退職した。
　第三者委は「執拗に接種を要請するのは職員に精神的苦痛を与え、業務を区別したのは不利益な取り扱いであり、許容されない」と指摘。「接種するか否かは個人が自由な意思に基づき決定すべきで、消防職員を含む医療従事者にも該当する」とし、元職員の救済や上司らの処分が必要とした。
　同本部は22年12月、内部の委員会で「問題はなかった」と結論付けたが、今年5月に総務省消防庁に情報が寄せられるなどして発覚。同7月に設置した第三者委は全職員と退職者にハラスメントの有無を尋ねており、年度内に最終報告をまとめる。

ワクチンなんて害しかないんだから、流石にワクチン打たせるのは常軌を逸してる。

結局、こいつの処分は？

甲賀消防ハラスメント調査　職員の3分の1の65人から被害申告　組織的問題調査へ
1/23(火) 6:02配信　京都新聞
甲賀広域行政組合消防本部

滋賀県の甲賀広域行政組合消防本部（甲賀消防、甲賀市）内でのハラスメントの実態調査をしている第三者委員会の第6回会合が22日、開かれた。アンケートの結果、職員の約3分の1となる65人からハラスメントの被害申告があったと明らかにした。具体性に欠けたり、叱責（しっせき）や指導と判断できる内容や約10年以上前の行為も含まれているといい、第三者委は29日以降に1カ月かけて双方から聴取する方針。