🕌 宗教総合

>>200
否定派が嘘つきですよ？
スレが止まっていたのに始めたのは擁護派だって嘘付いていますから
実際は否定派が再開させていました

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

┐(´-д-｀)┌

擁護派は否定派に構ってほしいだけじゃんｗｗｗ

>>203
そこ本質とズレててまったく重要じゃないですよね
擁護派が書かなければ続かなかったのは事実ですよ
擁護派が続けてきたことで状況が悪化してきました
そしてそれでもこれからも擁護派は書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>207
レスする事が構ってほしいって事なら
コピペしている否定派は病的な構ってちゃんですねw

>>208
本質について話したいのであれば
もう少し本質についての理解を深めては如何でしょうか？
「擁護派が書かなければ」と言われていますが
「否定派が書かなければ」スレが立てられる事も無かったのですよ
明らかに否定派がスレ立てをしているのだから
スレの存続を擁護派の責任にしようとするのは
本質が理解できていないと思いますが？w

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は書き続けますｗｗｗｗｗｗ

長々としたコピペの要約
「否定派のあらゆる言動は全て擁護派の『せい』です」

社会人にもなって自分自身の言動の責任さえ
他人に責任転嫁するという否定派の生き様が
はっきり分かる良コピペw

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>212そのままの主張┐(´-д-｀)┌

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>216
嘘付いていたのは否定派じゃんwww
デタラメな主張をしているのも否定派じゃんwww
ついには自分達を擁護派と名乗る事にしたの？wwwwwwwww

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>217
久しぶりに笑わせてもらいました。
確かに擁護派を自称して自己紹介をしているように見えますね。

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

自己紹介🤣

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

>労働法における違法行為は明確になっているが
刑法や民法における名誉毀損も明確になっているよ(笑)

時間外無報酬労働は違法というのと同じ理由で
名誉毀損も違法だよ

個別具体的な事例については
確かに否定派の言うように対象外の事例もあって
一概に全てが違法行為にあたるとは言えないし
だからこそ否定派は訴えなければ
違法行為かどうかの判断ができないと言っているんだろうけど

これもまた同じ理由で
訴えなければ否定派の言う時間外無報酬労働の件が
本当に違法行為かどうかは分からないよね

これってバランスの問題だと思うんだ

少なくともコピペしている人は
そういうバランス感覚が無い人だと言えるよね(笑)

労働法については訴えなくても労働基準監督署や労働局に聞けば答えは出ますよ
時間外無報酬労働については明確になってるので

労働基準監督官には、逮捕（現行犯逮捕・緊急逮捕・令状逮捕）、逮捕の際の令状によらない差押え・捜査・検証及び令状による差押え・捜査・検証等の権限があります。

>>226
「個別具体的な事例」って意味が理解できていますか？

>>227
それだけの権限があっても実行されていないという事は
問題が無かったという事で良いのですか？

あのさー否定派の主張って何？1人1人別人だから決まった主張が無いのは理解したんだけど最終的な主張はコピペでいいの？もう倫理法人会関係無いのならディベート部屋でも作ってそっちでやればいいのに。否定派のやっている事って擁護派の粗探しでしかないよね。でもって擁護派は別に倫理法人会の会員じゃないって言ってるんだから擁護派を否定したところで何も始まらないんじゃないの？倫理法人会を擁護するやつを否定してもだから否定派の主張が正しいとはならないでしょ。あとさー擁護派の主張も何？否定派の主張を潰したいだけの自己満見せられてもなー。2人でイチャつくには話題と内容が誰の為にもなってないからさー。そろそろ本気で止めたらどう？否定派はマジで捕まるし、擁護派も無関係な顔してるけど否定派煽ってるのは分かるからね。否定派が捕まる時は擁護派も捕まるよ。自分も相手も他の誰も得しない事するの止めなよ。スレを続けるのは擁護派なんだっけ？否定派なんだっけ？どちらが本当にスレを続けようとしているのか次のレスから分かるよね。ではではー。

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

続けたがっているのは否定派の方だと結論付いたね

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘でデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

通報しました

「通報しました」と書いただけw
何の効力も無いw

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>230 2022/02/07 17:57
>>231 2022/02/07 18:51
→ 1時間未満

>>232 2022/02/07 19:09
>>233 2022/02/07 20:07
→ 1時間未満

>>234 2022/02/08 18:05
>>235 2022/02/09 09:55
→ 15時間超え!?

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>238 と行動しない否定派が供述しており…

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

否定派が行動した事なんて一度も無いんだけどねw
本人が言っているように嘘とデタラメだらけの主張だったからだろうね

否定派が嘘とデタラメだらけの主張なら、擁護派は訴えることが出来るのに、なぜなのか擁護派は絶対に訴えない
答えはただ一つ
擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘とデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>242
ブーメランwww
擁護派が嘘とデタラメだらけなら
否定派こそ訴えてみろよwwwwww

否定派が行動した事なんて一度も無いんだけどねw
本人が言っているように嘘とデタラメだらけの主張だったからだろうね

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

否定派は嘘では無いから書けるが擁護派は嘘だから書くしか出来ない

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘とデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>246
残念な脳ですね
貴方の人生が残念な理由が良く分かります(笑)

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

否定派は嘘では無いから書けるが擁護派は嘘だから書くしか出来ない

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘とデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ

>>248
10分でレスw
張り付いてるんだねwww

普及活動お疲れさまです。倫理法人会会員獲得のために頑張ってください

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

否定派は嘘では無いから書けるが擁護派は嘘だから書くしか出来ない

そしてそれでもこれからも擁護派は嘘とデタラメを書き続けますｗｗｗｗｗｗ