⚾ 奈良高校野球

>>545
バントのコンタクト能力とバッティングのコンタクト能力が比例するというデータはどこから？

桐蔭やっぱ強いな。近畿で対抗できるのは天理ぐらいやわ

京都西の応援もなつかしくて涙でるわ。
三原監督元気かな？

大和平野にそーびえたつ♪

将来的に奈良へ移転を考えてるのかな

>>551
wOBA別に打者を分類してバント成功率を取ったデータ

wOBA
.350以上 バント成功率 88.9%
.310-.350 バント成功率 84.2%
.310以下 バント成功率 83.2%

バッティングが良いバッターはバントも上手いは野球界でもよく聞く話なんだけどな
実際にプロでは同じケースで野手は75%前後の成功率なのに投手は50%未満
高校では野手と同じようにバント練習させられ、プロに入って10年以上バント練習した投手も高卒野手より下手だから練習期間が長ければ上手くなるものでもない
バッティングもバントも動体視力とバットコントロールに基づくから当然だが

ここ数年高校もプロもバントは難しくなっているような気がする。ピッチャーのスピードアップと球種の多様化で。150キロのバントは技術がいるね。

20年後の奈良

近大奈良、日大奈良、東海大奈良、立命館奈良、同志社奈良、大商大奈良、金光奈良、奈良桐蔭、奈良国際

>>547
そもそも投手と打者の力関係で確率なんて変わるからそれを考慮して作戦を考えるだろうよ
プロ注目の投手と代走守備要員の打者とならヒット打てる確率なんて１０％以下だろうが

>>555
そのデータはプロ？アマ？

>>559
打者によって変わるなんてことは百も承知
その前の段階でこの戦術は有利ですよ不利ですよと示してるだけでここが基本線
そこから踏み込んで議論したいならこの基本線をもとに根拠をだしていけばいい

じゃあまずはその10%以下というデータを出してくれよ
人のデータに否定ばかりするくせに自分は何の根拠もなしじゃ話にならんぞ

>>560
プロのデータ
全く同列に語れないことも承知しているが同じ野球な以上傾向が全く異なる根拠はない
もしプロとアマは違うと主張したいならアマのデータを提示して反論よろしく

スクイズが愚策なのは散々説明した
今回のスクイズの件でも公式戦における対右左、相手の持ち球種など状況別の打率出塁率を各打者出してみてバントやスクイズを肯定するならまだ議論の余地はある
少ないサンプルでは根拠としては弱いけどそれすら出さずにプロ注だの主観で話されても説得力がなく論外なんだよな

>>561
あなたの意見が正しければ打率１割の打者はバント成功率も１割ということにならないか
さすがに智弁の監督もヒット打てる確率よりもバント成功の確率が高いと判断してスクイズのサイン出したんだろうが

>>564
元の確率が違うんだからそうはならんだろう
実際に能力の比例＝成績の比例と捉えられたら「能力の比例部分」はどうやっても証明出来ないから「比例」という言葉は訂正してもいいが相関関係にあるのは確か

智辯の監督の思考は本人じゃないから知らない
本人じゃないのに知った気になってもそれはただの思いこみで意味がないし

天理には選抜出場校からの練試オファーが殺到するだろうな。
そして悉く打ち倒す真の王者天理！凄いぞ天理！行け行け天理！

高校野球とプロ野球じゃ使う道具、チームごとの戦術、戦力差も変わるからなぁ

>>566
ほんそれ！頑張れ天理！

>>567
そうだけどじゃあ高校野球のスクイズが肯定される根拠はどこにある？
たとえば金属は反発係数が高くてバントが難しくなり打球速度も上がる
これは高校野球こそバントスクイズをしないほうがいいという一つの客観的根拠だけど

プロなら人工芝のグラウンドかつ投手、野手のフィールディング能力、捕手の肩、キャッチング、ブロッキングの最低ラインが担保されてるけど高校野球はそうじゃないわな

>>570
投手野手のフィールディング能力が違うのと同じで打者のバント能力も投手の投球能力も違うから肯定出来る根拠にはならない
内野や外野の守備能力も捕手と同じくプロとは差があるからバントだけに限らず強攻時も影響が出るわけで

あんなハリマオてな格下相手に慎重になりすぎて歯車狂ったんよ。
もっと舐めてかかった方が相手はビビって自滅するんよ。
4番がスクイズしたん？相手は「ラッキー！」としか思わんやん。

マブチのねちこいスクイズと
コサカの消極スクイズは正反対やわ

>>571
それは都合良すぎじゃね？

普通に青山のフィールディングと県大会で打ちまくった西川、知花、山﨑に当たりがなかったのが敗因やろしょーもない

>>573
どこが都合いいの？
バントにしか有利な影響がでない体で話すほうが都合いいと思うが
じゃあ具体的にどう高校野球にだけ有利に働いているのか説明してくれ

金属バットの高反発でいうなら
バント処理までの時間短縮は各塁への送球時間短縮＝アウト確率の上昇
打球速度の上昇はコースヒット確率の上昇、長打力の上昇
など木製より強攻有利なはっきりとした理由があるけど

ワイはブラック企業の営業で昨日も今日も岐阜〜三重〜ほんで高山行って大阪戻って月曜日から栃木回って広島よ！
せめて智弁勝ちすすんでたら張り合いもあったのにコサカのバントのおかげで疲れ10倍よ！どなしてくれんね！
毎日コンビニ弁当しか食われへんねんど！

奈良県全体が弱体化したんか？

>>576
車やったら凄すぎ

10回のスクイズあれだけはどう転んでもナシやな
ワンナウト2塁からバントしてるようなもんやろ

>>577
今回は智弁の監督と奈良大高田商のくじ運が悪かったわ

>>579
あれは無い
意味不明

初回に佐坂に打たせて運良くヒットになっててもあの日の髙橋、青山、山﨑の打順で３点目なんてあり得んよ

県大会から打ってきた4番佐坂だけなぜか運が良いヒット扱い
脳死で佐坂にバントさせた後に打順みたのかというほど短絡的な采配だったな

神宮枠てまだあるの？
あったとして、スマかリセイやろ？
で、21世紀で田辺が選ばれたら近畿8校出場やな。
8校出るのに奈良だけZEROて悲しいな。

>>583
県大会で打って来たピッチャーとは球速帯も変化球の精度も違うやろ
プロで言えば２軍の成績をそのまま１軍に当てはめるようなもん
あの日槙野に比較的合ってたのは國島と八尾と近藤だけ

中嶋やってしまいましたなぁ

岡田もやってしまいましたなぁ

確実（ベスト４）：大阪桐蔭　京都外大西　京都国際　耐久
ベスト８は
報徳：優勝した大阪桐蔭に１点差　ベスト４に兵庫０　須磨には直接対決で勝っている
近江：ベスト４の京都国際に１点差　ベスト４に滋賀０　準々決勝で完封負け
履正社：準優勝の京都外大西に３点差　ベスト４に大阪１　準々決勝で10失点
須磨：ベスト４の耐久に３点差　ベスト４に兵庫０も報徳に直接対決で負けている　初戦２失策・準々決勝４失策
試合内容と地域性で報徳・近江
戦力で履正社
投手力と１位チームに勝っている須磨
神宮枠を取ってきたときの補欠２位を望むのなら報徳か須磨が評価されるのは必須
須磨は望めないから報徳評価で奈良大があるかというところ

長打は正義！打て打て打ちまくれ！

【高校野球】来春センバツ２１世紀枠の奈良県推薦校に奈良北　今秋ベスト４入り
（スポーツ報知　10/30(月) 12:00配信）
〈１〉秋季高校野球大会奈良県予選において、ベスト４入りした。
〈２〉学業と野球部活動を両立させている学校である。
〈３〉良好な試合成績を収めながら、あと一歩で甲子園の出場に恵まれていない。
〈４〉校内や地域での活動が他の生徒、他校、地域によい影響を与えている。

去年の生駒よりは期待できるけど田辺（和歌山）などがいるからなあ
田辺が県推薦を受ければだけど

>>585
佐坂は2打席しか凡退してないのにすごいフォーカス当ててるが國島の三振、詰まったセカンドゴロ、タイミング外されたサードゴロは内容いいという解釈か
それともおっつけて逆方向にヒット打ったら合ってない扱いなのか

どちらにせよ初回の攻撃については結果の後出しでしかないな
何せ一打席目初球スクイズの時点で合ってないなんて判断出来ないんだから

天理が出ていたらこんな事にならなかった

俺が大谷に生まれていたらこんな人生歩まなくてすんだ

夏まで長い

全部奈良大が悪い

>>591
都合の良い解釈するねぇ

結果論なら誰でも言える
采配批判してる人は１０回表１死２，３塁からどうすればよかったのか聞かせてくれ

そらもうアレよ

近畿も終わっちゃって退屈でんな
桐蔭の試合もっとみたいよ

>>597
結果論言ってるのは擁護してるやつ定期
タイブレ以外ならまだしもタイブレ1死2、3塁なんて強攻しか選択肢ないから正直こんな事話し合ってる時点でバカバカしい
10回表無死1、2塁から送るべきだったどうかを振り返る方がまだ有意義