🎰 和歌山ﾊﾟﾁﾝｺ・ｽﾛｯﾄ総合

>>35
正直者、世間知らず

ネギしょって、割り箸くわえて[食べてっOH]
って鳴く鳥

>>37
激しく同意！
遊びを楽しめない人は大人じゃないよね。

スロットで天井1G前の台打ち続けてたら勝てるじゃん
それやのに制限あるってどうゆうこと?

>>41
制限信者様はそういう質問はスルーが通常業務です

>>41
そら勝てるやろ!?そんな台が沢山あれば良いけどな。

制限やホルコンってワードを使うとかっこいいと思っている人がいるらしい。

制限信者様は的を得た質問で論破されると、ちゃかしスキル発動で議論を逸らすのも通常業務です

>>43
あげっG2

あほらし、現実味ないわー

>>45
ホントの事書かれるとマズイ、内勤様の通常業務コメントです

↑　まさしく信者様の顔真っ赤レスですなｗｗ

ギャンブルで気持ちよいのは、勝ちが続けてくる事だと思うんだけれど、確率は最終的に収束するとしても、もしこれが意図的に起こせたとすれば、パチンコ屋さんメーカーさんにとってもこれほど都合良い事ないんじゃないかな？

あげっG2

三点方式もかなり都合良い。

昔は遠隔は絶対にないと言われたが実際はあったのは周知の事実
ボーダー以上の台を打ち続ければ収支プラスになるのも事実だと思うけど当たり方であったり継続の仕方が不自然な気がしてならない

↑正解

出荷時に全台搭載の特殊ﾁｯﾌﾟがﾎﾙｺﾝからの特殊信号を受信します。台改造不要。

コイツ、ゴト師だっ
と内勤様が判断したら、永遠に出ません。
逆も当然あるやろー

内勤様が裁判長の娯楽です。

もしパチンコがｷﾞｬﾝﾌﾞﾙなら、ｲｶｻﾏです。

全回転リーチでドーン！となって画面見たらバラバラの数字やったwww

よく言われのが、どんな不自然、理不尽な事起ったとしても確率の範囲内!?島に客五人しか居なくて、確率３５０の１台で四人が座って数回転大当たりする確率ってどんなもんやろ実際何回も目撃してるし

>>52
じゃぁどうしてゴト被害にあってるの?

個人のちっぽけな経験ごときで確率云々を語ることじたいがナンセンスと何故わからん。
データー公開してるホールのそれを見てみろよ。見事なまでに納得できる範囲で確率は推移してるぞ。
無論その中には理不尽なまでの嵌りや単発終了って展開の台も含まれてる。
そこそこ稼動のある店のジャグラーの確率を確認してこいって。個々の台ではそれなりに数値に違いはあるが平均すると「ありえない」なんて数値になっていることを俺は見たことないぞ。

度々現れる特殊チップ君は実際それを確認したのかね？
確認してそれが一目で不正な部品だと看破できた君のスキルの高さに驚嘆するよ
だがここでひとつの疑問が・・・
自分の目で確認した不正をどうして見逃したのか？いわば握り潰したのか？
犯罪や不法行為を目撃すれば普通は通報するでしょ。チップ君のくどいまでのチップ論からしても不正は許せない気質の方と思えるがどうなんでしょう

>>57
基本ﾄｰｸですね

[ﾀﾞｲｺｸ式]だとか…
お国の機関の特許登録出願書に機能記述ありますやんOQ
皆さん、調べたら判る事。

ただね、何もしないのが悪を黙認みたいに言われるけど、
じゃあ、娯楽なのに換金してますよー違法ですGA
って通報したらなにかしてくれるか〜

お前も全て判ってるんだから基本ﾄｰｸならべるなよ

俺はもう近づかないよー
皆さんに伝えるだけ。
ﾅﾏﾎﾟじゃないけど時間はあるからさー

>>55
内勤裁判長様がゴト師をゴト師と判断しなかったんじゃないの〜 身内だから(笑)

実際上は技術のいたちごっこもあるやろね〜

>>58
＞＞娯楽なのに換金してますよー違法です
って通報したらなにかしてくれるか〜

おいおい・・・まぁマジレスするのも面倒だから一つ君の疑問を解決する方法を教えてあげるよ
どこの店でもいいけどさ、君が実際換金してその証拠映像でも残してから警察に行ってごらんどういう対応なのか身をもって知ることができるから

パチンコユーザーへの啓蒙活動のつもりなのかもだけど、ご自身の論拠をもうちょっと体系的にまとめてから意見はしたほうがいいと思うよ

>>60
親切にありがとう

自分は嫌だから他人でしてみていいかなぁ〜
俺はパチンコ止めたしー

>>57
素人が目で確認出来る訳ないだろう。
そんな常識もないのかねー

例え、ネット情報でも、特許庁のﾎﾑﾍﾟで確認出来る事は誰に聞いても
信頼出来る情報だと思うぞ。

>>62
つまり平たく言うとその目で確認していないことをあたかも見てきたが如く吹聴してるってことになるね。

で、その特許とやらがどういうメカニズムでホールの不正につながってるの？
で、そのメカニズムをホールが実際運用しているという確たる証拠でも君は保持してるの？
推測は推測で留めておくべきで、断定するならするなりの説得力のある説を展開してもらいたいですよ。

>>63
必死やなOQ
仕事なん?

>>63
黙ってしもた…

あなたの言う通り、信頼出来そうな根拠満載のURL張り付けてもいいよ〜

特許庁のﾎﾑﾍﾟで確認出来る信頼度高いし。
俺はパチンコ現場の疑問に思ってた事がかなり、論理的に解消したぞ。

金捨てる気失せた

>>65
つまりチップ君の言いたいことを１行に要約するとこういうことかな？

不正利用可能なシステムが特許庁に認められてる以上はパチンコ店は等しく不正を働いている（キリッ

そう思うのはチップ君の自由だよ。金を捨てる気失せるのも君の主観だから好きにやってくれ。
チップ君の目的は分からないが特許庁のHP云々を連呼してる程度では誰も信じてくれないと思うぞ。
俺も信じてあげたいけど、君の論拠がお粗末すぎて１ミリとて信じる方向に心は動かなかったよ。
数々語りつくされたこの手の議論だけど、実際にその議論からリアルな不正を暴いたなんて実例は見たことが無い。
それは何故だと思う？不正を叫ぶ連中の論拠が希薄だからじゃないかな？あるいは、そもそも不正など「ほぼ」存在しないのかも知れないぞ。

不正があると主張するのなら自らが不正を暴くくらいの気概で臨んでくれよ。じゃなきゃ君もこれまでに現れては消えていった連中と同等になっちゃうよ。

頑張れチップ君！

>>52
ﾎﾙｺﾝからの特殊信号を受信します(笑)


ﾎﾙｺﾝは入力端子だけで出力端子ないんだよ（不正防止対策の一つ）

>>66
過去にいくつもの不正検挙の事実があるのに、ダメなのかい?

君にとっては
昔はツチノコいたっGA
いまもいる根拠を述べよ
ってﾚﾍﾞﾙかい

ふぅ、疲れるわー

君も仕事なら大変だなOQ

>>67
新聞毎日読んだ方がいいよー

>>68
きたきた過去の摘発事例を現在の不正の根拠にする論理ｗｗ

あと茶化すの自由だけどさ、俺が頭悪いせいなのか君のツチノコ論だけは理解できんわｗｗ

>>67
(笑)あはは↑あげっ

河童にシリコダマ抜かれた時代の情報ですねー(笑)

>>70
コイツ 頭でっかちで、ユーモアもないな

つまんねー男

いつもそうなんだよね。パチには不正が蔓延してるって大きく主張しておいて、いざ議論が進行し始めると言いだしっぺが当初主張していた説とはかけ離れた議論に刷り返るパターン。
チップだ特許庁だと言ってる人も、じゃぁそれがどういう風に運用されているのかについては説明を求められても語らない。
つまり、悪用可能なシステムがある限りそれを正しく利用するなんてありえない！って生悪説が主張の根幹になってるだけ。

結局騒ぎ立てる割には具体的な何かを知っている訳でもないってこと。

失礼します

特許出願には、それなりの費用がかかります。

将来的に合法になる可能性を見越して費用をかける場合もありますが、特許承認後の、該当企業の業績を見るとうなぎ登りですね。

カタログにはないので、裏商品として普及している可能性は非常に高いと思われます。

そして特許様も消えた…

>>75
特許様です。

カモられて可哀想なパチンコファン相手なら教えてあげても良いけど、
君達は、おそらく[具合の悪い真実]を揉み消すのが仕事の業界側だろっ

皆さんの目に触れないように、茶化しコメントでﾍﾟｰｼﾞｸﾘｱしたり大変だね〜
世間の役にたたん虚業頑張れ

親泣くぞ あほらしFX

ここで結論！

特許様から提議があった不正問題は特許様ご自身の議論放棄により終了しました。

>>0
どうしてはまり台なのに打つんだ！？
すぐ当たる台に代わればいいのに。
台移動出来ない店か？！

日本人の皆さん
朝鮮玉入れ献金ﾏﾝｾｰ＼(^^)／

>>77
あなた、76の言う通りやなー

みんなが知りたいホントの事書かれると具合悪いんやなー

やっぱり業界側の人ですか?

>>80
聞いても返事らないぞ

決まってるやんか

どちらにしても言いきらない方が、昔は業界人にしても業界紙にしても遠隔は１００％ないと言いきってたけど実際摘発されたし、ひとつ言えるのは今の技術あれば、色んな事ができるじゃないかな!?やってるかは？

＞＞みんなが知りたいホントの事書かれると具合悪いんやなー

それを早く誰か書いてくれないですか？
「ホントの事」なんて最初から知らなかったんでしょ？
ちょっと世俗の裏事情通ぶりたかったんでしょうね心中お察し致します。
でもね、「アル」と言えば「アル」を証明できなきゃ「アル」とは認めてもらえないのが世間なんですよ。

もはや勇み足妄想チップ君には一切期待してませんから、どうぞお引取りください。
お疲れ様でした。

>>83
ﾁｯﾌﾟくんですG2

も一回聞くわ
あなたの立場は、
ファン?
業界側?

答えによってはいくらでも書いたげるよ

ここは、店を非難するわけでなし、いくらでも書いたげる

どちらの立場の人。
真摯に聞きたいなら、そういう文面で願います。

>>84
ご丁寧に返信どうもです。

先のレスにも書きましたが再三質問させてもらって納得できる情報もありませんでしたのでもう結構です。
俺の方からは何も求めませんがご自身として丁寧に説明したいという意思がおありでしたらご自由になさってください。

それではご無礼します。　チップ様

>>85
質問に答える為に、あなたの立場を伺ってますよね
あなたの立場を聞かないと、解りやすく説明出来ないし、業界側の人間なら時間の無駄だから、聞いただけですよね。

少し前の書き込みに
[お引き取り下さい]
とありましたが、スレ主さんですか?

身元でなく、立場すら名乗らないのは、質問する側として少し非常識だと思いますよ。

>>86
ファンです

セグみてあったのに当たりなしとかってありえますか？