1000
2022/07/08 03:11
爆サイ.com 関西版

大阪ハッテン場





NO.9863027

真田山プール⑨
合計:
👈️前スレ 真田山プール ⑧
真田山プール ⑩ 次スレ👉️
報告 閲覧数 916 レス数 1000

#2512021/10/04 01:56
本気で白黒決着付けたいのであれば、爆サイで吠えるのはなくて
他の場所で判断して貰えば良いのでは?

結局、何が悪いかって事を冷静に考えたら、冷静に考えんでも解るけど、ルールで決められてるのに禁止されてる水着を穿いてくるから。かといって、容姿詳細書いてその人物が特定出来るような書き込みもアウト。って事やのに、なんで子供のケンカみたいにああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くんやろ?
特定する奴に対しての反論も、元を正せば、違反水着を穿かなければこんな書き込みもせずに済む。
特定は良くないけど、こういう事に対して黙ってたら、調子に乗って一般利用者にすればいつまでも迷惑な状況が続く。
半ケツ水着穿かなくてもプールに来れるやろ?それが嫌ならルール破ってまで来ないでくださいって言うのは、相手さえ特定せずに、迷惑系水着、迷惑行為者全てに向けて書くのは全然いいと思う。それでどう変わるかとかじゃなく、対象者全てに向けて書くのは誹謗中傷にも個人情報の特定にもならないですし。
>>
ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

>>が反論したい気持ちは理解しますが、
もう少し改行を使って頂くとか、
誰でも分かりやすい文章を心掛けて書き込んで貰えないですかね。

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

[匿名さん]

#2522021/10/04 01:58
>>251
第3条【禁止事項】

(1)当サイトにおいて以下の行為を禁止します。

bakusai.comドメイン以外のURLの記載
各掲示板に指定されたテーマや情報から逸脱した内容の投稿
同一内容の多数投稿や無意味な文字の羅列等の行為(マルチスパム投稿)
出会いを求める投稿及び援助交際目的の投稿
他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
本名、住所、メールアドレス、電話番号の記載(一般に公開されている情報・公人に関してはこの限りではありません)
指定された掲示板以外での物品売買行為
指定された掲示板以外での求人関連投稿
有害なコンピュータプログラムなどにリンクするもの
当サイトまたは当サイトに接続しているサーバーもしくはネットワークを妨害したり、混乱させたりすること
犯罪予告、自殺への誘引その他他人を威迫・脅迫する旨が看取される内容を含むもの
当サイトを利用しての宗教の宣伝を含む宗教的行為、および宗教団体の設立・活動、宗教団体への加入等宗教上の結社に関する行為
詐欺、強迫、マルチ商法、ネズミ講もしくはその他の違法取引行為またはかかる取引への勧誘
「麻薬及び向精神薬取締法」「銃砲刀剣類所持等取締法」によって所持、取引または取扱が規制される引き及び物質等の所持及び使用への勧誘
その他、日本国の法令が禁止する事項
上記以外の、管理者が不適切であると判断する行為

(2)1〜15に記載された各事項に反する行為の存在が判明した場合、当社は当該投稿記事の削除・編集及び当該投稿者に対するアクセス拒否その他が必要と判断する措置を講じる場合が御座います。

(3)利用者が、(1)の禁止行為を行い、当サイトがそれにより損害を被った時は、損害賠償請求を行います。

[匿名さん]

#2532021/10/04 01:58
だから、その様な類いはあかんって書いてるやろ?

俺は普通に考えてあかんものはあかん言うてるやん。

あなた達はネットストーカーだけ批判してるけど、その他の現地での迷惑行為等に関してどう思ってるかって聞いてるんです。

それと、それは書かれた本人の問題であって、違反水着、違反行為等は現地を利用するに影響する問題。
ネットストーカー行為に関してはその該当する人が被害者。
仮にあなたがそのネットストーカー行為を気持ち悪いと思うとするなら、半ケツやら禁止行為してる人を見た現地の人もそれを気持ち悪いと思うのです。
ネットストーカーも実際あるけど、違反水着、違反行為も現地では実際にあるんです。

でもそれいつ誰?って言われて書いたら特定することになるやろ?

とにかく、違反水着、違反行為、ネットストーカー、全部あかんから。

あなたはネットストーカーだけを批判してるけど、迷惑行為に対してどう思ってる?って質問に対しての回答が回答になってない。

あかんだけでは済まされないのでは?
ネットストーカーは完全に形跡が残ってるんでねw

>>マウント取りたい気持ちは分かるけど、
だからと言って、証拠も無く「スタッフが仕事しないとかさぼってる」って書いて良い理由には成らんと思うけどな。
もし、同じ人ならの話やけどな。

この夏に、半ケツ水着が来続けた事が証拠でしょうに。注意しないから調子乗って来続けたんや。
ネット上で誰が?って言われて特定したらネットストーカーと同じ様に言われるから書けないけど、毎日の様に来場予告してるのと、少なくとも俺は20回以上行ってるけど、ほとんどの日にそういう人は居てました。

まあ、証拠は?って言うんだろうけどね。

[匿名さん]

#2542021/10/04 02:02
>>253
Q
投稿禁止になりました。違反と思われる行為は行っていないと思うのですが何故ですか?
A
以下のいずれかの理由により、投稿禁止となった可能性が御座います。
利用規約もしくは各掲示板のローカルルールに違反してしまっていた場合。
ご利用されているプロバイダと同じプロバイダをご利用されている他のユーザーの違反行為に対して、当サイトが該当のプロバイダからの書き込みを規制した場合。

上記2点共に、規制解除の期限についてはお答え出来ません。

[匿名さん]

#2552021/10/04 02:04
あ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

ご回答、ありがとうございます。

過去レス例を出しますけど、
例えば、9/17(約一週間前)に雨で人が極端に少ない数人しか居ない場所で
「今日も○○な○○がさっき居てた」
「○○は無職で暇人」
「○○は○○みたいだ!」とか
別日(一週間以内)にも、
「○○競パンさん。今日も来てくれて‥」
「胸を触りたい」
って書き込んでるのは事実じゃないんですかね?

あくまでも一例ですけど、完全なネットストーカー行為ですよね?
迷惑系水着とは全く違って、正直気持ち悪いし怖く無いですか?


だから、その様な類いはあかんって書いてるやろ?
俺は普通に考えてあかんものはあかん言うてるやん。

あなた達はネットストーカーだけ批判してるけど、その他の現地での迷惑行為等に関してどう思ってるかって聞いてるんです。

それと、それは書かれた本人の問題であって、違反水着、違反行為等は現地を利用するに影響する問題。

[匿名さん]

#2562021/10/04 02:13
できないのですか?

簡単ですやん。被害者が誹謗中傷に傷ついてると仮定して話進めてる場合の事なので、それを他人が>>11の様になりすましでお金目当てですと書いたなら、名誉毀損罪、侮辱罪になる可能性があるかもしれませんって事です。
あくまでも、被害者が誹謗中傷に傷ついていて、お金目当てじゃない場合ですよ。

あくまでもそうだった場合の可能性としてあるかもしれませんって事ですよ。

断定ではありませんので、勝手に決めつけるなとか言われても話にならないので。

それを立証する方法はあるんですか?

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。


の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

暇なの?
それを立証する方法はあるんですか?

仮定としての話なので立証云々の話ではないでしょ?

それ言い出したら、プールでストーカー行為が行われて、それを気持ち悪いと思ってる人がもし自分が同じ目に遭ったらと仮定してる事と同じですよ。被害に遭ってもないのにもし自分が書いてる事もその確証あるのですか?もしもの話をしないでくださいってなるでしょ?
だから仮にって言ってるのにあくまでも可能性の話に立証が必要ですか? 立証出来ないから可能性の話なんでしょ?

[匿名さん]

#2572021/10/04 02:13
当事者でない人が解決望むのなら、ここで書かずに警察に相談すればいいんじゃない?
警察で解決出来ないものがここで煽って書いても何の解決にもならないから、無駄な書き込みやめようって書いてるのに噛み付くけど、俺は自分の目で見たもの見たものとして書くし、見てないものは可能性の範囲でしか話せないからあれこれ言うのやめようって言ってるだけですよ。

煽りレスを持ち出して、過去スレの誹謗中傷レスを封殺したいのですか?

残念ながら、長文を書くほどの暇はありません

仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。


>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

[匿名さん]

#2582021/10/04 02:24
Q
なぜ投稿出来なくなったのでしょうか?
A
利用規約に反する書き込みをしたのではないでしょうか?
利用規約に反する書き込みがあると、投稿文を直ちに削除させていただいております。
更に、投稿した方は次回以降掲示板を利用出来ないようにさせていただいております。
掲示板は利用規約を遵守の上御利用の程よろしくお願い致します。

[匿名さん]

#2592021/10/04 02:28
マウント取るのに必死な感じがするんやけど、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねん
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

だから、ネットストーカーがどうとか外野が騒ぐなって言うてんねん。
そう思うなら他人に解決策はあるのですか?って聞く前に自分で解決しようしろよ。
どうあがいても当事者じゃなきゃどうにもならんねんから。

のおっしゃる通り。
正義の味方気取りは要らん。
ネットストーカーがどうとかじゃなくて、すでに確定済みな事実ですやん!
証拠はきっちり残ってるんやし‥。

だから、それは被害者が動けば事件として扱われるし、動かないならそのままって事で他人がどうこう言う問題ではないって言ってるのがわからないのですか?
証拠も被害者が訴えたなら役立つ証拠、訴えないならいくら並べても単なる事実。

その確定済みの事実を生かす目撃生かさないも被害者当事者の考えひとつ

マウント取るのに必死な感じがするんやけど、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねんけどな
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

だから、ネットストーカーがどうとか外野が騒ぐなって言うてんねん。
そう思うなら他人に解決策はあるのですか?って聞く前に自分で解決しようしろよ。
どうあがいても当事者じゃなきゃどうにもならんねんから。

のおっしゃる通り。
正義の味方気取りは要らん。

ネットストーカーがどうとかじゃなくて、すでに確定済みな事実ですやん!
証拠はきっちり残ってるんやし‥。

だから、それは被害者が動けば事件として扱われるし、動かないならそのままって事で他人がどうこう言う問題ではないって言ってるのがわからないのですか?
証拠も被害者が訴えたなら役立つ証拠、訴えないならいくら並べても単なる事実。

その確定済みの事実を生かす目撃生かさないも被害者当事者の考えひとつ

[匿名さん]

#2602021/10/04 02:37
仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。

>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

[匿名さん]

#2612021/10/04 02:42
情報取扱について
Q
投稿者の情報を教えていただけないですか?
A
情報開示につきましては、早急に警察機関等へご連絡頂けますようお願い申し上げます。
警察機関からの依頼につきましては、ほぼ100%対応させていただいております。

[匿名さん]

#2622021/10/04 02:42
論外やけどね笑

半ケツ居てるのに注意せんのやからサボってるって言われても仕方ない。半ケツはここで改めて書くまでも無く、ほぼ毎日誰か居てるやろうし、面倒でも毎日こうこつと正していくのがスタッフの仕事やのに、それが出来てないからやろ!来てる人なら分かるはず

>>の言う通りやな。
長々と要らんことまで、書き込んでるよなw

本気で白黒決着付けたいのであれば、爆サイで吠えるのはなくて
他の場所で判断して貰えば良いのでは

結局、何が悪いかって事を冷静に考えたら、冷静に考えんでも解るけど、ルールで決められてるのに禁止されてる水着を穿いてくるから。かといって、容姿詳細書いてその人物が特定出来るような書き込みもアウト。って事やのに、なんで子供のケンカみたいにああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くんやろ?
特定する奴に対しての反論も、元を正せば、違反水着を穿かなければこんな書き込みもせずに済む。
特定は良くないけど、こういう事に対して黙ってたら、調子に乗って一般利用者にすればいつまでも迷惑な状況が続く。
半ケツ水着穿かなくてもプールに来れるやろ?それが嫌ならルール破ってまで来ないでくださいって言うのは、相手さえ特定せずに、迷惑系水着、迷惑行為者全てに向けて書くのは全然いいと思う。それでどう変わるかとかじゃなく、対象者全てに向けて書くのは誹謗中傷にも個人情報の特定にもならないですし。

ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

[匿名さん]

#2632021/10/04 02:47
第8条【準拠法及び管轄】
(1)当サイト及び本利用規約に関して当社と利用者の間で紛争が生じた場合には、当社と利用者は誠意をもって協議するものとします。
(2)協議にもかかわらず紛争が解決しない場合、第一審専属管轄裁判所は東京地方裁判所とします。
(3)本利用規約は日本法に準拠します。

[匿名さん]

#2642021/10/04 23:38
当事者でない人が解決望むのなら、ここで書かずに警察に相談すればいいんじゃない?
警察で解決出来ないものがここで煽って書いても何の解決にもならないから、無駄な書き込みやめようって書いてるのに噛み付くけど、俺は自分の目で見たもの見たものとして書くし、見てないものは可能性の範囲でしか話せないからあれこれ言うのやめようって言ってるだけですよ。

煽りレスを持ち出して、過去スレの誹謗中傷レスを封殺したいのですか?

残念ながら、長文を書くほどの暇はありません

仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。

>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

マウント取るのに必死な感じがするんやけど、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねん
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

だから、

[匿名さん]

#2652021/10/04 23:47
個人特定して誹謗中傷してる書き込みの事じゃなくて、ルール守れない人は来ないでって全体に向けて書いてる事に関してのこと言ってるんやけど。
俺の書き込みに対して、個人特定して書いてる人と同じ様に扱われてもね。

なんかネット病の皆さん、火消しに躍起なんですかね??

憶測じゃなくて、俺はルール守れない人には来て欲しくないって書いたら、ブスでそういう水着穿けないから僻んでるんやろとか書かれたからね。
それこそ見てもないものを憶測で書いてるんじゃないの?
>>
>>に書こうととした内容です。

>>
>>じゃないですか?
また揚げ足取りされますよ。

そうでした汗
個人特定せずにルール違反してる人来ないで書いたのに、お前はブスやから穿けないって、それこそ誹謗中傷でしょ

論点が全く、違いますよ。

実際にその日時に居てる特定の人物に対して、身体的な特徴や容姿を晒したあげくに、
その場に居合わせたら誰でも分かるような差別的な書き込みが問題ありって話ですよ。

分からないんですかね?

[匿名さん]

#2662021/10/04 23:50
本気で白黒決着付けたいのであれば、爆サイで吠えるのはなくて
他の場所で判断して貰えば良いのでは?

結局、何が悪いかって事を冷静に考えたら、冷静に考えんでも解るけど、ルールで決められてるのに禁止されてる水着を穿いてくるから。かといって、容姿詳細書いてその人物が特定出来るような書き込みもアウト。って事やのに、なんで子供のケンカみたいにああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くんやろ?
特定する奴に対しての反論も、元を正せば、違反水着を穿かなければこんな書き込みもせずに済む。
特定は良くないけど、こういう事に対して黙ってたら、調子に乗って一般利用者にすればいつまでも迷惑な状況が続く。
半ケツ水着穿かなくてもプールに来れるやろ?それが嫌ならルール破ってまで来ないでくださいって言うのは、相手さえ特定せずに、迷惑系水着、迷惑行為者全てに向けて書くのは全然いいと思う。それでどう変わるかとかじゃなく、対象者全てに向けて書くのは誹謗中傷にも個人情報の特定にもならないですし。
>>
ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

>>が反論したい気持ちは理解しますが、
もう少し改行を使って頂くとか、
誰でも分かりやすい文章を心掛けて書き込んで貰えないですかね。

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

[匿名さん]

#2672021/10/04 23:51
、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねん
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

だから、ネットストーカーがどうとか外野が騒ぐなって言うてんねん。
そう思うなら他人に解決策はあるのですか?って聞く前に自分で解決しようしろよ。
どうあがいても当事者じゃなきゃどうにもならんねんから。

のおっしゃる通り。
正義の味方気取りは要らん。
ネットストーカーがどうとかじゃなくて、すでに確定済みな事実ですやん!
証拠はきっちり残ってるんやし‥。

だから、それは被害者が動けば事件として扱われるし、動かないならそのままって事で他人がどうこう言う問題ではないって言ってるのがわからないのですか?
証拠も被害者が訴えたなら役立つ証拠、訴えないならいくら並べても単なる事実。

その確定済みの事実を生かす目撃生かさないも被害者当事者の考えひとつ

[匿名さん]

#2682021/10/04 23:51
半ケツ居てるのに注意せんのやからサボってるって言われても仕方ない。半ケツはここで改めて書くまでも無く、ほぼ毎日誰か居てるやろうし、面倒でも毎日こうこつと正していくのがスタッフの仕事やのに、それが出来てないからやろ!来てる人なら分かるはず

>>の言う通りやな。
長々と要らんことまで、書き込んでるよなw

本気で白黒決着付けたいのであれば、爆サイで吠えるのはなくて
他の場所で判断して貰えば良いのでは

結局、何が悪いかって事を冷静に考えたら、冷静に考えんでも解るけど、ルールで決められてるのに禁止されてる水着を穿いてくるから。かといって、容姿詳細書いてその人物が特定出来るような書き込みもアウト。って事やのに、なんで子供のケンカみたいにああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くんやろ?
特定する奴に対しての反論も、元を正せば、違反水着を穿かなければこんな書き込みもせずに済む。
特定は良くないけど、こういう事に対して黙ってたら、調子に乗って一般利用者にすればいつまでも迷惑な状況が続く。
半ケツ水着穿かなくてもプールに来れるやろ?それが嫌ならルール破ってまで来ないでくださいって言うのは、相手さえ特定せずに、迷惑系水着、迷惑行為者全てに向けて書くのは全然いいと思う。それでどう変わるかとかじゃなく、対象者全てに向けて書くのは誹謗中傷にも個人情報の特定にもならないですし。

ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

[匿名さん]

#2692021/10/04 23:52
ついてなければ(見たなら傷ついてると思うけど)、第三者はそれを訴える事が出来るかどうかと言えば出来ないんでしょ?
本人が「アホがなんか言うとるわ」って思ってたらそれまでやし、その人がどう思ってるかもわからん事を周りが騒ぎ立てるのはどうかと思う。

相変わらず、理想論や感情論がお好きなようですね。
ストーカーされて、「アホがなんか言うとるわ」で済む話では無いと思いますけどね。

もし仮に被害者本人が見て、
「私が本人です」って書き込みますかね

[匿名さん]

#2702021/10/04 23:59
できないのですか?

簡単ですやん。被害者が誹謗中傷に傷ついてると仮定して話進めてる場合の事なので、それを他人が>>11の様になりすましでお金目当てですと書いたなら、名誉毀損罪、侮辱罪になる可能性があるかもしれませんって事です。
あくまでも、被害者が誹謗中傷に傷ついていて、お金目当てじゃない場合ですよ。

あくまでもそうだった場合の可能性としてあるかもしれませんって事ですよ。

断定ではありませんので、勝手に決めつけるなとか言われても話にならないので。

それを立証する方法はあるんですか?

それと、もしが被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。


の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

暇なの?
それを立証する方法はあるんですか?

仮定としての話なので立証云々の話ではないでしょ?

それ言い出したら、プールでストーカー行為が行われて、それを気持ち悪いと思ってる人がもし自分が同じ目に遭ったらと仮定してる事と同じですよ。被害に遭ってもないのにもし自分が書いてる事もその確証あるのですか?もしもの話をしないでくださいってなるでしょ?
だから仮にって言ってるのにあくまでも可能性の話に立証が必要ですか? 立証出来ないから可能性の話なんでしょ?

[匿名さん]

#2712021/10/05 00:18
当事者でない人が解決望むのなら、ここで書かずに警察に相談すればいいんじゃない?
警察で解決出来ないものがここで煽って書いても何の解決にもならないから、無駄な書き込みやめようって書いてるのに噛み付くけど、俺は自分の目で見たもの見たものとして書くし、見てないものは可能性の範囲でしか話せないからあれこれ言うのやめようって言ってるだけですよ。

煽りレスを持ち出して、過去スレの誹謗中傷レスを封殺したいのですか?

残念ながら、長文を書くほどの暇はありません

仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。


>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

[匿名さん]

#2722021/10/05 00:21
ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

ご回答、ありがとうございます。

過去レス例を出しますけど、
例えば、9/17(約一週間前)に雨で人が極端に少ない数人しか居ない場所で
「今日も○○な○○がさっき居てた」
「○○は無職で暇人」
「○○は○○みたいだ!」とか
別日(一週間以内)にも、
「○○競パンさん。今日も来てくれて‥」
「胸を触りたい」
って書き込んでるのは事実じゃないんですかね?

あくまでも一例ですけど、完全なネットストーカー行為ですよね?
迷惑系水着とは全く違って、正直気持ち悪いし怖く無いですか?


だから、その様な類いはあかんって書いてるやろ?
俺は普通に考えてあかんものはあかん言うてるやん。

あなた達はネットストーカーだけ批判してるけど、その他の現地での迷惑行為等に関してどう思ってるかって聞いてるんです。

それと、それは書かれた本人の問題であって、違反水着、違反行為等は現地を利用するに影響する問題。

できないのですか?

[匿名さん]

#2732021/10/05 01:04
本気で白黒決着付けたいのであれば、爆サイで吠えるのはなくて
他の場所で判断して貰えば良いのでは?

結局、何が悪いかって事を冷静に考えたら、冷静に考えんでも解るけど、ルールで決められてるのに禁止されてる水着を穿いてくるから。かといって、容姿詳細書いてその人物が特定出来るような書き込みもアウト。って事やのに、なんで子供のケンカみたいにああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くんやろ?
特定する奴に対しての反論も、元を正せば、違反水着を穿かなければこんな書き込みもせずに済む。
特定は良くないけど、こういう事に対して黙ってたら、調子に乗って一般利用者にすればいつまでも迷惑な状況が続く。
半ケツ水着穿かなくてもプールに来れるやろ?それが嫌ならルール破ってまで来ないでくださいって言うのは、相手さえ特定せずに、迷惑系水着、迷惑行為者全てに向けて書くのは全然いいと思う。それでどう変わるかとかじゃなく、対象者全てに向けて書くのは誹謗中傷にも個人情報の特定にもならないですし。
>>
ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

>>が反論したい気持ちは理解しますが、
もう少し改行を使って頂くとか、
誰でも分かりやすい文章を心掛けて書き込んで貰えないですかね。

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

[匿名さん]

#2742021/10/06 01:05
4ああ言えばこういい返すみたいなやり取りが続くのは、
あちこちに誹謗中傷の証拠を残してるからじゃないですか?
論より証拠じゃないですかね?

だから、誹謗中傷はアカン言うてるやろ?
でも、その前に、迷惑系水着や迷惑行為する奴が居なければその件に関しての書き込みは無くなるやろ?
そもそも、誹謗中傷咎める前に、迷惑系水着は咎められないのか?って事やろ?
容姿があまり良くない人への誹謗中傷は正直酷いと思う。迷惑系水着や迷惑行為に対しての個人情報特定もあかんと思う。でも、迷惑系水着、迷惑行為に対してはどう思う?
俺は迷惑系もあかん、それを特定出来る情報書くのもあかん言うてるねん。でも、特定する事に対して問題やって言うてる人、迷惑系自体に何も触れてないやろ?それはどう考えてる?

ご回答、ありがとうございます。

過去レス例を出しますけど、
例えば、9/17(約一週間前)に雨で人が極端に少ない数人しか居ない場所で
「今日も○○な○○がさっき居てた」
「○○は無職で暇人」
「○○は○○みたいだ!」とか
別日(一週間以内)にも、
「○○競パンさん。今日も来てくれて‥」
「胸を触りたい」
って書き込んでるのは事実じゃないんですかね?

あくまでも一例ですけど、完全なネットストーカー行為ですよね?
迷惑系水着とは全く違って、正直気持ち悪いし怖く無いですか?


だから、その様な類いはあかんって書いてるやろ?
俺は普通に考えてあかんものはあかん言うてるやん。

あなた達はネットストーカーだけ批判してるけど、その他の現地での迷惑行為等に関してどう思ってるかって聞いてるんです。

それと、それは書かれた本人の問題であって、違反水着、違反行為等は現地を利用するに影響する問題。

[匿名さん]

#2752021/10/07 01:56
ついてなければ(見たなら傷ついてると思うけど)、第三者はそれを訴える事が出来るかどうかと言えば出来ないんでしょ?
本人が「アホがなんか言うとるわ」って思ってたらそれまでやし、その人がどう思ってるかもわからん事を周りが騒ぎ立てるのはどうかと思う。

相変わらず、理想論や感情論がお好きなようですね。
ストーカーされて、「アホがなんか言うとるわ」で済む話では無いと思いますけどね。

もし仮に被害者本人が見て、
「私が本人です」って書き込みますかね

[匿名さん]

#2762021/10/08 21:50
仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。

>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

[匿名さん]

#2772021/10/10 00:52
当事者でない人が解決望むのなら、ここで書かずに警察に相談すればいいんじゃない?
警察で解決出来ないものがここで煽って書いても何の解決にもならないから、無駄な書き込みやめようって書いてるのに噛み付くけど、俺は自分の目で見たもの見たものとして書くし、見てないものは可能性の範囲でしか話せないからあれこれ言うのやめようって言ってるだけですよ。

煽りレスを持ち出して、過去スレの誹謗中傷レスを封殺したいのですか?

残念ながら、長文を書くほどの暇はありません

仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。

>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

マウント取るのに必死な感じがするんやけど、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねん
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

[匿名さん]

#2782021/10/10 12:14
当事者でない人が解決望むのなら、ここで書かずに警察に相談すればいいんじゃない?
警察で解決出来ないものがここで煽って書いても何の解決にもならないから、無駄な書き込みやめようって書いてるのに噛み付くけど、俺は自分の目で見たもの見たものとして書くし、見てないものは可能性の範囲でしか話せないからあれこれ言うのやめようって言ってるだけですよ。

煽りレスを持ち出して、過去スレの誹謗中傷レスを封殺したいのですか?

残念ながら、長文を書くほどの暇はありません

仮にお金目的じゃないとしても、誹謗中傷に対して厚く御礼申し上げますっ書いてる時点で誹謗中傷だと思ってないって事と普通は捉えますよね?
なりすまし説として被害者が誹謗中傷と感じてるとしたら、なりすましの人が訴えられる対象になる可能性も有るかもしれませんし、本人説なら誹謗中傷自体成り立たない可能性もあるかもしれませんよね?
仮定の話にしないと断定したっていうひとが出てくる可能性もあるのかもしれないので言葉選びが大変です(笑)

それと、もし>>が被害者本人だったとしたら、被害者がお金目当てですと公言してる事になるので、誹謗中傷自体が認められない可能性もあるかもしれません。

断定するなって書かれるから、全部仮定として書かなあかんからめんどくさいわぁ。

>>の書き込みが、被害者であれ第三者のなりすましであれ、この騒動の意味をなさなくなってるんじゃないかな?

これがなりすましだったら、誹謗中傷に傷ついてるかもしれない被害者に対してとんでもない事してるって思いませんか?

マウント取るのに必死な感じがするんやけど、気のせいかな?
それとも早く、火消したいのかな?
別にエエねん
それやったら、最初からしゃしゃり出て来るなよな

だから、

[匿名さん]

#2792021/10/11 10:25
今週末、今年度最後のさなぷっ
168#95#50現場監督系ガチムチ
人いるかな?

[匿名さん]

#2802021/10/11 15:10
>>279
時を戻そう!

[匿名さん]

#2812021/10/11 19:06
今週末、今年度最後のさなぷっ
168#95#50現場監督系ガチムチ
人いるかな?

[匿名さん]

#2822021/10/12 12:32
>>281
屋外終わってるし、屋内工事中でやってねえから、そんなくらい調べて書き込め

[匿名さん]

#2832021/10/12 12:37
>>281
屋外終わってるし、屋内工事中でやってねえから、そんなくらい調べて書き込め

[匿名さん]

#2842022/02/06 08:25
久々にこのスレ見たけど、めっちゃ病んでるよね
どうしたん?

[匿名さん]

#2852022/02/06 08:38
過去レスで訴える、訴えないとか刑事告訴って騒いでたようやけど
その後はどうなったの?

[匿名さん]

#2862022/02/06 08:40
>>285
夏の風物詩、今年の夏まで待っとけ!

[匿名さん]

#2872022/02/06 08:42
>>286
えー 騒いだだけで終わったん?
しょーもなー

[匿名さん]

#2882022/02/06 08:45
>>287
ここにレスする奴らの頭の程度分かるやろ?

って書いたら「お前もな」とか書かれるんやろうな‪w

[匿名さん]

#2892022/02/06 08:50
>>288
コピペレスばっかでさっぱり意味不明なんやけどーw
皆さん、何がしたかったのですかね?

[匿名さん]

#2902022/02/06 09:03
>>285
この後、どーなってしまうのかー??
次週、最悪の結末がぁー!

[匿名さん]

#2912022/02/06 09:08
>>290
おもんないって!

[匿名さん]

#2922022/02/06 09:40
スケート行ってる人、居ないんっすか?

[匿名さん]

#2932022/02/06 12:01
何ここ?
長文コピペ貼り付けばっかやけど、一体何がしたかったの?

[匿名さん]

#2942022/02/06 12:03
遊んでいるだけですね

放置が良いです

[匿名さん]

#2952022/02/06 14:07
>>294
皆さん暇で良いですよね!
一銭の得にもならんのにねー

[匿名さん]

#2962022/02/06 16:00
>>292
オリンピック中やけど、スケートのレス無いんすか?

[匿名さん]

#2972022/03/12 17:04
スケート場に行ってる人、居ますか?

[匿名さん]

#2982022/03/12 17:13
競パンスケートはさすがにちょっと

[匿名さん]

#2992022/03/12 17:21
>>298
お前アホか

[匿名さん]

#3002022/03/12 23:32
最近併設のジム行くようになったんで、遊べる人連絡ください。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。



■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています! # 真田山プール


🌐このスレッドのURL