👩‍🦰女装のお悩み相談室

まあ
今更自分の意見を間違いでしたって言えない気持ちもわかるけどね

そして何も書き込まないと逃げたって言われるのも癪に障るんだろうね

>>500
アウトって何？
犯罪じゃないんだよ？

>>500
もうコピペしかできない

しかも間違い

犯罪じゃないのにね
恥ずかしっ🤣

画面の向こう側にどんな奴がいてどういう考えでどういう性自認かなんて全て無意味

犯罪かどうか？
▶犯罪

許容されるか？
▶されない

現実に逮捕者が出ている以上これが最終結論

ここに感情を乗せる必要なんてない
無意味

>>500
それは違反な
道路交通法と一緒

信号無視で逮捕されないのと同じです
犯罪じゃないからね

>>504
はい

間違い

>>504
犯罪と違反の違い知らないの？

>>504
回答してみ？
犯罪と違反の違い

犯罪と違反の違いを言えないようじゃ

反対派は負け

スレタイに対しての言葉遊びで犯罪じゃないは確定

アウトって🤣

スレタイ見えないの？

コピペもう飽きたからしなくて良いよ
どうせ読まないし

結論

犯罪じゃない
許容される

以上

やっぱり回答しないか
IQ低いからコミュニケーション取れないのかな？

反対派はなんで回答しないんだろう？
犯罪と違反の違い

ググればすぐに出てくるのに
間違いを認めるのがそんなに嫌なのかな？

犯罪です。
刑法で定められ、刑罰も”三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。”と定められいるのですから

認めるも何ももう間違いなんだから終わりで良いよ

反対派の負け

>>516
違反な
信号無視にもそれはある

>>516
まじで違いを知らないのか

無知なんだからちゃんと勉強してきなよ

>>516
犯罪の定義は？
ググってみて

管理者の決めたルールに違反した場合

速犯罪ではない

ここが違うんだよねー

頭良くなって良かったね

つまり管理者が許容した場合
違反ですらない

管理者が迷惑だと判断し警察に通報、警察が許容しなかった場合は違反に対する刑事罰が課せられることがある

つまり
現場の裁量によって変わるってことだな
犯罪だって言い切ってる奴って傲慢だよね

>>523
そうそう
わざわざ女装の悩み相談板に来てまで女装を否定するような奴だからね
傲慢でキチガイ

反対派は爆サイ民の中の底辺っていうことでOK?

>>525
言うまでもない🤣

じゃあおやすみー

女子トイレ使用中の女性が警察に通報し、警察官が女装者を確保した場合どうなるの？
警察官が巡回中に女装者の女子トイレ侵入を見つけた場合どうなるの？

まず女子トイレに入る時点で犯罪ですからね
容認派はあの手この手の言い訳で正当化していますが、現時点の日本の建物の管理者達は女子トイレに男性が入ることは認めていません
つまり建造物侵入罪に必ずなります

たまたま人に見つからなかっただけでパスしたつもりになっているちんぽ女装達です

関わりたくないからちんぽ女装が女子トイレに出入りした時を見ても見て見ぬふりをしている女性もいます
何度も申し上げますが爆サイを見ているちんぽ女装はパスなど到底無理です
本当にパスできるトランスジェンダーはこんな糞スレ見ません

つまりこの書き込みを見ている時点でちんぽ女装なのです

>>522

>管理者が迷惑だと判断し警察に通報、警察が許容しなかった場合は違反に対する刑事罰が課せられることがある

刑事罰を課せられるから犯罪と呼ぶのよ。
刑事罰までに至らな事もある。　と考えるべき。

また、ここで”違反”と言っている。　違反事項は”許容される”とは言えない。

ちんぽ女装はもう寝た
なぜならおじいちゃんだからだ
おじいちゃん汚装なので
だからきっと朝起きるのが早くて4時とか５時には反論を書くだろう
若い子ほど真面目なの人が多くてジジイの汚装ほどちんぽ女装なのだ

女子トイレに入っても男子トイレに入っても出すものは一緒
それはなにか

ちんぽ！！！！！

女子トイレに入りたいならちんぽ女装を卒業しよう
ちんぽを切って生殖機能をなくして戸籍を変えよう
ちんぽ女装から女性になるのだ

>>529
明確に禁止していない場合は即犯罪にはなりません

なぜならその人がトランス女性の可能性があったり女性に誘われて一緒に入ったりした場合があるからです。
管理者も逆に訴えられたり企業のイメージダウンに繋がる恐れがある為ホイホイ通報はしません。
そういう現場の事実を理解していない人がいますね

>>534
必要なし

>>533
キモ

女装を野放しにしている施設って言われる方がマイナスイメージだと思うけど

>>531
わかりやすく道路交通法違反で説明してあげるね

警察はスピード違反を取り締まる権利を持っているけどほとんど許容しているよね？
目の前でオーバーしてる人を捕まえないのがいい証拠

そして建造物侵入は警察が取り締る権利を持っていない
管理者が迷惑だと判断した場合
これは女子トイレに入ったからじゃなくて、入って迷惑行為をしたから通報されるんだよ

いいかい？
根本的に犯罪じゃないんだよ
理解したかね？

>>538
それはお前の勝手な思い込み

今はLGBTQ問題でそういうことで管理者が率先して炎上させる行為は絶対に行わない

>>538
野放しというが性犯罪目的の女装と純粋にトイレを使用する女装で対応が違うのは言わなくてもわかるよな？

そもそも女装が女子トイレに入って性犯罪をするのは犯罪か？っていうスレじゃないんだけどね

純粋にトイレを使うってだけ

犯罪行為にならないのに反対派は感情だけでいきり立ってて恥ずかしいね

まずは、犯罪行為の実行について

例えば、刑法では、刑法の各条文に当たる（以下「刑法違反」といいます）行為をした時点で、即座に犯罪が成立します。

つまり、「行為の時点で罪を犯した」となります。

>>544
管理者がってところが抜けてる
だから間違いだっていってんの

罪を犯さずにちんぽ女装を犯そう

警察が判断するんじゃなくて管理者が明確に禁止しているところに違反したら通報されてって流れが抜け落ちている

ここは管理者が許容した場合違法でも犯罪でもない

>>545
管理者がスルー前提の話じゃんそれだと
それとも管理者が納得する女子トイレを使う正当な理由を説明できるの？
心が女ですといえばスルーしてくれる管理者ばかりだと？

すなわち
管理者が明確に禁止しているってことが条件にない以上

犯罪ではない
許容される

が正解で有ることに変わりはない

>>547
女トイレに入って許してくれるかどうかはどう判断するんだよ
毎回聞いて許してもらってから入ってるならいいんじゃない？それは合法だろ