👩‍🦰女装のお悩み相談室

常識的に戸籍男は男子トイレ!
バカな女装にはわからないかな😂😂😂

証拠はどこだ！
コピペも無いのか？
女装は常識ないね

LGBT】手術無しでも"男性が自分を女性と性自認”すれば女子トイレに入る事が可能に…東京地裁
真田幸隆 追加
20/12/25 08:49
性同一性障害職員、利用トイレ制限は違法　東京地裁

2019年12月12日 17:00

戸籍上は男性だが女性として勤務する性同一性障害の経済産業省の50代の職員が、女性用トイレの使用を制限されたのは違法だとして、処遇改善や損害賠償を国に求めた訴訟の判決が12日、東京地裁であった。江原健志裁判長は女性用トイレの自由な使用を認めなかった人事院の判定を取り消し、国に132万円の賠償を命じた。

てか、弁護士事務所の名前出して大丈夫？

性的少数者（LGBT）が職場で抱える課題への社会的な問題意識は広がっており、判決は企業側に対応を促すことにつながりそうだ。

江原裁判長は判決理由で、女性用トイレの使用制限を「自認する性別に即した社会生活を送るという重要な法的利益の制約にあたる」と指摘。国側は他の女性職員とのトラブルを避けるためと主張したが、判決は「直ちにトイレの使用制限が許容されるものではなく、具体的な事情や社会的状況の変化を踏まえて判断すべきだ」とした。

そのうえで判決は、「日本でも、トランスジェンダーがトイレ利用で大きな困難を抱えており、働きやすい職場環境を整えることの重要性が強く意識されている」と、社会一般の問題意識の高まりも指摘。原告が他の職員とトラブルになる可能性は抽象的で使用制限は正当化できず、経産省の対応は違法と判断した。

>>703
それ地裁の古い判決だね!
バカ！

職員は訴訟で、女性として職場になじみ、トイレの使用制限の必要性はないと主張。要求を認めない人事院の判定は違法として、判定取り消しと慰謝料など約1650万円の損害賠償を求めた。

原告の職員は判決後に記者会見を開き、「非常に安堵している。使用者や管理者は人格を尊重して対応してほしい」と話した。

>>706
古いかどうかって関係あんの？

あちゃー
判例あったねー

使う派完全勝利

管理者は使わせなかった場合1000万円以上の損害賠償請求される恐れから無理に禁止には出来ないね

駄目派息してる？

しかし、二審・東京高裁の北澤裁判長は、「自らの性自認に基づいた性別で社会生活を送ることは法律上、保護された利益である」と指摘した一方、経産省が行なった女性トイレの使用制限については「経産省としては、他の職員の性的羞恥心や性的不安などの性的利益を考慮し、原告を含む全職員にとっての適切な職場環境を構築する責任を負っている」「事業主の判断で先進的な取組みがしやすい民間企業とは事情が異なる経産省において、経産省が積極的に対応策を検討した結果、関係者の対話と調整を通じて決められたもので、原告も納得して受け入れていた」「裁量権の範囲を逸脱し、またはその乱用があったとはいえない」と述べました。原告の人事異動やトイレ使用制限撤廃の要求を認めなかった人事院の判定についても、戸籍上の性別変更手続をしていないトランスジェンダーのトイレ利用は「所属する団体や企業の裁量的判断に委ねられており、経産省の裁量を超えるものであったとはいえない」とし、一審の東京地裁判決を変更、上司の「なかなか手術を受けないんだったら、もう男に戻ってはどうか」という発言についてのみ違法であると認定し、11万円の賠償を命じました。国側のアウティングについては、「原告の要望事項に対応するために実施されたもの」とし、国家賠償法上の違法性を認めませんでした。
　

無罪判決を受けたのは浜松市中区に住む64歳の男性。
男性はおととし12月、浜松科学館の女子トイレに正当な理由なく侵入した罪に問われていた。
検察『女子トイレの標識に気づかないワケがねーだろ』
弁護士『便意で注意力が低下していたからセーフ』
裁判官『うーん、これは無罪』


こんなの許されるならもう全部大丈夫じゃん

バカな女装は、高裁の判決を知らないのか！

ちなみに、これから最高裁での裁判が行われるのね

>>712
そうだね
まだ経験が無かったから損害賠償は避けれましたっていう判例ね

で、トランス女性は、性同一性障害の診断を受けているのね

ここの女装は、自称　心は女
それじゃ、裁判に勝てない

>>715
無罪は確定

これから行われるのは訴えられた側の責任の有無だね

>>717
ここの女装の話なんて関係ないからね
一般的にだから

>>718
経産省の方が訴えられてるからな

>>714
無罪確定はしてるじゃん

馬鹿なの？

経産省側が今までこういった対応をしたことがないためっていうことらしいからね

つまりこれからは性自認にのとって使ってくださいってこと

本当の心が女性って人はこういうところ見るのかなぁ
普通の女性だったら気持ち悪くなると思うんだけど
そう考えると女装って女性とは違う変態的な第三の性別って気がしてくる

駄目は焦っててウケるー

>>713
女装と関係ないじゃん
間違えただけでしょ

女装した男性が故意に女子トイレに侵入！犯罪!

>>723
本当かどうかは関係ないんだって

女装かどうかも怪しいんだから

世間的にって話で止めとこ

>>725
でも間違えましたーで無罪

>>725
故意かどうかはどう判断する？

こういう時に久能くんがいてくれたらなぁ

やっぱりアホだな～
ＡＧ女装は、
まずは、病院行って性同一性障害の診断を受けてからだね

イエ～イ
使う派完全勝利

ウェ～イ

>>730
低レベルなガヤご苦労さん

>>730
駄目派はもうヤジしか言えないか

雑魚すぎるー

コピペも
キチガイも
田舎もんも

雑魚ばかりだな

>>728
自分が言ってるじゃん
わたしは女子トイレを使ってますって

いままでの書き込みを覚えてないの？
認知症なの？
何年間も女子トイレを使ってるって自分が言ってるのにね

本当、アホや

たかがクソするだけの場所にそんなにがんばれるみんなが尊いよ！
もっとやれ！！

#609
2023/05/06 14:38
無罪っていう判例もあるからね

やっぱりコピペは間違いだよ
[匿名さん] 

無罪の判例あるって言ったのは嘘なのか！
ちゃんとソースを示してね💕
AG女装のオカマ野郎ちゃん😂
 

無罪の判例はまだか？

ボケたジジィがトイレを間違えたなんてのは、
女装と関係ないだろ!
戸籍男性が女装して女子トイレに侵入すれば、
捕まるよね～
コレが常識！
オートガイネフィリアには難しくて理解できないのね😂

嘘つき女装!
診断書も無いのに、心は女ですと主張して
女子トイレに侵入！

金を払わないと弁護士事務所も弁護してくれないぞ！
ビンボー女装に、弁護士雇えるのか？😂😂😂

ほんであれやろ？
立ちションしてしょんべん撒き散らすねん
あれウチのオカンめっちゃ怒るからね⁈
女子トイレで爆音で下痢便してる子とかいるんかなぁ
そこはちょっとだけ気になってます

弁護士事務所の見解

（3）女子トイレや女子更衣室、女性風呂に立ち入ると犯罪になる
女装して外出した場合、「トイレ・更衣室・浴場は女性用のものを使用してもよいのか」という点に迷う方もいらっしゃるかもしれません。
性自認が女性である方は、「自分は女性であるから女性用の施設を使用したい」と望まれるかもしれません。
また、女装姿で男性用のトイレなどを使用すると、周囲の男性を驚かせてしまう可能性があるでしょう。
しかし、身体的には男性である方が女子トイレ・女子更衣室・女性風呂に立ち入る行為は、軽犯罪法第1条23号の「のぞき行為」に該当して、罪に問われるおそれがあるのです。

また、トイレや更衣室などは、「男性は男性用を使用して、女性は女性用を使用する」ことを想定して設けられています。
そのため、女性用の場所に身体的には男性である方が立ち入ると、管理者の意思に反した「侵入」ととらえられて、刑法第130条の「建造物侵入罪」が成立する可能性があるのです。
「建造物侵入罪」は、管理者の意思に反して他人が管理する建物や施設に侵入した者を罰するための犯罪です。
法定刑は、3年以下の懲役または10万円以下の罰金です。

上述した通り、現在の日本では、公衆のトイレ・更衣室・風呂などでは、性自認よりも身体的な性別を優先した扱いがされます。
身体的には男性である方が女性用の場所に立ち入れば犯罪が成立してしまうので、トラブルを避けるために、多目的トイレや男女の区別がない個室スペースなどを利用するようにしましょう。

弁護士事務所の見解　

(1) 建造物侵入罪
建造物侵入罪は、刑法130条に規定されています。

刑法130条　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

判例によると、「侵入」は管理権者の意思に反して立する立ち入りを意味します。

女子トイレの管理者は、男性が女子トイレに立ち入ることを許可しないことが通常ですから、男性が女子トイレに入ることは、建造物侵入罪が成立するのです。

管理者は建造物の一部分を立入禁止とすることも可能ですから、たとえ自分が勤務する会社の女子トイレであっても、男性の立ち入りは建造物侵入罪に問われる可能性があります。

もっとも、建造物侵入罪は、わざと入った場合（故意がある場合）に成立します。例えば、男性がトイレの入り口で男性用か女性用かの性別表記を確認せず、間違えて女子トイレに入ってしまった場合には、建造物侵入罪は成立しません。「女子トイレに入る」ことの認識が必要なのです。

兵庫県警宝塚署は4月14日、女装してショッピングセンターの女子トイレに侵入したとして、建造物侵入の容疑で、無職・山野英太郎容疑者(62＝大阪府泉大津市)を現行犯逮捕した。山野容疑者は「女装で男子トイレを使うと怪しまれると思った」と容疑を認めている。

逮捕されて、実名報道されて、恥ずかしいね～

言葉責め？

もはやコピペがデタラメなのは皆分った上でどれだけ鋭いツッコミを入れられるかの大喜利ゲームになってるね

使う側はいつも遊びっていう意味がわかる

>>747
駄目派がムキになってコピペするから使う派はそれを使って遊んでるだけー

ってか使う派の立場でディベートしてるだけで女装でも無ければ当事者でもない

ただの暇つぶし

駄目派は遊ばれてるだけでしたか
道理で、、

#609
2023/05/06 14:38
無罪っていう判例もあるからね

やっぱりコピペは間違いだよ
[匿名さん] 

無罪の判例あるって言ったのは嘘なのか！
ちゃんとソースを示してね💕
AG女装のオカマ野郎ちゃん😂