127
2021/10/30 14:37
爆サイ.com 山陽版

政治総合





NO.7607144

生活保護を廃止せよ!④
生活保護を廃止せよ!④
報告閲覧数178レス数127

#782020/07/09 10:28
桜井誠マンセー🇰🇷橋下徹マンセー🇰🇷安倍政権マンセー🇨🇳

[匿名さん]

#792020/07/09 13:13
皇族保護を廃止せよ

[匿名さん]

#802020/07/09 13:38
生活保護て、学校で習うだけど
民主主義の基本で、社会に貧困層
が一定の数を超えて来ると、民主
主義社会が崩壊するんだって。
だから、個人のためでは無く社会
の為に北欧で考えられたんだて。

[匿名さん]

#812020/07/09 14:07
社会の仕組み知らない奴がこう言う糞スレ立てるんだな(笑)バカだから>>0

[匿名さん]

#822020/07/11 13:19
>>76
>>79
だから22世紀を待ちなさい。

日本はそれよりも、
生活保護を廃止しろ、
70歳定年制を義務化しろ、
60〜69歳の年金受給を禁止しろ

[匿名さん]

#832020/07/11 14:41
思想はナチと一緒の既知外

[匿名さん]

#842020/07/11 16:20
 ベーシックインカム\(^o^)/

[匿名さん]

#852020/07/14 21:46
sage
労働はAIに任せよう

[匿名さん]

#86
この投稿は削除されました

#87
この投稿は削除されました

#882020/07/16 22:03
爆サイの馬鹿スレ>>0

[匿名さん]

#892020/07/17 09:44
sage
年金支給開始年齢は70歳に引き上げろ。

69歳以下は年金受給禁止にしろ。

70歳定年義務化

[匿名さん]

#90
この投稿は削除されました

#91
この投稿は削除されました

#922020/09/16 16:50
国は貧しい人々の面倒を見るべき」とはあまり考えない

というのも、最近とみに「日本は世界一、冷たい国ではないか」と思えてならないからだ。この感覚は、筆者個人の印象ではない。海外の国々と比較したデータでも裏付けられている。
「国は貧しい人々の面倒を見るべきか」に同意する人の率は、日本は47カ国中最低だった。アメリカ・ピューリサーチセンターの調査(2007年)より。

2007年のアメリカのピューリサーチセンターの調査によると「国は貧しい人々の面倒を見るべき」という考えに対し、同意すると答えた人は、イギリス91%、中国90%、韓国87%、アメリカ70%であったのに対し、日本は47カ国中、最低の59%だった(図参照)。

次ページ“弱者を見殺しにする日本”の冷酷すぎるデータ

[匿名さん]

#932020/09/16 17:39
廃止にしたかったら憲法25条を改正することだな。

[匿名さん]

#94
この投稿は削除されました

#952020/10/01 19:24
不正受給者の取り締まりを強化せよ

[匿名さん]

#962020/10/04 06:55
年金支給開始年齢は75歳に引き上げて欲しいです。

[民主党]

#972020/10/04 07:15
>>92
日本は意外と恵まれてるぞ。
病人は高齢者になると1割の負担だけで、病院で手厚い(世界トップレベルの)治療も受けられる。
(これは米国などには無い)
訳あって働くのが困難な貧しい世帯には、充分な生活保護も支給されてる。
(不正受給が多いらしいから、徹底して調査してほしいが)

[匿名さん]

#982020/10/04 07:20
あと救急の患者に対しては、取り敢えず生命を守る。
(米国などはカードや保険の加入を確認してからじゃないと処置しない)
その為、日本は治療後に支払いをせず逃げる者が多いらしく、問題になってる。(特に外国人に多いらしい)

[匿名さん]

#99
この投稿は削除されました

#1002020/11/03 22:37
おい、>>0 お前の生活保護の受給資格無しな!(笑)生活に困っても申請すんなよ!わかったか?馬鹿たれ

[匿名さん]

#101
この投稿は削除されました

#1022020/12/03 02:26
逆にもっと手厚くしろ
あまりにも不景気すぎる

[匿名さん]

#1032020/12/03 07:08
そうだ!手厚くしろ!生活保護は確実に経済回るので悪い要素はない。

そして役人は不正受給者を締め出せ!不正受給者の情報を提供してやるって言ってんのに、個人情報が・・・とか言って受付ねぇんだから、たまんねぇよ。

[匿名さん]

#1042020/12/07 16:45
どっち難題

[匿名さん]

#1052020/12/08 14:15
はずれ

[匿名さん]

#1062020/12/08 14:27
本当に貧しい人が増えたと思うわ もっと手厚く保護して社会に復帰してくれたらと思う

[匿名さん]

#1072020/12/08 17:09
健康で文化的に過ごせ言う割には支給額が少ない。

[匿名さん]

#1082020/12/22 22:46
大賛成。

60~69歳の年金受給を禁止しろ。


70歳定年を義務化しろ。

[匿名さん]

#109
この投稿は削除されました

#1102020/12/25 09:09
大賛成。69歳以下の年金受給禁止も大賛成。

21世紀の今や65~69歳は現役世代。

つまり、老人は70歳から。

だから70歳定年制の義務化を。

69歳以下の年金受給を禁止しろ

[匿名さん]

#1112020/12/25 12:08
>>110
お前には生活保護をしてやらない(笑)コロナに感染しようが、餓死しそうになろうが、勝手に死ね。

[匿名さん]

#1122020/12/25 12:11
>>108
お前も受給資格無し

[匿名さん]

#113
この投稿は削除されました

#114
この投稿は削除されました

#115
この投稿は削除されました

#1162021/02/03 01:43
>>113
レス削除ついでに人生も削除したら?どうせ不正受給なんだから(笑)
お前のようなクズが居るお陰で、本当に必要な人が可哀想だ!

[匿名さん]

#1172021/02/03 01:47
>>0
人権侵害のクズ野郎

[匿名さん]

#1182021/02/17 02:20
>>117
クズはあなた

[匿名さん]

#1192021/02/17 03:00
>>118
人権侵害の経団連のボンボンのクソガキ お父さんの仕事な~に?

[匿名さん]

#1202021/02/17 03:06
>>119
財務省に洗脳された財務省の官僚👍

灯台下暗し👍

[匿名さん]

#1212021/02/23 08:58
21世紀の今や老人は70歳以上だ。

69歳は現役世代だ。

69歳以下への年金支給はいらない。

[匿名さん]

#1222021/09/09 18:11
,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;.......::::::::::::::

[匿名さん]

#123
この投稿は削除されました

#124
この投稿は削除されました

#1252021/10/29 14:18
♐☦🕳✝

[匿名さん]

#1262021/10/30 14:37
sage
大賛成。

60~64歳の年金受給禁止、
64歳定年制義務化も

[匿名さん]

#127
この投稿は削除されました


『生活保護を廃止せよ!④』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL