>>286
からの
#29
2023/04/23 06:20
>>27
下着女装を擁護する気は微塵もないし、下着着ただけで女装はムリあると思うけど、界隈では「下着女装」で意味通じちゃうし浸透してるからどうしようもないのが実情だし。こんな所で意味もなく一般社会の事言っても何の意味もないぞw
[匿名さん]
0 0
#30
2023/04/23 06:24
あの~まともな一般人の感覚からしたら
女下着身につけた物乞いのホモたちは
人としてもカテゴライズ不能でしょ
講釈はいいけど
女下着身につけた物乞いのホモたちに対する
長々としたその解釈が
主権の存する良識ある一般社会人の総意に基づく
ってどっかの憲法ですかぁ?
そのネタで引っ張っちゃってもいいんですかあ?
[匿名さん]
0 0
#31
2023/04/23 06:41
>>27
{加えて、『下着女装』という言葉は、『純白の黒猫』『漆黒の白猫』『黄金の銀』という表現と同列であり、事実上全く意味をなさない。}
↑これ、違くね?「男装女装」とかなら同列だと思うけど、「下着」って言葉と「女装」って言葉は相反してないし、「下着女装」って言葉が矛盾を孕んでるって認識してる人間は既に下着女装って存在を認知してるし。
しょうもない言葉遊びしたいなら、せめて下着女装に代わる浸透しそうな別の名前の提案くらいしたら?
間違ってると思います!←んじゃ解決策は?って話な。
[匿名さん]
0 0
#32
2023/04/23 07:44
最新レス
どうでもいいよ全滅チンパンジー
[匿名さん]