💎 倉敷市雑談

>>950
先祖が大地主の干拓地に“小作”で入植⬅️宗教手法の“民衆講”を隣組として組織統制➡️町内会自治につながった
旧態組織は崩壊寸前
『海抜“０”』は危険地域でもある⬅️自宅敷地と床下を２㍍かさ上げしてはいるが、古村井戸には住みにくい

このしがらみや活動や動員も嫌になった退会の一因
平気で違反が行われていた
👇や
町内会を運営している中で特定の政治家や政治団体との関りには注意が必要です。特に地方自治体の議員、市議会議員や町議会議員、村議会議員との関りは長年のしがらみ等もあり難しい問題です。 自治会や 町内会は地方自治法第260条の2に基づいて形成された認可地縁団体で「特定の政党のために利用してはならない。」と規定されています。

しかしながら 自治会推薦、校区推薦などの言葉も残っており地域によっては当然のように 自治会ぐるみで選挙活動の応援をしていたりするところもあります。

よくあること

退会届出すのがコワいんです。

>>954
退職サポートの商売が繁盛⬅️町内会退会届けもやってもらおう

>>954
町内会長のポストに入れとけ
それだけでいい
かいわをかわすひつようはない

田舎では厳しいのも現状⬅️みんなで入ろう町内会
全国的には危機的減少
👇
インターネットでは「不要論」も飛び交う自治会。高齢化による担い手不足や、加入率減少など、何かと問題を抱えています。

自治会の危機？ 近年の加入率は低下傾向に
自治会の加入率が低下している理由とは？
自治体による自治会加入率向上の支援
加入率向上のカギは今の時代に合った運営に変えること！
自治会の危機？ 近年の加入率は低下傾向に
近年、自治会の加入率は減少傾向にあるといえます。特に東京ではこの傾向が強く、加入率が50％を下回る地域が少なくありません。加入率低下により、解散した地域もあるくらいです。

いくつかの地域の加入率推移を見てみると、立川市では52％（2005年）から42％（2017年）、千葉市では73％（2007年）から70％（2014年）、丸亀市では67％（2006年）から52％（2019年）と減少しています。

日本ではこれからさらに少子高齢化が進む予想のため、若年層の加入率が減少すると、自治会の運営が滞ってしまう恐れもあるでしょう。

遠くない将来に無くなりそうですね

別にいらねーよ、町内会とか

入ったことねーな

町内会？？
任意団体だろ

なくなれなくなれなくなれ

町内会って何？

ゴミ　　

ゴミステーション

>>964
老害ステーション

町内会に毎年金払うんだったら何か うまいもの 食いに行ったほうがマシ

>>966
会費だけじゃあないよ
神社への奉納金や赤十字会費・赤い羽根募金・環境改善費⬅️強制ではないが年交代の当番会員が集めることになっている

存続を必死で『守旧』する旧態依然の勢力と、革新的新住民や若者新世代間での軋轢が『自治会・町内会』存続是非の課題であろう⬅️行政や政府が真剣にあり方を考えるのが急務である

会費払わない奴はゴミステーション使う権利ないからな。
各自治体が会費で賄ってるものなんだから、払わない奴は毎回ゴミは市役所に持って行け貧乏雑魚

>>969
そもそも自治会とは、会員相互の親ぼくを図ること、快適な居住環境の維持管理、その他共同の利害に対処することなどを目的とする、権利能力のない社団とされています。従って、強制加入団体でもなく、その規約において、会員の退会を制限しておらず、最高裁も、いつでも自治会を退会することができる、と判断しています。

ところで、自治会によるごみ捨て場使用禁止は、行き過ぎた規制なのか、費用負担や掃除当番の負担を免れることを防ぐ正当な判断なのか、迷うところです。
過去には、滋賀県にある自治会が、「自治会の脱退者や、会費未納者には、ごみステーションを使わせない」という決議をして、事実上自治会から脱退できないようにした事例で、訴訟が起こされ、大阪高裁の判決は、「ごみ集積所やごみステーションを利用することはできないという対応をすることを決定すると、会員の脱退の自由は事実上制限されているものといわざるを得ない。その強制は社会的に許容される限度を超える」と判断しました。その上告審でも、最高裁が平成20年に上告を棄却し、自治会側の違法行為が確定しました。

>>969
行政は市民の納税金でゴミを収集する責務がある

ゴミステーション利用者全員が町内会を脱退して、元々非会員の住民と連携して独自でゴミステーションを管理運営することといたしました

>>971
だから違う所で捨てろって事だ。理解出来ない馬鹿かおまえは

>>972
勝手にすればいいが結局誰かの土地を犠牲にして確保するしか無いんだよな

>>969
馬鹿丸出しwww

俺は町内会に入ってないが堂々とゴミステーションを使っている

ゴミの回収は自治体の責務 だからな 町内会とは関係ない

>>975
特大ブーメランw

>>976
ゴミが何言ってるんだ？

>>978
まあせいぜい 町内会費 しっかり払っとけ

俺は浮いたお金でうまいものでも食うからwww

ゴミはゴミらしくしっかり金 払えよ

>>974
公共用水路の上を使ってます⬅️ゴミ収集は当然行政の責務で使用は申請して無料

>>979
ゴミステーションは町内会が町内会費から管理費出して管理してるから、お前が町内会に入ってなくて町内会費払ってないなら、ゴミステーション使う権利はお前にはないよ
さすがゴミやな、頭の中までゴミカス
そこまでするならゴミボックスがあるアパート住めば？まぁ貧乏人には無理だろうけど

>>981
お前、判例見ろよwww
馬鹿丸出しwww
お前の妄想などどうでもいいわ
オレは問答無用でゴミステーション使うだけ

誰もオレに会っても文句言うやついねーよwww

>>982
まだ最高裁での判決はでてないから確定してないで
地裁と高裁の判決はただの通過点に過ぎん
最高裁で逆転判決は十分可能性がある、仮にそれが認められれば、町内会や自治会に入るやつは年寄り以外ほぼいなくなるだろうからな、そんな社会現象を最高裁が認めるわけがない
とりあえずお前がゴミカスでキチガイな貧乏人であることだけは理解した

>>982
ちなみに誰もお前に文句言わないのは、お前がキチガイだから関わり合いになりたくないだけ

>>984
ぷぷぷぷぷぷ煽りにもなっとらんｗｗ

よわっ！ｗ


お前がそう思うんならそうだろｗｗｗ


　
　
　
　　

　
　
　
　
　
　
ただし基地外のお前ン中ではなｗｗｗ

>>983
お前がガラパゴス思考の昭和生まれの老害だということはわかった
いまどき町内会に「入る」やつなんていねぇよｗｗ

勝手に入れられてたら文句言って取り消させるだけやｗ

町内会とかいらねぇよｗｗｗｗ

町内会は任意団体であり町内会費は役員の遊ぶ金
そんなモノ払う必要はない
マンションなら尚更

>>973
理解できないね
じゃあ公設以外に市民はどこへ捨てるんだ⬅️私設なら違法だし、不法投棄もダメだよ
行政は税金でゴミを収集する責務があるから、倉敷市は『公設ゴミステーション収集』方式でやってるんだよ

>>981
管理費❓⬅️町内会から環境協議会へ上納金だな⬅️お好きにお支払遊ばせ
一人１００円は断ってるよ⬅️払ってない公設ステーションもあるから不公平

>>987
町内会の収入は怪しい、会計もずさん、監査も総会承認も『拍手しゃんしゃん』
地元の企業から公害の迷惑料的な寄付金や組織内組合の請け負い事業収入から迂回金や駐車場経営⬅️収入の申告納税もしていないデタラメ

>>983
2005年4月17日に最高裁判決出てるぞ

ゴミ集積費用は市役所の事業として市役所の人件費で負担してます。
税金徴収されている以上基本的人権が保証されています。
ゴミ搬入への妨害が有ったら人権侵害事件として自治会に慰謝料請求裁判起こしましょう
自治会長及び自治会に対して。
全国的に裁判で勝訴判決が出ています。

ワイが町内会とか入ってないといったら
近所のモンも芋づる式に脱退していったぞ笑

その地域に住んでおり、いくら自治会に権利があってもゴミを捨てさせない行為は不法行為であり、慰謝料請求になります。捨てることが出来るまで慰謝料請求できます。最高裁判所まで行った判例です。捨てさせない行為は不法行為と規定されたのです。嫌がらせすることをやめるまでずっとお金を請求されます。

町内会側が非会員に対してゴミ捨て場の使用を実力行使で拒否した場合、行政がそれを解決できないならば、廃棄物処理法に基づき 別のゴミ捨て場を用意したり戸別収集するなど、必要最低限のごみ収集のサービスを提供する義務が行政にはある。

法的には自治会は地区の管理に関して一切の権利を持ってない。自治会の権利について書かれた法律や条例が全く存在していないからです。背理法から「自治会に法的な権利がある」事が否定される。故に「自治会は権利なき団体」=「任意団体」と言われている。

自治会には、一般的に市町村から補助金が交付されている
この補助金には市町村民に対する行政サービスの末端業務を補助させる意味を含んでいる
例えば市町村広報紙の配布、ゴミ集積場所の管理、ゴミ袋の配布、街灯電球の確認などがある
したがって補助金を受け取っている自治会はこれらの業務を市町村から受託してると解釈されるので自治会の会員でない者に対して市町村民としての行政サービスのごみ置き場を使わせないとの権限はない

町内会？　なにそれ？？
始めてきくわ

老人会の別名じゃね？

町内会の会議とか年寄りの雑談場と化してるといってたぞ

1000