456
2024/04/01 22:19
爆サイ.com 山陽版
最新ニュース
女性の下着盗撮疑い、愛媛の医師逮捕 大型商業施設でカメラをスカート下に差し入れ

🐮 新見市雑談

レス投稿 最初から表示 最新レス スレ一覧
NO.10723696

自転車の荷台に乗り込み痴漢行為などをした疑いで林保幸容疑者(33)逮捕
合計：
#357 2022/10/31 16:10
>>356
それはないやろ
保そこまでアホちゃうで

[匿名さん]
#358 2022/10/31 16:32
>>357
意味を間違えてるぞ

[匿名さん]
#359 2022/10/31 17:09
エセ関西弁笑笑

[匿名さん]
#360 2022/10/31 18:04
糸冬　了

[匿名さん]
#361 2022/10/31 18:14
>>352
もうどうでもええわ
ド素人に説明しても無駄だと、よくわかったわ。

[匿名さん]
#362 2022/10/31 18:26
>>361
そだね不起訴確定これ間違いなし
世の中そんなもんよ！最高！
一杯呑もうや！

[匿名さん]
#363 2022/10/31 20:24
ですね一杯呑まないとやってられん
岡山市に帰りたーーーーい！
最近コレ見てたら真面目に旦那嫌になってきた。
でも我慢だけど仕方ない。子供のために。

[匿名さん]
#364 2022/10/31 21:15
不起訴は加害者にとっては最高かもしれんが、被害者にとっては最高じゃないだろな
両面あるんだよね
加害者には真摯な反省を
被害者には心の傷にならないことを願うばかり

[匿名さん]
#365 2022/10/31 21:27
>>349
知能が低すぎて理解できないのかもしれんが、

「抱きついた」という、その行為自体が痴漢行為（犯罪）だと断ずるなら、
お前は、痴漢行為の結果生まれてきた人間ということになる。(笑)

[匿名さん]
#366 2022/10/31 21:33
>>364
結果不起訴で、犯罪者として公に認定されなかったのに、

「加害者」とか「被害者」とか、

未だに固定観念で決めつけてる、お前の頭が狂っていると気付け。

[匿名さん]
#367 2022/10/31 21:40
ところで、いつになったら、「示談したという証拠」提示してくれるのさ？
妄想ばっかして逃げてないで、はよ提示しいや(笑)

ついでに、「痴漢行為があった」という証拠も提示がないよな（苦笑）

[匿名さん]
#368 2022/10/31 21:45
>>366
横からすまんが‥
被害届が出て、一旦は逮捕されたんだよね。
不起訴だったから刑事裁判もないし、有罪無罪も当然ないけど‥被害者と加害者ではあるんだよ。
キミもよくわかってないみたいだね。残念。

[匿名さん]
#369 2022/10/31 22:20
痴漢アカン！

[匿名さん]
#370 2022/11/01 03:10
アカン痴漢

[匿名さん]
#371 2022/11/01 08:10
>>365
迷惑防止防止条例の痴漢行為を調べたら？
お馬鹿さん

[匿名さん]
#372 2022/11/01 08:32
まだやりょんか

[匿名さん]
#373 2022/11/01 09:54
>>367
痴漢行為→被害届け→捜査→通常逮捕→勾留→示談→不起訴
これ通常の流れ
今回も初犯で猥褻行為ではなく迷惑防止条例違反で示談成立が不起訴になった理由と考えるのが妥当だと言う事
ネットで調べれば解ると思うけど


君の言い分だと痴漢行為が無かったもしくは誤認逮捕になる訳だが証明できるのかな？
警察も証拠も無いのに逮捕しません
どうぞ証明して下さい

[匿名さん]
#374 2022/11/01 10:59
被害届から、逮捕前に加害者を呼出、状況確認、その後容疑が固まったので通常逮捕の流れですね。
示談になろうが不起訴だろうが、被害届出されて、逮捕されるような人間です。

[匿名さん]
#375 2022/11/01 12:23
おいおい、新聞ですら痴漢行為の「疑い」とわざわざ書いているのに、勝手に痴漢行為認定か？

抱きついたら痴漢行為なら、自分痴漢行為常習犯だわ(笑)


加害者とか被害者と言ってるのも頓珍漢。
本当に「害」だったのかね？ってこと。

無罪放免なんだからね。
悔しくても受け入れろ。

[匿名さん]
#376 2022/11/01 12:32
>>375
おまわりさんこの人です

[匿名さん]
#377 2022/11/01 12:33
>>373
出だしからお前の勘違い独りよがりなんだわ。

取り合えずさ、お前が自分で断言している以上、
「痴漢行為」と「示談成立」があったってことを証明しろよ。(笑)

話はそれからだ。
警察、検察を超える超絶立証楽しみにしてるわ。

報道は警察発表に基づくものだろうけど、ちゃんと「容疑者」とか「疑い」って書いてるし、続報でも「示談」のことなどどこにも書かれてないんだわ。

ほんとカチコチの馬鹿だな。

[匿名さん]
#378 2022/11/01 14:43
失笑ここで暴れてたのか

[匿名さん]
#379 2022/11/01 15:38
>>375
痴漢行為を検索してから言え
バーカ

[匿名さん]
#380 2022/11/01 15:39
>>377
誤認逮捕を証明して

[匿名さん]
#381 2022/11/01 16:18
なんかよくわからんけど被害者が警察に通報しているんだから害は少なからずあったでしょ。

[匿名さん]
#382 2022/11/01 16:35
>>379
バカはお前だ。

林氏は「抱きついたこと」しか認めていない。
お前の定義では抱きつくという行為は全て痴漢行為なのか？(笑)
違うよな。

そもそも、報道や警察ですら痴漢として確定させていない行為を、
勝手に事情も知らん素人が「痴漢行為」と断定するなや。

言っとくけど、未だに加害者扱いしているような、お前らの発言は「名誉棄損」だからな。
林氏に「訴えられたれら」お前ら詰むぞ(笑)

まぁせいぜい震えて眠れ。

[匿名さん]
#383 2022/11/01 16:44
>>380
誤認逮捕言い出したのは自分ではない。
言い出した奴に証明してもらえばぁ？(笑)

警察は、
「罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があること」
などの逮捕要件満たしていれば逮捕するだけだから。
つまり、「疑い」でも逮捕することが許されている。犯人として確定していなくてもだ。

従って、不起訴になって疑いが晴れたとしても、誤認逮捕とは限らないの。
「疑い」はあったのだからね。


こんな基本も理解できん馬鹿は黙っとれ。
新見の知恵遅れめ。

[匿名さん]
#384 2022/11/01 16:53
>>381
被害が少なからずあった？
そう言いたいなら、それを証明しなさいよ。

被害を訴え出れば、即ち被害者として確定される訳じゃない。
特に今回はこの件は既に不起訴が確定している。
つまり、なんも法を犯すような「害」はなかったという事を公が認めた状況だ。

そもそも、新聞記事も「加害者」とも「被害者」とも書いていない。
勝手に罪を断定して発信すれば、名誉棄損で訴えられる可能性があるから当たり前だな。
流石プロ。

[匿名さん]
#385 2022/11/01 17:02
「訴えられたら」に訂正

[匿名さん]
#386 2022/11/01 17:18
暇人か笑

[匿名さん]
#387 2022/11/01 17:27
>>382
馬鹿は君だよ

迷惑防止条例違反（痴漢）が成立するための要件 迷惑防止条例違反（痴漢）が成立するための要件を簡単に説明すると，以下のとおりになります。 ①公共の場所又は公共の乗物において ②人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような方法で ③衣服その他の身に着ける物の上から又は直接人の身体に触れること


特に３をよーく見てね
本当にポンコツたね
抱きつきはアウトで痴漢になるの


尻触ったり胸触るのが痴漢だと思い込んでるんだ

因みに男女の立場が逆でも痴漢だから

[匿名さん]
#388 2022/11/01 17:30
>>387
お前は知恵遅れか？

②が確定してないだろ(笑)
②が成立した証拠提示しろ。

[匿名さん]
#389 2022/11/01 17:33
>>387
で、お前は、警察や報道でも「疑い」「容疑者」と発信していた事実を、受け止めろ。


お前が勝手に妄想で勘違いしているだけ(笑)
お馬鹿さん。さようなら。

[匿名さん]
#390 2022/11/01 17:38
まあ嫁さん子供もおるんならこの辺でレスするのやめて下げたらどう？

[匿名さん]
#391 2022/11/01 17:47
>>387
ポンコツ過ぎて瞬殺じゃん
もう止めとけ
勝ち目ない

[匿名さん]
#392 2022/11/01 17:53
これ不起訴になったんですか？
何処かで見れますか？

[匿名さん]
#393 2022/11/01 18:23
>>384
「不起訴処分には，被疑者に犯罪の嫌疑がない，犯罪の嫌疑が不十分であるとして不起訴処分になるものもありますが，犯罪事実は認められるものの，起訴する必要まではないとして，不起訴処分になるものもあります。」

‥と某サイトで某弁護士も書いている。
ワシ、前にも書いたけど、犯罪行為があっても、初犯で軽微なら不起訴は普通。

ま、今回がどうかは知らんけど。

[匿名さん]
#394 2022/11/01 18:24
示談かな

[匿名さん]
#395 2022/11/01 18:45
不起訴の理由知ってる奴がここにいるの？

[匿名さん]
#396 2022/11/01 18:51
>>393
それはその弁護士の誤解だな。
先ず、後日逮捕案件で、
自白以外で公に「犯罪事実を認める」ことが出来るのは誰か？

裁判官ですよね。

その弁護士の後半部分を正しく推敲するなら、

「容疑者の犯行として濃厚に疑われるものの、法廷で犯罪の事実確定を獲得するには不十分として，不起訴処分になるものもあります。」

だな。

[匿名さん]
#397 2022/11/01 20:50
知らん男が自転車の後ろにいきなり乗り込んできて、抱きつかれたら不安に思わない若い女の子は皆無だと思うがなあ
迷惑防止条例に明確に引っ掛かると思うのだが、新見では違うのかな？

[匿名さん]
#398 2022/11/01 23:23
>知らん男が自転車の後ろにいきなり乗り込んできて、抱きつかれた

それは主観による時系列無視した創作だよね。
いきなり　ってのもどこにも書かれていない妄想だよね。

知らん男・・・最初声をかけたときは知らない人かもしれないが、
その後荷台に乗り込む頃には、何となく打ち解けていたのかもしれないし。

ほらね、痴漢として要件クリアするには実際には不明で確定できない点が多いだろ。

[匿名さん]
#399 2022/11/01 23:36
いや、そもそも、面識はなかったとみられています、と書かれているだけで、実際どうかはわからない。
以前からこっそり付き合いがあったのかもしれないし。
不倫だとするなら、なおさら水面下で付き合っていた可能性も否定できないわけで。

[匿名さん]
#400 2022/11/02 05:18
憶測より事実逮捕されていますから！

[匿名さん]
#401 2022/11/02 08:02
>>400
でも不起訴ですから

[匿名さん]
#402 2022/11/02 09:07
398と399の方が妄想が酷くないか？
そんな関係だったら現行犯逮捕なら無くも無いが通常逮捕だよ
しかも勾留延長までされてる


妄想ではない証拠があるの？

[匿名さん]
#403 2022/11/02 10:23
>>402
通常逮捕ってのが証拠でしょ！

[匿名さん]
#404 2022/11/02 11:01
>>403
？？

[匿名さん]
#405 2022/11/02 11:17
>>402

自分も見ててそう思うよ

[匿名さん]
#406 2022/11/02 12:17
>>403
ちょっと何言ってんのかわかんない（笑）

[匿名さん]
『自転車の荷台に乗り込み痴漢行為などをした疑いで林保幸容疑者(33)逮捕』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで：残り750文字

スタンプ

NEW!

スタンプ配信中のお知らせ
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる
📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。
次のページ
前のページ12345678910次のページ
■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 自転車の荷台に乗り込み痴漢行為などをした疑いで林保幸容疑者(33)逮捕
🌐このスレッドのURL
最初から表示 最新レス このスレを友達に教える 荒らしの報告 重複スレ・カテ違いの報告 削除依頼 一覧に戻る

Please Wait...


画面が切り替わるまでタブ・ウィンドウを閉じないでください
× 閉じる