🍡 岡山雑談総合

友達なんか身内なんか知らんけど書き込みがバカっぽすぎるのどうにかせーや。

岡山では語尾に「やで」とか付けない。バ関西チョン在日ＤＱＮですかー？

言い返せなくなったら方言の強要とかアホちゃうん？
言葉のキャッチボールが出来ない位悔しいなら国語辞典開いて勉強すれば？
Twitterで個人情報垂れ流すしか脳がないからそんな返ししか出来んのんやろ

>>244
ＤＱＮがパンピのふりしてレスしてんじゃねーよ！クソキモいわー！

>>252
DQNの言い訳草

>>255
おいおい逆ギレか笑これだからDQNは笑

DQNがパリピのふりとかお前DQNの意味分かってないだろ

親は逃避
笑えるな

逆ギレとか草で誤魔化さずにさっきのレスでこっちがDQNっていう証明してよ。
煽りの連投とか見苦しいから。
無免許中学生のお仲間よ。

ちなみにツイで粋がってる仲間？とやらはお見舞いにも行ってない模様（笑）
お前ら笑えるな

えっ行ってないの･･･絆とは一体でも

✕でも

しょうもな

底辺だから見舞い行く金もないんだろ

カツアゲした金でお見舞いにいく仲間たち

それを涙ながらに喜ぶクソな友情ごっこ

悪党どもに墓標はいらぬ！
ここは地獄の岡山市！

そもそも1人は仲間ほっといて病院に歩いて行ったらしいし友情も糞もない

>>261
証明www
爆サイで何証明しろって？www頭大丈夫かDQN

しょーこ出せーや、しょーこ！
まさにＤＱＮだな
アホガキが岡輝なのバレて逆上？ぷっ笑

>>271
レスのどの文章からDQNであると分かるのか教えてよ。
証明wwwとか煽るだけでろくに文章にもできないの？
語彙力の限界なの？

それとも証明のやり方習ってないの？
中学生以下なの？
それともおべんきょーできないの？

>>273
そこまで言うなら。
まずあなたがDQNでないという証明をしてみて下さい。
先に証明という言葉を使うくらいですから、匿名の掲示板での書き込みで「証明」する術をご存知なようですから。
さあ、どうぞ。

>>274
さあ、どうぞ。

>>245
じゃけんじゃなくて、じゃけーじゃ！

んとね、こちらをDQNだと決めつけて書き込みしたのがあなた。
それに違うよとこちらが返してもDQNDQNと喚き続けたのもあなたね。
だからどうしてDQNだと決定づけられるのかを聞いてるわけ。
勝手にDQNだと煽ってきて論点をすり替えるようなガキ臭い逃げ方でなんとかなるとは思わないでね

>>278
それはおかしいですね。
匿名の掲示板である以上、根拠のない想像に基づいた書き込みがほとんどを占めていると理解していますが。
あなたの書き込みは全てソースを明確に出来る書き込みのみですか？
そういったあやふやな根拠に基づいた書き込みの中で、いざ自分がその対象になった途端「根拠の証明」と口にする。
何度も言いますが、ここは匿名の掲示板です。
私のみならずソースが明らかになってない事柄は証明不可能です。
そこで敢えて「根拠の証明」と口にするなら、その術をご存知なのでしょう。
さあ、たっぷり自分がDQNでないことを証明してみて下さい。
まさか自分が出来もしないことをやってみろと言われてるんじゃないですよね。
もしそうなら、正しくそれこそがDQN的思考と呼べると思いますが。

こいつ>>271誰構わず食いかかるド阿呆

戯言はいいから擁護者なら見舞い行ってやれよ

こちらは別に悪魔の証明なんて求めてない。
こちらのレスのどんな書き込みによってDQNだと決定出来たのか聞いているだけ。
煽り方も下手すぎて恥ずかしくないのかなとは思うけどね。

>>279
想像もくそもないんですよ。
あなたは私の書き込みに対してDQNだと決めつけた。
だからどの文章がDQNだと決めつけられるのかを聞いています。
想像でも何でもなく、あなたの読解力について聞いているだけ。
まあたしかにこんな事してる間には見舞い行けカスとは思いますがね。

>>283
最後1行ワロタwww

>>282
おやおや、それもまたおかしいですね。
自分の書き込みを再読されたらどうですか？
「証明してみろよ」「証明のやりかた習ってないの」とありますが。
急に主旨を変更してまで、いったいどうされたのですか？
「証明」を先に口にしたのは誰なんですか？
まさかそんな「ガキ臭い逃げ方」されませんよね？

>>285
そうですね。
何故そこだけ抜き取りたいのか分かりませんが私はその前後の文章においてDQNだという書き込みをしてますか？
違うという内容は書きましたがね。
それでもDQNだDQNだと日本語を知らんのかって位に低俗な煽りをずっとしてきたのはあなたです。
だからDQNという根拠を示せと言っているわけです。
分かるかなー？
日本語分からないのかな？

>>283
決めつけを非難するわりに、あなたの文章も決めつけが含まれてます。
私は関係者でもありませんし、私の知人で入院されてる方は現在はいらっしゃらないので見舞いに行く必要もありません。
逆に私に誰を見舞えとおっしゃってるのですか？

どうでもいい口喧嘩は他でドウゾwww

>>287
んー？
じゃああなたは何を争いに来ているのですか？
私はこちらをDQNと決めつけて煽りに煽ってきた方々に返し、あなたは途中まで自分ではないと言わず議論を続け論点をずらしたあげく自分じゃないと逃げる。
何をしにきたのですか？
ばかなんですか？
ねえねえばかなの？

>>288
あっさーせん

>>286
「根拠を示す」のと「証明」は違いますよ。
それこそ語彙について難がおありなのではありませんか？
あなたは「証明」と間違いなくおっしゃっていますよ。
だから何度も「匿名の掲示板での証明」のやり方についてお聞きしているのですが。
話を進めたいならまず「証明」という言葉を誤って使ってしまったことを認めるところから始められたら如何ですか？
あと、「煽り」とおっしゃっていますが私は「匿名の掲示板」に「煽り」のないものなど無いと思っています。
煽るなら煽られることもある、という考えはお持ちではないのでしょうか？

>>289
私は何も争いなどしていませんよ。
ただたまたま目に留まった、中途半端な知識や知力で調子に乗ってるバカを論破しているだけです。
さあ「証明」についてのお返事をお聞きしたいですね。
「証明」を先に口にされた以上、「証明」の術をお持ちなんでしょう。
是非「匿名の掲示板においての証明」の仕方を見せて下さい。

いいかげんやめろ他でやれ

>>291
あーよそで怒られたので手短に。
証明と根拠の違いについて誰も解いていませんよね？
私の書き込みからDQNであると決定付けられた証明をしてくれ→(例)18歳で喫煙って書いてたのでDQNかと判断しましたとかね。
そう書いてくれって言ってたんですよ。
それが書けないからずっと訳の分からん揚げ足とりと論点のすり替えしかしないんでしょうけど。
聞いてる事に一切答えないで別の論点ばかり。
長々と文章書く前に推敲して下さい。

そもそも太陽の姉さんがツイで呟き入れなかったらここまで特定されなかったのになw

>>295
施設出の典型的な構ってちゃんだから仕方ない笑

>>296
えっお姉さんも施設なん？
エリートや･･･

>>294
またおかしな話を。
私は「匿名の掲示板においての証明」の術を知りませんよ。
ですが「証明」しろと書かれたあなたはご存知なのでしょう。
私は「匿名の掲示板」で安易に「証明」という言葉を書き込んだあなたに是非私には不可能な「証明」を実践していただきたいだけですよ。
だから「自分が出来もしないことをやってみろ」と言われてるのですか？とお聞きしていますが。

>>294
何を今更。
揚げ足とりに決まっているじゃありませんか。
中途半端な愚者の揚げ足をとって論破するのは、そこそこ楽しい暇潰しになりますからね。
そんな事も気付かずに「長文」を書き込まれてたのですか？
こちらは笑いが止まりません。

煽ってた者が煽り返されると、こんなに愉快な反応をするんですね。

だからどの書き込みがDQNに読み取れたんかだけ書けや。
日本語通じないの？
そっちが私をDQNだと勝手に決定したんやろが。
だからそう読み取れた箇所を書け言ってんねん。
私はずっと同じ事言ってるで。
ほんまに何を言ってるの？
まじで頭おかしいの？

丁寧な文章を書いてはいるが、事故の進捗を見に来たやつのことを考えず関係のない自己中な思想を書き綴る…。
岡山の民度が知れるわ。