💉 新型コロナ・感染症全国

ワクチン打って

１１７０人も❗

アメリカで、死んでいるのか❗

ノルウェーでワクチンの接種をしたことで死亡した高齢者の数が推計29人になったそうです。

ワクチンのみが高齢者をコロナから守る手段ではありません。
点鼻スプレーで予防しイベルメクチンで予防や治療するという別の手段もあります。

ノルウェーの高齢者はワクチンを接種しない選択もありでしょう

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

(TдT)
スタップ細胞　ありまーす!

ハイ灰＼(^o^)／

＼(^o^)／

日本は世界的にみて薬害が多いらしい
日本人の薬好きは有名で薬頼みになる人が多いせいです

薬害エイズ、
あれは厚労省による犯罪行為やったしな

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

>>90
危険なミドリ十字の非加熱血液製剤を認可したのは、厚労省


という組織

いや、当時は厚生省だったな

子宮頸がんワクチン

震災の後、あのＣＭバンバン流してたのは、公共広告機構
ＡーＣてとこだったよ

地震突然やったな青森県沖90％ってなんや？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

021/02/13 12:01
FNNプライムオンライン



アメリカ国内で、ワクチン接種後に何らかの理由で死亡した事例が、全体の0.003%にあたる

1,170件報告されていることがわかった。

当局は、接種との因果関係を調べている。

CDC(アメリカ疾病対策センター)によると、アメリカでワクチン接種が始まった2020年12月14日から2月7日までの間、接種後に死亡が確認された人が1,170人いたという報告が保健当局に寄せられた。

これは、その期間にワクチンを接種した人全体の0.003%にあたる。

CDCは、死亡原因が接種によるものだったのかなど、くわしく調べている。


[匿名さん]

ワクチン打って

１１７０人も❗

アメリカで、死んでいるのか❗

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

(TдT)

…………………………………

>>99
因果関係が無い事を証明したのは第三者機関です。
デマは流さないでください。

>>97
有害事象(死亡含め)とは、因果関係が未確認で、例えば、死亡の場合、その期間たまたま別の死因で亡くなった事例も含みます。

>>102
デマではありません。
裁判所は国や製薬会社の味方をします。
個人では国や製薬会社を相手に裁判しても、ほぼ勝てません。

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

>>104
HPVワクチンと、裁判となった事例との間に全く因果関係がない事を証明したのは国でも製薬会社でもない第三者機関です。
デマは流さないでください。

実際に副反応症状と子宮頸がんワクチン接種の間に関連性があるのか確認するために，2015年1月に名古屋市はワクチン接種の対象となった世代に無記名アンケート形式の調査を実施した。これは子宮頸がんワクチン被害者連絡会の要請もあって施行されたものであり、質問の内容については，被害者連絡会の意見も含めて設定した．
ワクチン接種後に24の症状についての有無，病院受診をしたか，学校の出席に影響したか，などの質問に答えてもらった．
ワクチン接種した群と接種していない群を比較し、24すべての症状において，ワクチン接種後にその発症が増える結果は得られなかった．さらにワクチン接種後に自覚した症状の数が増えても，ワクチン接種との関連性は認めなかった．
唯一，ワクチン接種者に多く見られた持続症状は月経量の異常であったが他の症状についてはワクチン接種群に特別多くみられるような持続症状は無かった．
また、ワクチン接種者では，3つの症状（月経量の増加，月経不順，ひどい頭痛）で病院への受診が増えた．
今回の結果は，HPVワクチンが安全であるというWHO（世界保健機関）などの報告を支持するものであった．

国はワクチンを承認したのなら、その根拠となる有効性と安全性のデータを公表すべきだろう。
そうしなければ接種するかどうか、国民は自分で判断できない。

↑
この結果(=『名古屋スタディ』)を、調査を実施した名古屋市はホームページから削除しました。
HPVワクチンに関して言えば、どちらかと言えば、行政は被害者団体の味方で製薬会社の敵だったと言えます。

>>108
してますが？

>>108
厚生労働省のホームページで見られますよ

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

>>112
HPVワクチンと、裁判となった事例との間に全く因果関係がない事を証明したのは国でも製薬会社でもない第三者機関です。
デマは流さないでください。

子宮頸がんワクチン

震災の後、あのＣＭバンバン流してたのは、公共広告機構
ＡーＣてとこだったよ

個人の原告が、ワクチンと副作用の因果関係を科学的に証明しないといけない。
その費用が、何億円とかの膨大な金額になりそうどし、
仮に、そのような鑑定結果を提出して鑑定人を原告側証人として裁判に召喚しても、
日本の裁判所では、軽くあしらわれてお終いだし。

結局、日本の裁判は、個人の原告が莫大なおカネと無駄な時間を費やしても
国と製薬会社には、絶対に勝てない裁判。

日本の裁判所は、国や大企業に都合の良い判決しか出しません。

裁判官も、国や大企業に不利な判決出して、地方に飛ばされたくないのですから、当然です。

子宮頸がんワクチンの被害者

結局

多くは、泣き寝入りだ❗


それが、ワクチン被害者の末路

これさあ、仮に健康被害出たら、
国と製薬会社相手に、損害賠償請求、裁判を個人で起こさないといけない。

個人で国と大手製薬会社を相手に、裁判で勝てるわけないし、弁護士費用と裁判費用が、何千万円てかかるだろ。

当然、敗訴、棄却で、原告個人持ちに。

リスクを考えたら、とてもワクチンなんて打てないよね。

裁判官は、独立性というのは名ばかりで、人事制度という人質を握られているから、国や大企業に不利な判決を書いた日には、間違いなく地方の家庭裁判所へでも、片道切符で飛ばされます

>>114
日本において、年間約2900人の女性の命と1万人の子宮を傷つけ奪う子宮頸がん。

「マザーキラー」の異名をもつこの子宮頸がんはワクチンで防げる数少ないがん。

そこで、厚労省は2013年からワクチンを定期接種（接種すべきとして、国と地方公共団体が費用を負担してくれるワクチン）にしました。

が、副反応を訴える人たちが出てきたこと、メディアもそれに乗っかり薬害として報道したことで、たった2ヶ月で厚労省からの積極的な推奨（接種年齢の人がいる世帯にワクチン接種の予診票など書類が送付され、接種を促すこと）は中止に。

そして7割近くあった接種率は1％以下にまで落ち込んでしまったのです。

しかし、その後に様々な研究から、HPVワクチンと副反応との関連性に疑義が発表されました。

その一つが、「名古屋スタディ」です。

名古屋スタディは我が国初の大規模調査で、70,000例以上の女子を対象とした優れた調査設計によって、これでワクチンと副反応の関連性のエビデンスが導き出せる、とされたものです。

子宮頸がんワクチン
あれは、酷かったな

震災の後で、毎日毎日
テレビCMで、バンバン流して

健康な若い女性が、
子宮頸がんワクチンの副作用で
寝たきりになっても

製薬会社は因果関係を否定し
責任を認めず
十分な補償すら、未だに受けれてない

名古屋スタディなんか
聞いたことも無いような団体を
信用しろとでも言うのか！

バカにすんなよ！

>>122
実施主体は名古屋市です
名古屋スタディは調査タイトル

>>111
厚労省のＨＰではワクチンの有効性や副反応のデータは公表されていない。
データもないのに国民は判断できない。
国民にワクチンを周知させたいのなら、ＨＰではなくＴＶやラジオを通して
大臣や担当者がデータを知らせるべきである。

>>115
原告に因果関係の証明責任は負わされません
予防接種健康被害救済制度
健康被害救済制度とは
　予防接種の副反応による健康被害は、極めて稀ですが、不可避的に生ずるものですので、接種に係る過失の有無にかかわらず、予防接種と健康被害との因果関係が認定された方を迅速に救済するものです。

　予防接種法に基づく予防接種を受けた方に健康被害が生じた場合、その健康被害が接種を受けたことによるものであると厚生労働大臣が認定したときは、市町村により給付が行われます。申請に必要となる手続き等については、予防接種を受けられた市町村にご相談ください。（厚生労働大臣の認定にあたっては、第三者により構成される疾病・障害認定審査会により、因果関係に係る審査が行われます。）

>>124
ホームページ見たらデータのリンク先ありますよ

>>122
何も知らないんですね

>>124
まあ、アクセスできない人もいますからね

>>126
そんな役人のやり方が不親切だと言うことだろう。
ＨＰにアクセスできない高齢者が多いのに
高齢者を優先して打つのはどう考えても矛盾している。

>>129
確かにそうですね

>>125
訂正
「原告」→「被害者側」