🗞️ ニュース総合

　「防御を撤回した城」という言葉があります。この言葉は防御を撤回したことで、自身や集団が弱体化してしまい、脆弱になることを意味します。

　私も戦略的に防御を薄くしたり、撤回したりすることで全体としての成果を得ることがあります。しかし、そういったある種の犠牲を伴う戦略は、実施する前に深く理解と検討を重ね、実施後も犠牲と成果を確認し、反省することで改善点を探します。

　新型コロナウイルスの感染が広がり始めた当時、何も分からない謎のウイルスが世界へひろがっていく様は、衝撃が大きかったのではないでしょうか。

　新型コロナとはなんぞや？と理解する間もなく、多くの人々が死亡していくニュースを見る日々に恐怖を覚えた方も少なくないと思います。

　そんな未知のウイルスに対して、世界では早期のワクチン開発が求められる機運が高まっていました。

　未知への恐怖は、理性的な人であっても容易に感情的な行動へ突き動かしてしまい、一般的には理解が難しい主張や行動をとるようになります。また、同じ考えを持つ同志が集まり、結束を強めることで恐怖へ打ち勝とうとすることがあり、ネット上でそういった光景をみた方もいるのではないでしょうか。

　そんな中、新型コロナのワクチン開発で、安全性にかける時間を短くしたことにより、死亡するか重篤な副反応が出てしまう人の確率が、低い確率ではありますが、安全性に時間をかけたワクチンよりも高くなっているのは間違いないでしょう。

　ここで伝えておきたいのは「一般的な、安全性の確認に時間をかけたワクチンに比べて」であり、日本で承認された新型コロナワクチンの安全性は高い水準の物であるということです。

　当時は他国に比べ、日本がワクチンの承認に時間をかけていたことへの非難があったほどであり、ワクチンの承認を早くしろと頭に血を登らせながら激昂しておられた方々がちらほらといたのを覚えております。

　新型コロナワクチンの接種が、「個人の意思」であるべきか「社会の義務」であるかは、意見が分かれると思いますが、少ない確率とはいえ死亡するか重篤な副反応が出てしまうリスクがある以上、最後は個人の判断に委ねられるべきだと思います。

　私自身は新型コロナに感染した場合、リスクが増大する病を患っているので接種する選択をしています。今月5回目の接種をおえており、副反応で発熱し寝込んでいましたが、数日で熱も下がり元気になりました。

　現在、新型コロナワクチンの接種は、単にする、しないの話にとどまらず、国民の分断を生んでおり、「つきあいのある人が新型コロナ禍以前と以降で別人に感じる」、「自身が目覚めて変わった」という方もいるのではないでしょうか。

　国が政策として実施している新型コロナワクチンの接種は、個人ではなく国民全体を対象にした視点で実施されており、新型コロナに感染しても平気な人がワクチン接種で死亡してしまう事例が必ず出てしまいます。

　亡くなった方の親族や重篤な副反応が出てしまった方は到底納得できるはずもなく、新型コロナワクチンに対して強い怒りを覚えるのは自然なことであり、そういった感情を我々は広く理解する必要があるのではないでしょうか。

　また、ワクチン接種後に新型コロナへ感染した人が、周りにどの程度感染を広げるかについての知見を得ることもできない状況のなか、経済との兼ね合いからワクチンパスポートのような制度が急速に広がって行ったことも、国民を分断する大きな要因だったと思います。

　仲の良かった友人知人が新型コロナ禍をきっかけに、自分とは違う考え方になり、疎遠になってしまったという方もいるとは思いますが、このような出来事は世間から影響を受けやすく、意見の対立が起きても寛容な気持ちを持てるよう心掛けることが大切です。

　ここでマスクについて触れたいと思います。

　政府は段階的にマスクの着用推奨から原則不要へと政策を緩和しており、5月8日以降は屋内外でのマスク着用が原則不要、個人の判断に委ねられるようです。

マスクの着用について
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kansentaisaku_00001.html

　新型コロナは、感染しても自覚症状がない人や症状が出るまでの期間にも強い感染力をもつといった性質があり、こういった性質を考慮して、症状の有無にかかわらず国民全体でのマスク着用が推奨されてきました。

　一般的なマスクの着用は、飛沫が飛ぶのを抑制し、自身が新型コロナに感染していたとき、周りへ感染させないための物であって、感染を予防するための物ではないというのが私の認識です。

　私は新型コロナが流行し始めた当初、真剣にガスマスクの購入を検討していました。ただ、自分ひとりがガスマスクをつけて外を出歩く異質な姿を思い描くとハードルが高く、社会的にガスマスクが普及してくれないかなと期待していたのを覚えております。

　さて、新型コロナ禍になる以前は、風邪を引けばマスクを着用し、職場や学校といった人のいる場所へ向かっていたと思いますが、マスクを着用することを誰も疑問に感じなかったのではないでしょうか。風邪と同じだからマスクは必要ないという暴論が一部蔓延しているのは非常に悲しいことです。

　こういったワクチン接種やマスク着用、アルコール消毒等の様々な新型コロナ対策への世間の反応を見ていると、個人での選択自由度や、リスク、負担がどの程度感じ取れるかといった、忌避感（人や物事を嫌い、避けたいと思う感情）の程度が我々の発言や行動に影響をあたえており、こういった忌避感を正しく解消することが新型コロナと共生していく社会にとって重要な対策のひとつだと感じます。

　政府の方針は、新型コロナ対策の緩和を示しており、今後は今まで以上にマスク着用有無に対して議論が生まれるでしょう。しかし、ネット上でも多くの人が言及しているとおり、新型コロナ対策が緩和されたからと言って、新型コロナがただの風邪になる訳ではありません。

　自身、そして家族の健康を第一に考えながら、新型コロナへの感染対策や感染後の過ごし方をいまいちど考えてみて欲しく思います。

文：谷龍哉